Evolution ist der Artenwechsel im Laufe der Zeit. Allerdings mit dem Weg Ökosysteme Bei der Arbeit auf der Erde haben viele Arten eine enge und wichtige Beziehung zueinander, um ihr Überleben zu sichern. Diese symbiotischen Beziehungen, wie die Raubtier-Beute-Beziehung, sorgen dafür, dass die Biosphäre korrekt funktioniert und die Arten nicht aussterben. Dies bedeutet, dass sich eine Art weiterentwickelt und die andere Art in irgendeiner Weise beeinflusst. Diese Koevolution der Spezies ist wie eine evolutionäres Wettrüsten das besteht darauf, dass sich auch die anderen Arten in der Beziehung entwickeln müssen, um zu überleben.
Die Evolutionshypothese „Rote Königin“ bezieht sich auf die Koevolution von Arten. Es heißt, dass sich Arten kontinuierlich anpassen und weiterentwickeln müssen, um Gene an die nächste Generation weiterzugeben und auch um nicht aussterben zu müssen, wenn sich andere Arten innerhalb einer symbiotischen Beziehung entwickeln. Dieser Teil der Hypothese, der 1973 erstmals von Leigh Van Valen vorgeschlagen wurde, ist besonders wichtig in einer Raubtier-Beute-Beziehung oder einer parasitären Beziehung.
Nahrungsquellen sind wohl eine der wichtigsten Arten von Beziehungen im Hinblick auf das Überleben einer Art. Wenn sich beispielsweise eine Beuteart im Laufe der Zeit schneller entwickelt, muss sich das Raubtier anpassen und weiterentwickeln, um die Beute weiterhin als zuverlässige Nahrungsquelle zu nutzen. Andernfalls entkommt die jetzt schnellere Beute und der Raubtier verliert eine Nahrungsquelle und stirbt möglicherweise aus. Wenn der Raubtier jedoch selbst schneller wird oder sich auf eine andere Weise entwickelt, als ob er verstohlener oder ein besserer Jäger wird, kann die Beziehung fortgesetzt werden und die Raubtiere werden überleben. Nach der Hypothese der Roten Königin ist diese Hin- und Her-Koevolution der Spezies eine ständige Veränderung, wobei sich über lange Zeiträume kleinere Anpassungen ansammeln.
Ein weiterer Teil der Red Queen-Hypothese hat mit sexueller Selektion zu tun. Es bezieht sich auf den ersten Teil der Hypothese als Mechanismus zur Beschleunigung der Evolution mit den gewünschten Merkmalen. Arten, die in der Lage sind, einen Partner zu wählen, anstatt sich zu unterziehen asexuelle Reproduktion Wenn Sie nicht in der Lage sind, einen Partner auszuwählen, können Sie Merkmale in diesem Partner identifizieren, die wünschenswert sind und die für die Umwelt besser geeigneten Nachkommen hervorbringen. Hoffentlich führt diese Vermischung wünschenswerter Eigenschaften dazu, dass die Nachkommen ausgewählt werden natürliche Auslese und die Art wird weitergehen. Dies ist ein besonders hilfreicher Mechanismus für eine Art in einer symbiotischen Beziehung, wenn die andere Art keine sexuelle Selektion eingehen kann.
Ein Beispiel für diese Art der Interaktion wäre eine Beziehung zwischen Wirt und Parasit. Personen, die sich in einem Gebiet mit einer Vielzahl parasitärer Beziehungen paaren möchten, suchen möglicherweise nach einem Partner, der gegen den Parasiten immun zu sein scheint. Da die meisten Parasiten asexuell sind oder sich keiner sexuellen Selektion unterziehen können, hat die Spezies, die einen Immunpartner wählen kann, einen evolutionären Vorteil. Das Ziel wäre es, Nachkommen zu produzieren, die das Merkmal haben, das sie immun gegen den Parasiten macht. Dies würde die Nachkommen für die Umwelt fit machen und mit größerer Wahrscheinlichkeit lange genug leben, um sich selbst zu reproduzieren und die Gene weiterzugeben.
Diese Hypothese bedeutet nicht, dass sich der Parasit in diesem Beispiel nicht zusammen entwickeln könnte. Es gibt mehr Möglichkeiten, Anpassungen zu akkumulieren als nur die sexuelle Auswahl von Partnern. DNA-Mutationen kann auch eine Änderung in der erzeugen gen Pool nur durch Zufall. Bei allen Organismen, unabhängig von ihrem Fortpflanzungsstil, können jederzeit Mutationen auftreten. Dies ermöglicht es allen Arten, auch Parasiten, sich zusammen zu entwickeln, während sich auch die anderen Arten in ihren symbiotischen Beziehungen entwickeln.