5 Präsidenten, die von Mitgliedern des Kongresses verklagt wurden

Der Fall, Doe v. Buschwurde entlassen und das Gericht stellte fest, dass der Kongress die Genehmigung für dieGebrauch von Gewalt gegen die Irak-Resolution im vergangenen Jahr Bush die Befugnis zu erteilen, Saddam Hussein von der Macht zu entfernen.

Präsident Bill Clinton wurde aus einem ähnlichen Grund 1999 verklagt, nachdem er seine Autorität "im Einklang mit der Resolution der Kriegsmächte" zitiert hatte, um die Beteiligung der USA an NATO-Luft- und Marschflugkörperangriffen auf jugoslawische Ziele zu ermöglichen.

Einunddreißig Kongressmitglieder, die gegen die Intervention des Kosovo waren, reichten die Klage ein, Campbell V. Clinton, waren aber entschlossen, nicht in dem Fall zu stehen.

Präsident George H.W. Busch wurde 1990 von 53 Mitgliedern des Repräsentantenhauses und einem einzigen US-Senator verklagt, als der Irak in Kuwait einmarschierte. Die Klage, Dellums v. Buschversuchte, Bush daran zu hindern, den Irak anzugreifen, ohne die Zustimmung des Kongresses zu erhalten.

Das Gericht entschied nicht über den Fall. Schrieb Michael John Garcia, einen Rechtsanwalt für den Kongressforschungsdienst:

instagram viewer

Mit anderen Worten, das Gericht wollte, dass eine Mehrheit des Kongresses, wenn nicht der gesamte Kongress, die Klage genehmigt, bevor er die Angelegenheit abwägt.

Präsident Ronald Reagan wurde von Mitgliedern des Kongresses mehrmals wegen seiner Entscheidung verklagt, Gewalt anzuwenden oder die Beteiligung der USA in El Salvador, Nicaragua, Grenada und am Persischen Golf zu genehmigen. In jedem Fall setzte sich seine Verwaltung durch.

In der größten Klage schlossen sich 1987 während des Golfkriegs zwischen dem Irak und dem Iran 110 Mitglieder des Hauses rechtlichen Schritten gegen Reagan an. Der Gesetzgeber beschuldigte Reagan, gegen die War Powers Resolution verstoßen zu haben, indem er US-Eskorten mit kuwaitischen Öltankern in den Golf schickte.

Präsident Jimmy Carter wurde mehrmals von Mitgliedern des Kongresses verklagt, die argumentierten, dass seine Verwaltung nicht befugt sei, das zu tun, was sie ohne Zustimmung des Hauses und des Senats tun wollte. Sie beinhalteten den Schritt, eine Kanalzone nach Panama zu übergeben und einen Verteidigungsvertrag mit Taiwan zu beenden.

Wie viele seiner Vorgänger wurde Obama erfolglos wegen Vorwürfen verklagt, er habe gegen die Resolution der Kriegsmächte verstoßen und in diesem Fall die Vereinigten Staaten in Libyen verwickelt.