Wer bezahlt politische Werbung im Fernsehen?

Es kann schwierig sein herauszufinden, wer in der Wahlsaison für Anzeigen für politische Parteien bezahlt. Kandidaten und Komitees, die Anzeigen für politische Parteien im Fernsehen und in gedruckter Form kaufen sind verpflichtet, ihre Identität offenzulegen. Aber oft haben diese Komitees vage Namen wie Americans for Prosperity oder Americans for a Better Future.

Zu verstehen, wer Geld zu diesen Ausschüssen beiträgt, damit sie politische Anzeigen kaufen können, ist eine wichtige Funktion der Demokratie, da die Anzeigen spielen eine so große Rolle bei Wahlen. Sind sie in der politischen Philosophie konservativ oder liberal? Haben sie ein besonderes Interesse oder Problem, das sie zu beeinflussen versuchen? Es ist manchmal schwierig zu erkennen, was die Motive eines Komitees sind, wenn man nur politische Anzeigen sieht oder liest.

Generell gibt es verschiedene Arten von Gruppen, die für politische Werbung bezahlen.

Sie sind einzelne Wahlkampfkandidaten wie die für

In den letzten Jahren jedoch Super-PACs entstanden sind hat Kraftpakete im Wahlprozess. So haben 527 Gruppen und andere Organisationen, die versuchen, schwache Offenlegungsgesetze auszunutzen und sogenannte "dunkles Geld."

Es ist leicht zu erkennen, wann ein einzelner politischer Kandidat oder eine politische Partei Sendezeit für Anzeigen kauft. Sie geben ihre Identität häufig am Ende der Anzeige bekannt. In der Regel lautet der Wortlaut "Diese Anzeige wurde vom Ausschuss für die Wiederwahl von Barack Obama bezahlt" oder "Ich bin Mitt Romney und habe diese Nachricht genehmigt".

Politische Aktionskomitees und Super-PACs müssen dasselbe tun, aber sie müssen keine Liste der wichtigsten Mitwirkenden vorlegen oder ihre besonderen Interessen in der Luft identifizieren. Diese Informationen sind nur auf den Websites der Ausschüsse oder in den Aufzeichnungen der Bundestagswahlkommission verfügbar.

Diese als Kampagnenfinanzberichte bezeichneten Aufzeichnungen enthalten Einzelheiten darüber, wie viel ein politischer Kandidat oder eine politische Partei für politische Anzeigen ausgibt.

Politische Aktionskomitees und Super-PACs sind gesetzlich verpflichtet, ihre Mitwirkenden in aufzulisten Offenlegungen, die regelmäßig in Washington, DC, eingereicht werden. Solche Informationen können Aufschluss darüber geben, ob diese Super PACs sind konservativ oder liberal in der Natur. Einige Super-PACs nutzen jedoch eine Lücke in der Berichterstattung über Gesetze, die in dem Rechtsfall, der zu ihrer Schaffung geführt hat, nicht angesprochen wurden. Citizens United v. die FEC.

Super-PACs dürfen Beiträge von gemeinnützigen Gruppen annehmen, die als 501 [c] [4] oder klassifiziert sind soziale Wohlfahrtsorganisationen unter dem Steuerkennzeichen Internal Revenue Service. Das Problem ist, dass nach dieser Abgabenordnung 501 [c] [4] Gruppen nicht verpflichtet sind, ihre eigenen Mitwirkenden offenzulegen. Das heißt, sie können im Namen der Sozialhilfe Beiträge zu Super-PACs leisten, ohne offenlegen zu müssen, woher sie das Geld selbst haben.

Versuche, diese Lücke im Kongress zu schließen, sind gescheitert.

Die Federal Communications Commission verlangt von Fernsehsendern, die für die Ausstrahlung politischer Anzeigen bezahlt werden, Aufzeichnungen darüber, wer Sendezeit gekauft hat. Diese Aufzeichnungen müssen der Öffentlichkeit an den Stationen zur Einsicht zur Verfügung gestellt werden.

Die Verträge zeigen, welche Kandidaten, politischen Komitees oder Sonderinteressen politische Anzeigen kaufen, wie lange und welche Zielgruppe sie haben, wie viel sie bezahlt haben und wann die Anzeigen ausgestrahlt wurden.

Ab August 2012 forderte die FCC außerdem von Fernsehsendern, alle Verträge mit Kandidaten, Super-PACs und anderen Komitees, die Sendezeit für politische Anzeigen kaufen, online zu stellen. Diese Verträge sind verfügbar unter https://stations.fcc.gov.