Konzeptionelle Mischung bezieht sich auf eine Reihe von kognitiven Operationen zum Kombinieren (oder mischen) Wörter, Bilderund Ideen in einem Netzwerk von "mentalen Räumen" zu schaffen Bedeutung.
Die Theorie der konzeptuellen Vermischung wurde von Gilles Fauconnier und Mark Turner in den Vordergrund gerückt Die Art, wie wir denken: Konzeptionelle Vermischung und die verborgenen Komplexitäten des Geistes (Basic Books, 2002). Fauconnier und Turner definieren konzeptionelles Mischen als eine tiefe kognitive Aktivität, die "aus alten neue Bedeutungen macht".
"Ähnlich wie in der konzeptuellen Metaphertheorie, mischen Die Theorie erklärt strukturelle und regelmäßige Prinzipien der menschlichen Erkenntnis sowie pragmatische Phänomene. Es gibt jedoch auch einige bemerkenswerte Unterschiede zwischen den beiden Theorien. Während sich die Blending-Theorie immer mehr an realen Beispielen orientierte, musste die konzeptionelle Metaphertheorie erwachsen werden, bevor sie mit datengetriebenen Ansätzen auf den Prüfstand gestellt wurde. Ein weiterer Unterschied zwischen den beiden Theorien besteht darin, dass sich die Blending-Theorie mehr auf die Dekodierung kreativer Beispiele konzentriert Die konzeptuelle Metaphertheorie ist bekannt für ihr Interesse an herkömmlichen Beispielen und Abbildungen, d. h. an dem, was in Menschen gespeichert ist Köpfe.
Aber auch hier ist der Unterschied gradueller und kein absoluter. Mischprozesse können routiniert und gespeichert werden, wenn sich ihr Ergebnis mehr als einmal als nützlich erweist. Und die konzeptuelle Metaphertheorie ist in der Lage, Romane zu erklären und aufzunehmen bildlich sprachliche Ausdrücke, solange sie mit der allgemeineren metaphorischen Zusammensetzung des menschlichen Geistes vereinbar sind. Ein weiterer, vielleicht etwas weniger wichtiger Unterschied liegt in der Tatsache, dass das konzeptionelle Mischen von Anfang an auf die Bedeutung von hingewiesen hat metonymisch Konstrukte und Denken für kognitive Prozesse, das konzeptuelle Metapher-Paradigma hat die Rolle der Metonymie lange unterschätzt. "
(Sandra Handl und Hans-Jörg Schmid, Einleitung. Windows to the Mind: Metapher, Metonymie und konzeptionelle Mischung. Mouton de Gruyter, 2011)