Definition und Beispiele des Bandwagon-Irrtums

Zug ist ein Irrtum basierend auf der Annahme, dass die Meinung der Mehrheit immer gültig ist: Das heißt, jeder glaubt es, also sollten Sie es auch. Es wird auch als bezeichnet Appell an die Popularität, das Autorität der vielen, und argumentum ad populum (Lateinisch für "Appell an das Volk"). Argumentum ad populumbeweist nur dass ein Glaube populär ist, nicht dass er wahr ist. Der Irrtum tritt auf, sagt Alex Michalos in Prinzipien der Logik, wenn die Berufung anstelle einer überzeugenden angeboten wird Streit für die fragliche Ansicht.

• "Carling Lager, Großbritanniens Nummer Eins Lager" (Werbeslogan)
• "The Steak Escape. Americas Favorite Cheesesteak "(Werbeslogan)
• "[Margaret] Mitchell hat das verbessert GWTW [Vom Winde verweht] Mystik, indem Sie nie wieder einen Roman veröffentlichen. Aber wer wäre so mürrisch, dass er mehr will? Lies es. Zehn Millionen (und zählende) Amerikaner können sich nicht irren, oder? "(John Sutherland, Wie man gut gelesen wird. Random House, 2014)

"Appelliert an Popularität sind im Grunde hastige Schlussfolgerung Irrtümer. Die Daten über die Popularität des Glaubens reichen einfach nicht aus, um die Annahme des Glaubens zu rechtfertigen. Der logische Fehler bei einem Aufruf zur Popularität liegt darin, den Wert der Popularität als zu erhöhen Beweise. "(James Freeman [1995), zitiert von Douglas Walton in Appell an die Meinung der Bevölkerung. Penn State Press, 1999)

"Die Mehrheitsmeinung ist die meiste Zeit gültig. Die meisten Menschen glauben, dass Tiger keine guten Haustiere sind und dass Kleinkinder nicht fahren sollten... Dennoch gibt es Zeiten, in denen die Mehrheitsmeinung nicht gültig ist und die Befolgung der Mehrheit einen aus der Bahn wirft. Es gab eine Zeit, in der jeder glaubte, die Welt sei flach, und eine neuere Zeit, in der die Mehrheit die Sklaverei duldete. Wenn wir neue Informationen sammeln und unsere kulturellen Werte sich ändern, ändert sich auch die Mehrheitsmeinung. Obwohl die Mehrheit oft Recht hat, impliziert die Schwankung der Mehrheitsmeinung daher, dass eine logisch gültige Fazit kann nicht allein auf der Mehrheit beruhen. Selbst wenn die Mehrheit des Landes den Krieg gegen den Irak unterstützt, reicht die Mehrheitsmeinung nicht aus, um festzustellen, ob die Entscheidung richtig war. "(Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger und Diane F. Halpern, Kritisches Denken in der Psychologie, Cambridge University Press, 2007)

"Die Tatsache, dass 'jeder es tut', wird häufig als Grund angeführt, warum sich Menschen moralisch gerechtfertigt fühlen, wenn sie nicht ideal handeln. Dies gilt insbesondere in geschäftlichen Angelegenheiten, in denen der Wettbewerbsdruck häufig dazu führt, dass ein vollkommen aufrechtes Verhalten schwierig oder gar unmöglich erscheint.

"Die Behauptung 'Jeder tut es' entsteht normalerweise, wenn wir auf eine mehr oder weniger weit verbreitete Form des Verhaltens stoßen Das ist moralisch unerwünscht, weil es sich um eine Praxis handelt, die unter dem Strich Schaden anrichtet, den die Menschen gerne hätten vermeiden. Obwohl es selten vorkommt, dass buchstäblich alle anderen an diesem Verhalten beteiligt sind, wird die Behauptung „Jeder macht es“ immer dann sinnvoll gemacht, wenn eine Praxis weit verbreitet ist genug, um das eigene Nachlassen von diesem Verhalten sinnlos oder unnötig selbstzerstörerisch erscheinen zu lassen. "(Ronald M Green," Wann ist 'jeder tut es' eine Moral? Rechtfertigung?"Moralische Fragen in der Wirtschaft, 13. Ausgabe, herausgegeben von William H. Shaw und Vincent Barry, Cengage, 2016)

"Wie George Stephanopoulos in seinen Memoiren schrieb, lebte Herr [Dick] Morris nach einer 60-Prozent-Regel: Wenn 6 von 10 Amerikanern für etwas waren, musste es auch Bill Clinton sein ...

"Der Nadir von Bill Clintons Präsidentschaft war, als er Dick Morris bat, darüber nachzudenken, ob er die Wahrheit über Monica Lewinsky sagen sollte. Aber zu diesem Zeitpunkt hatte er bereits das Ideal der Präsidentschaft auf den Kopf gestellt und die arithmetische Trumpfintegrität als er malte seine Richtlinien, Prinzipien und sogar seine Familienferien nach Zahlen. "(Maureen Dowd," Addiction to Zusatz," Die New York Times, 3. April 2002)