Rhetorische Analyse Definition und Beispiele

Rhetorische Analyse ist eine Form der Kritik oder nahes Lesen das verwendet die Prinzipien der Rhetorik, um die Wechselwirkungen zwischen einem Text, einem Autor und einem zu untersuchen Publikum. Es wird auch rhetorische Kritik oder pragmatische Kritik genannt.

Die rhetorische Analyse kann auf praktisch jeden Text oder jedes Bild angewendet werden - a Rede, ein Aufsatz, eine Werbung, ein Gedicht, ein Foto, eine Webseite, sogar einen Autoaufkleber. Bei der Anwendung auf ein literarisches Werk betrachtet die rhetorische Analyse das Werk nicht als ästhetisches Objekt, sondern als künstlerisch strukturiertes Kommunikationsinstrument. Wie Edward P. J. Corbett bemerkt hat, ist die rhetorische Analyse "mehr an einem literarischen Werk für das interessiert, was es tut, als für das, was es ist".

• Eine rhetorische Analyse von Claude McKays "Afrika"
• Eine rhetorische Analyse von E.B. Weiß "Der Ring der Zeit"
• Eine rhetorische Analyse von U2s "Sunday Bloody Sunday"

• "Unsere Antwort auf den Charakter des Autors - ob es nun Ethos oder 'impliziter Autor' heißt oder Stiloder sogar Ton - ist Teil unserer Erfahrung seiner Arbeit, eine Erfahrung der Stimme in den Masken, Personae, der Arbeit... Rhetorische Kritik verstärkt unser Gespür für die dynamischen Beziehungen zwischen dem Autor als realer Person und der mehr oder weniger fiktiven Person, die das Werk impliziert. "
  (Thomas O. Sloan, "Wiederherstellung der Rhetorik zur Literaturwissenschaft." Der Sprachlehrer)
• "[R] hetorische Kritik ist eine Art der Analyse, die sich auf den Text selbst konzentriert. In dieser Hinsicht ist es wie die praktische Kritik, der sich die New Critics und die Chicago School hingeben. Es unterscheidet sich von diesen Arten der Kritik darin, dass es nicht bleibt Innerhalb das literarische Werk funktioniert aber nach außen vom Text bis zu Überlegungen des Autors und des Publikums... Als Aristoteles in seiner "Rhetorik" über die ethische Anziehungskraft sprach, machte er darauf aufmerksam, dass ein Redner zwar vor ein Publikum mit einem Sein ethischer Appell wird in erster Linie durch das ausgeübt, was er in dieser bestimmten Rede vor dieser bestimmten Rede sagt Publikum. Ebenso gewinnen wir in der rhetorischen Kritik unseren Eindruck vom Autor aus dem, woraus wir lernen können der Text selbst - von der Betrachtung von Dingen wie seinen Ideen und Einstellungen, seiner Haltung, seinem Ton, seinem Stil. Diese Rücklesung an den Autor ist nicht dasselbe wie der Versuch, die Biographie eines Schriftstellers aus seinem literarischen Werk zu rekonstruieren. Rhetorische Kritik versucht einfach, die bestimmte Haltung oder das Bild des Autors festzustellen Etablierung in dieser bestimmten Arbeit, um eine bestimmte Wirkung auf eine bestimmte zu erzeugen Publikum."
  (Edward P. J. Corbett, "Introduction" to "Rhetorische Analysen literarischer Werke")

"[A] Die vollständig-rhetorische Analyse erfordert, dass der Forscher über die Identifizierung und Kennzeichnung hinausgeht Das Erstellen eines Inventars der Teile eines Textes stellt nur den Ausgangspunkt des Analytikers dar Arbeit. Von den frühesten Beispielen der rhetorischen Analyse bis zur Gegenwart hat diese analytische Arbeit den Analytiker einbezogen Interpretation der Bedeutung dieser Textkomponenten - sowohl isoliert als auch in Kombination - für die Person (oder Personen) den Text erleben. Dieser hochinterpretative Aspekt der rhetorischen Analyse erfordert, dass der Analytiker die Auswirkungen der verschiedenen identifizierten Textelemente auf die Wahrnehmung der Person, die den Text erlebt, untersucht. So könnte der Analyst beispielsweise sagen, dass das Vorhandensein von Merkmalen x wird den Empfang des Textes auf eine bestimmte Weise bedingen. Die meisten Texte enthalten natürlich mehrere Merkmale, daher umfasst diese analytische Arbeit die Berücksichtigung der kumulativen Auswirkungen der ausgewählten Merkmalskombination im Text. "
(Mark Zachry, "Rhetorical Analysis" von "Das Handbuch des Geschäftsdiskurses," Francesca Bargiela-Chiappini, Herausgeberin)

"Der vielleicht am weitesten verbreitete Typ eines Satzes mit wiederholten Wörtern, der in Grußkartenversen verwendet wird, ist der Satz in dem ein Wort oder eine Gruppe von Wörtern irgendwo im Satz wiederholt wird, wie im Folgenden Beispiel:

In Ruhe und nachdenklich Wegeglücklich
und Spaß Wege, alle Wege, und immer,
Ich liebe dich.

In diesem Satz das Wort Wege wird am Ende von zwei aufeinanderfolgenden Phrasen wiederholt, am Anfang der nächsten Phrase wieder aufgenommen und dann als Teil des Wortes wiederholt immer. Ebenso das Wurzelwort alle erscheint zunächst in der Phrase "alle Wege" und wird dann in einer etwas anderen Form im homophonen Wort wiederholt immer. Die Bewegung reicht von besonderen ('ruhige und nachdenkliche Wege', 'glückliche und lustige Wege') über allgemeine ('alle Wege') bis hyperbolische ('immer'). "
(Frank D'Angelo, "Die Rhetorik des sentimentalen Grußkartenverses". Rhetorik Bewertung)

"Starbucks nicht nur als Institution oder als eine Reihe von verbalen Diskursen oder sogar Werbung, sondern als materielle und physische Site ist zutiefst rhetorisch... Starbucks verwebt uns direkt in die kulturellen Bedingungen, für die es konstitutiv ist. Die Farbe des Logos, die performativen Praktiken beim Bestellen, Zubereiten und Trinken des Kaffees, die Gespräche an den Tischen und die Eine ganze Reihe anderer Materialitäten und Performances von / in Starbucks sind gleichzeitig die rhetorischen Behauptungen und die Umsetzung der rhetorischen Handlung gedrängt. Kurz gesagt, Starbucks fasst die dreigliedrigen Beziehungen zwischen Ort, Körper und Subjektivität zusammen. Als materieller / rhetorischer Ort spricht Starbucks den Ort einer tröstlichen und unangenehmen Verhandlung dieser Beziehungen an und ist genau der Ort dafür. "
(Greg Dickinson, "Joes Rhetorik: Authentizität bei Starbucks finden." Rhetoric Society Quarterly)

"Was sind im Wesentlichen die Unterschiede zwischen literaturkritischer Analyse und rhetorischer Analyse? Wenn ein Kritiker Ezra Pounds erklärt Canto XLVund zum Beispiel und zeigt, wie Pfund gegen Wucher als Straftat gegen die Natur, die die Gesellschaft und die Künste korrumpiert, verstößt, muss der Kritiker darauf hinweisen "Beweise" - die "künstlerischen Beweise" von Beispiel und Enthymem [ein formales syllogistisches Argument, das unvollständig formuliert ist] -, auf das Pound für ihn zurückgegriffen hat Fulmination. Der Kritiker wird auch auf die "Anordnung" der Teile dieses Arguments als Merkmal der "Form" des Gedichts aufmerksam machen, so wie er nach Sprache und Syntax fragen kann. Auch dies sind Dinge, die Aristoteles hauptsächlich der Rhetorik zuordnete ...

"Alle kritischen Aufsätze zum Thema Persona eines literarischen Werkes sind in Wirklichkeit Studien des 'Ethos' des 'Sprechers' oder 'Erzählers' - der Stimme - Quelle des rhythmische Sprache, die die Art von Lesern anzieht und hält, die der Dichter als sein Publikum wünscht, und die Mittel diese Persona bewusst oder unbewusst entscheidet sich Kenneth Burkes Begriff dafür, dieses Leserpublikum zu "umwerben". "
(Alexander Scharbach, "Rhetorik und Literaturkritik: Warum ihre Trennung." College Zusammensetzung und Kommunikation)