Wortreihenfolge in englischen Sätzen

Reihenfolge der Wörter bezieht sich auf die herkömmliche Anordnung von Wörter in einem Phrase, Klausel, oder Satz.

Im Vergleich zu vielen anderen Sprachen ist die Wortreihenfolge in Englisch ist ziemlich starr. Insbesondere die Reihenfolge von Gegenstand, Verb, und Objekt ist relativ unflexibel.

• "Ich kann den Punkt von Mozart nicht sehen. Von Mozart kann ich den Punkt nicht sehen. Den Punkt von Mozart kann ich nicht sehen. Ich kann nicht von Mozart den Punkt. Kann ich von Mozart nicht das sehen... Ich kann den Punkt von Mozart nicht sehen. " (Sebastian Faulks, Engleby. Doubleday, 2007)
• "[A] charakteristisch für das moderne Englisch wie für andere moderne Sprachen ist die Verwendung von Reihenfolge der Wörter als Mittel zur grammatikalisch Ausdruck. Wenn wir in einem englischen Satz wie "Der Wolf hat das Lamm gefressen" die Positionen der Substantiveändern wir die Bedeutung des Satzes vollständig; Subjekt und Objekt werden nicht durch Terminierungen der Wörter bezeichnet, wie sie in Griechisch oder Latein oder im modernen Deutsch vorkommen würden, sondern durch ihre Position vor oder nach dem Verb. "
  instagram viewer
  
  (Logan Pearsall Smith, Die englische Sprache, 1912)

"Angenommen, Sie wollten sagen, dass ein Huhn die Straße überquert hat Modernes Englisch. Und nehmen wir an, Sie sind nur daran interessiert, die Fakten darzulegen - keine Fragen gestellt, keine Befehle und nein passiv. Sie hätten nicht viel Auswahl, oder? Die natürlichste Art, die Nachricht zu formulieren, wäre wie in (18a), wobei der Betreff (in Großbuchstaben) vor dem Verb (in Fettdruck) steht, das wiederum vor dem Objekt (in Kursivschrift) steht. Für einige Redner (18b) wäre dies ebenfalls akzeptabel, aber deutlich „ausgeprägter“, mit besonderem Schwerpunkt auf der Straße. Viele andere Redner würden es vorziehen, eine solche Betonung auszudrücken, indem sie so etwas sagen Es ist die Straße, die das Huhn überquerte, oder sie würden eine passive verwenden Die Straße wurde vom Huhn überquert. Andere Permutationen von (18a) wären völlig inakzeptabel, wie (18c) - (18f).

(18a) DAS HÜHNCHEN gekreuztdie Straße
[Grundlegende, nicht markierte Bestellung]
(18b) die Straße DAS HUHN gekreuzt
['Markierte' Bestellung; die Straße ist 'in Erleichterung']
(18c) DAS HÜHNCHEN die Straßegekreuzt*
(18d) die Straßegekreuzt DAS HUHN*
[Beachten Sie jedoch Konstruktionen wie: Aus der Höhle kam EIN TIGER.]
(18e) überquerte die Straße DAS HUHN*
(18f) gekreuzt DAS HUHN die Straße*

In dieser Hinsicht unterscheidet sich das moderne Englisch deutlich von der Mehrheit der frühen Indogermanisch Sprachen sowie von Altes Englisch, besonders die sehr archaische Bühne des Altenglischen, die im berühmten Epos zu finden ist Beowulf. In diesen Sprachen wäre jede der sechs verschiedenen Ordnungen in (18) akzeptabel.. .."
(Hans Henrich Hock und Brian D. Joseph, Sprachgeschichte, Sprachwandel und Sprachbeziehung: Eine Einführung in die historische und vergleichende Sprachwissenschaft. Mouton de Gruyter, 1996)

"Bestimmt, Reihenfolge der Wörter ist im modernen Englisch kritisch. Erinnern Sie sich an das berühmte Beispiel: Der Hund hat den Mann gebissen. Diese Äußerung bedeutet etwas völlig anderes als Der Mann hat den Hund gebissen. Im Altenglischen vermittelten Wortendungen, welche Kreatur beißt und welche gebissen wird, sodass eine flexible Flexibilität für die Wortreihenfolge vorhanden war. Flexion Wenn Sie uns sagen, dass "Hund-Subjekt beißt Mann-Objekt", können Wörter ohne Verwirrung gewechselt werden: "Mann-Objekt beißt Hund-Subjekt". Warnte das der Mann Ist das Objekt des Verbs, können wir ihn als Empfänger eines Bisses in Erinnerung behalten, von dem wir wissen, dass er als nächstes enthüllt wird: "Hund".
"Zu der Zeit entwickelte sich Englisch zu MittelenglischDer Verlust der Beugung bedeutete das Substantive enthielt nicht mehr viele grammatikalische Informationen. Allein das Wort Mann könnte ein Subjekt oder ein Objekt sein oder sogar ein indirektes Objekt (wie in 'Der Hund holte der Mann ein Knochen'). Um diesen Informationsverlust durch die Beugung auszugleichen, wurde die Wortreihenfolge von entscheidender Bedeutung. Wenn der Mann erscheint nach dem Verb beißenWir wissen, dass er nicht derjenige ist, der beißt: Der Hund hat den Mann gebissen. In der Tat ist das moderne Englisch, da es so viel Beugung verloren hat, stark auf die Wortreihenfolge angewiesen, um grammatikalische Informationen zu vermitteln. Und es mag nicht viel, wenn die konventionelle Wortreihenfolge gestört wird. " (Leslie Dunton-Downer, Das Englisch Ist Kommen!: Wie eine Sprache die Welt fegt. Simon & Schuster, 2010)

"Eine Möglichkeit herauszufinden, ob ein Satzteil ein Thema ist oder nicht, besteht darin, den Satz zu einem zu machen Frage. Das Thema erscheint nach dem ersten Verb:

Er sagte mir, ich solle einen Esslöffel Honig pro Pfund Obst hinzufügen.
Hat er es mir gesagt?. .?
Wir verteilen eine dünne Schicht Obst auf jedem Teller.
Haben wir uns verbreitet?. .?

Der einzige Bestandteil, der an vielen verschiedenen Orten auftreten kann, ist ein adverbial. Besonders Ein-Wort-Adverbien mögen nicht immer, und häufig kann fast überall im Satz vorkommen. Um zu sehen, ob ein Satzteil ein Adverbial ist oder nicht, prüfen Sie, ob es möglich ist, ihn im Satz zu verschieben. "
(Marjolijn Verspoor und Kim Sauter, Englische Satzanalyse: Ein Einführungskurs. John Benjamins, 2000)

Höhlen: Guten Doktor Morgen! Schönes Jahr für die Tageszeit!
Dr. Thripshaw: Komm herein!
Höhlen: Kann ich mich setzen?
Dr. Thripshaw: Bestimmt. Na dann?
Höhlen: Nun, jetzt werde ich den Arzt nicht zu lange über den Beat informieren. Ich werde sofort auf die Gerade zeigen.
Dr. Thripshaw: Gut gut.
Höhlen: Mein besonderes Problem oder Buglem Bär, ich hatte Alter. Seit Jahren habe ich es für Esel.
Dr. Thripshaw: Was?
Höhlen: Ich bin damit fertig, ich bin todkrank. Ich kann dich nicht länger brauchen, also bin ich gekommen, um es zu sehen.
Dr. Thripshaw: Ah, das ist dein Problem mit Worten.
Höhlen: Das ist mein Problem mit Worten. Oh, das scheint es geklärt zu haben. "Oh, ich komme aus Alabama mit meinem Banjo auf meinem Knie." Ja, das scheint in Ordnung zu sein. Vielen Dank.
Dr. Thripshaw: Aha. Aber vor kurzem hatten Sie dieses Problem mit Ihrem Reihenfolge der Wörter.
Höhlen: Nun, absolut, und was es noch schlimmer macht, manchmal komme ich am Ende eines Satzes mit dem falschen Sicherungskasten heraus.
Dr. Thripshaw: Sicherungskasten?
Höhlen: Und die Sache mit dem falschen Wort ist: a) Ich merke es nicht und b) manchmal Orangenwasser mit einem Eimer Gips.
(Michael Palin und John Cleese in Folge 36 von Monty Pythons Flying Circus, 1972)