Chronologische Debatte in Thailands bronzezeitlichem Dorf und Friedhof

Ban Chiang ist ein wichtiges Dorf und Friedhof aus der Bronzezeit am Zusammenfluss von drei kleinen Nebenflüssen in der Provinz Udon Thani im Nordosten Thailands. Der Standort ist einer der größten prähistorischen Standorte aus der Bronzezeit in diesem Teil Thailands und misst mindestens 8 Hektar.

Ban Chiang wurde in den 1970er Jahren ausgegraben und war eine der ersten umfangreichen Ausgrabungen in Südostasien und eine der frühesten multidisziplinäre Bemühungen in der Archäologie, bei denen Experten auf vielen Gebieten zusammenarbeiten, um ein vollständig realisiertes Bild der Archäologie zu erstellen Seite? ˅. Infolgedessen war die Komplexität von Ban Chiang mit einer voll entwickelten Metallurgie aus der Bronzezeit, der jedoch die in Europa und dem Rest der Welt so oft damit verbundenen Waffen fehlten, eine Offenbarung.

Wie viele lange besetzte Städte der Welt ist die heutige Stadt Ban Chiang eine sagen: Es wurde auf dem Friedhof erbaut und ältere Dorfreste; Kulturelle Überreste wurden an einigen Stellen in einer Tiefe von 4 Metern unter der heutigen Oberfläche gefunden. Aufgrund der relativ ununterbrochenen Besetzung des Standortes für vielleicht bis zu 4.000 Jahre erfolgte die Entwicklung des Premetal zu Bronze zu

Zu den Artefakten gehören charakteristische, sehr unterschiedliche Keramiken, die als "Ban Chiang Ceramic Tradition" bekannt sind. Dekorative Techniken gefunden auf Keramik in Ban Chiang sind schwarz eingeschnitten und rot auf Buff-Farben gemalt; Kordelpaddel, S-förmige Kurven und wirbelnde Schnittmotive; und Sockel-, Kugel- und Karingefäße, um nur einige der Variationen zu nennen.

Zu den Artefakt-Assemblagen gehören auch Schmuck und Geräte aus Eisen und Bronze Glas, Schaleund Steinobjekte. Bei einigen Bestattungen der Kinder wurden einige kunstvoll geschnitzte gebackene Tonwalzen gefunden, deren Zweck derzeit niemand kennt.

Die zentrale Debatte im Zentrum der Ban Chiang-Forschung befasst sich mit den Besatzungsdaten und ihren Auswirkungen auf den Beginn und die Ursache der Bronzezeit in Südostasien. Zwei konkurrierende Haupttheorien über den Zeitpunkt der südostasiatischen Bronzezeit werden als Short Chronology Model bezeichnet (abgekürzt SCM und ursprünglich basierend auf Ausgrabungen in Ban Non Wat). und das Long Chronology Model (LCM, basierend auf Ausgrabungen in Ban Chiang), ein Hinweis auf die Zeitdauer, die von den ursprünglichen Baggern im Vergleich zu anderen Orten im Südosten festgestellt wurde Asien.

Quellen: White 2008 (LCM); Higham, Douka und Higham 2015 (SCM)

Die Hauptunterschiede zwischen der kurzen und der langen Chronologie ergeben sich aus unterschiedlichen Quellen für Radiokohlenstoff Termine. LCM basiert auf organischem Temperament (Reis Partikel) in Tongefäßen; SCM-Daten basieren auf menschlichem Knochenkollagen und Schale: Alle sind bis zu einem gewissen Grad problematisch. Der hauptsächliche theoretische Unterschied ist jedoch der Weg, auf dem der Nordosten Thailands Kupfer- und Bronzemetallurgie erhielt. Kurze Befürworter argumentieren, dass Nordthailand von einer Migration südchinesischer neolithischer Populationen auf das südostasiatische Festland besiedelt war; Lange Befürworter argumentieren, dass die südostasiatische Metallurgie durch angeregt wurde Handel und Austausch mit dem chinesischen Festland. Diese Theorien werden durch die Diskussion des Zeitpunkts für den spezifischen Bronzeguss in der Region gestützt, der in der Shang Dynastie vielleicht schon so früh Erlitou Zeitraum.

Teil der Diskussion ist auch, wie die Gesellschaften der Jungsteinzeit / Bronzezeit organisiert waren: Wurden die Fortschritte in Ban Chiang vorangetrieben? Eliten aus China eingewandert, oder wurden sie von einem einheimischen, nicht hierarchischen System (Heterarchie) angetrieben? Die jüngste Diskussion zu diesen und verwandten Themen wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Antike im Herbst 2015.

Der Legende nach wurde Ban Chiang von einem ungeschickten amerikanischen College-Studenten entdeckt, der in die Straße der heutigen Stadt Ban Chiang fiel und Keramik fand, die aus dem Straßenbett erodierte. Die ersten Ausgrabungen auf dem Gelände wurden 1967 von der Archäologin Vidya Intakosai durchgeführt, und nachfolgende Ausgrabungen wurden durchgeführt durchgeführt Mitte der 1970er Jahre von der Abteilung für bildende Künste in Bangkok und der University of Pennsylvania unter der Leitung von Chester F. Gorman und Pisit Charoenwongsa.

Informationen zu laufenden Ermittlungen in Ban Chiang finden Sie in der Ban Chiang Projekt Webseite am Institut für südostasiatische Archäologie im Bundesstaat Pennsylvania.

Bellwood P. 2015. Ban Non Wat: entscheidende Forschung, aber ist es für die Gewissheit zu früh?Antike 89(347):1224-1226.

Higham C, Higham T, Ciarla R., Douka K., Kijngam A. und Rispoli F. 2011. Die Ursprünge der Bronzezeit in Südostasien.Zeitschrift für Weltvorgeschichte 24(4):227-274.

Higham C, Higham T und Kijngam A. 2011. Einen gordischen Knoten knüpfen: Die Bronzezeit Südostasiens: Ursprung, Zeitpunkt und Wirkung. Antike 85(328):583-598.

Higham CFW. 2015. Debatte über eine großartige Seite: Ban Non Wat und die weitere Vorgeschichte Südostasiens.Antike 89(347):1211-1220.

Higham CFW, Douka K und Higham TFG. 2015. Eine neue Chronologie für die Bronzezeit im Nordosten Thailands und ihre Auswirkungen auf die südostasiatische Vorgeschichte.Plus eins 10 (9): e0137542.

König CL, Bentley RA, Tayles N, Viðarsdóttir US, Nowell G und Macpherson CG. 2013. Menschen bewegen, Ernährung ändern: Isotopenunterschiede verdeutlichen Migrations- und Subsistenzveränderungen im Upper Mun River Valley, Thailand.Journal of Archaeological Science 40(4):1681-1688.

Oxenham MF. 2015. Festland Südostasien: Auf dem Weg zu einem neuen theoretischen Ansatz.Antike 89(347):1221-1223.

Pietrusewsky M und Douglas MT. 2001. Intensivierung der Landwirtschaft in Ban Chiang: Gibt es Hinweise auf die Skelette?Asiatische Perspektiven 40(2):157-178.

Pryce TO. 2015. Ban Non Wat: chronologischer Anker und Wegpunkt des südostasiatischen Festlandes für zukünftige prähistorische Forschungen.Antike 89(347):1227-1229.

White J. 2015. Kommentar zu „Debatte über eine großartige Website: Ban Non Wat und die weitere Vorgeschichte Südostasiens“. Antike 89(347):1230-1232.

Weiß JC. 2008. Datierung der frühen Bronze bei Ban Chiang, Thailand. EurASEAA 2006.

White JC und Eyre CO. 2010. Wohnbestattung und das Metallzeitalter Thailands.Archäologische Schriften der American Anthropological Association 20(1):59-78.

White JC und Hamilton EG. 2014. Die Übertragung der frühen Bronzetechnologie nach Thailand: Neue Perspektiven. In: Roberts BW und Thornton CP, Herausgeber. Archäometallurgie in globaler Perspektive: Springer New York. S. 805-852.