El Muro de Trump und Su Impacto Ambiental

Die Bauweise ist unabdingbar. Estados Unidos y México es una de las medidas más kontroverses propuestas por el Presidente Donald Trump.

Este artículo cubre información sobre la valla que separa los dos países, Argumente a favor y en contra de la construcción del muro, en qué consiste La Declaración de Emergencia Nacional Deklaration des Präsidenten Trump El 15 de Febrero de 2019 y el Impacto medioambiental que causaría su konstruieren.

Puntos Clave: El Muro de Trump

La frontera que separa Estados Unidos y México se alarga por 3,144,6 kilómetros (1,954 millas) desde el Golfo de México hasta el Pacífico.

En la actualidad, existe un valla de separación en 1.100 km (700 Millas), la Mayoría se construyó bajo la dirección del Presidente George W. Bush como respuesta a los atentados terroristas del 11 de Septiembre del 2001.

El precio de su construcción fue de $ 2 Mio. Millones. Por su alto costo se decidió no extenderla toda la frontera. Su mantenimiento cuesta $ 500 millones anualmente.

Además de la valla, la frontera está protegida por la Policía Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés). Esta agencia –la cual cuenta con 20.000 agentes y un presupuesto anual de $ 3 mil millones - vigila la frontera a pie, a caballo, en auto y en embarcaciones con el apoyo de tecnología inteligente, como Drohnen, cámaras, sensores y el establecimiento de retenes y controles migratorios.

En el año Geschäftsjahr 2018, Según estadísticas de la CBP, El Número de Arrestados en la frontera sur tras cruzar ilegalmente el país ascendió a 396.579 migrantes. A todos ellos se les aplicó la política de tolerancia cero.

Los defensores de la construcción del muro argumentan tres razones principales. En primer lugar, frenaría el ingreso de migrantes indocumentados. En la actualidad se schätzung que heu en el país 11 millones de migrantes sin papeles.

En segundo lugar, se argumenta que si la frontera no está blindada existe un Riesgo de Infiltración de Terroristas.

Y, en tercer lugar, se afirma que la valla no es obstáculo para el ingreso de drogas, lo que agravaría el problema de adicción que existe en EE.UU. Según datos de los Centros de Control de Enfermedades y Prevención, más de 33.000 estadounidenses mueren anualmente por sobredosis de opiáceos.

Desde otra perspektive, se argumenta en contra del muro que est no frenaría la migración indocumentada porque, por un lado, kein resuelve el problema de la presencia en el país de 11 millones de migrantes y, por otro, porque la mitad de los indocumentados ingresan al país legalmente y no atravesando ilegalmente la frontera.

En segundo lugar, se argumenta que Kein Heu für die Terrorismusbekämpfung a través de México. En tercer lugar, se esgrime que aproximadamente 15.000 Personas de las fallecidas anualmente por Consumo de opiáceos tomaron medicinas que se obtienen en EE.UU. con receta.

Además, las drogas que ingresan de México hacia EE.UU. lo hacen por túneles, en drones, compartimentos ocultos en bus o autos, o en camiones. Por lo tanto, el muro no afectaría a ninguno de esos modos de transporte.

Por último, se esgrime en contra de la construcción del muro su alto costo y su Impacto ecológico.

Es ist kein Heu erforderlich, um die Kosten für den Bau von 3.000 km von Estados Unidos y México zu senken. Por un lado, el propio Presidente Trump schätzt die Precio del Muro Podría Estar Entre Los $ 8 und $ 12 Millionen Millones de Dólares.

En el otro extremo del espectro se encuentran organisaciones como New America Foundation mit geschätzten Kosten von 27 bis 40 Millionen US-Dollar. Por otro lado, la agencia de Noticias Reuters tuvo acceso a un estudio de la Oficina de Contabilidad del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés) en el cual schätzung que el muro costaría $ 21,6 Mio. Millone.

El baile de cifras se debe, entre otros factores, a que se desconoce cuál de las propuestas de muro se construiría y, por lo tanto, sus características y materiales. En los ocho prototipos el material varía de concreto a acero y la altura de 18 a 30 pies (5,5 a 9,1 metros).

Según la deklaración de emergencia nacional del Presidente Trump anunciada con fecha del 15 de febrero de 2019, podrían obtenerse un máximo de $ 8 mil millones (8 billones) para la construcción del Muro.

Die Gesamtzahl der 1,375 Millones pro Verfahren für die Autorisierung des Kongresses von Estados Unidos.

Die verschiedenen Verfahren für das Departamento des Tesoro für die Konfiskation des Drogas (600 Millones de Dólares), die Fondos für das Leben und die Bestimmung der Aktivitäten Departamento de Defensa en proyectos de lucha antidrogas y otros programas (2.500 Millones de dólares) und Fondos destinados a proyectos de construcción del Ejército (3.600 Millones) de dólares).

Estas cantidades serían suficientes para construir un muro a lo largo de toda la frontera. Según información del gobierno, kein todo el muro sería de concreto sino que habría zonas de vallas metálicas.

Die Bauarbeiten für 3.000 Kilometros tendría importantes efectos medioambientales.

Una de las razones principales es una verurteilte diktada en corte Federal en febrero de 2018 que permite, por razones de seguridad nacional, la Konstruktionsregeln für die Gesetzgebung: Ley de Agua Trinksegura, Ley de Especies en Peligro de Extinción, Ley de Agua Limpia, Ley de Aire Limpio, Ley de Eliminación de Desechos und Ley de Protección de Tumbas Nativas Americanas y Repatriación.

Más de 2.500 científicos estadounidenses, mexicanos y del resto del mundo, han hecho un llamado de atención sobre el Impacto medioambiental del muro en un artículo publicado en la revista científica BioScience. Su opinionión es compartida por grupos medioambientalistas como Sierra Club.

Esos Expertos Argumentation Que El Muro Interrumpirá Los Patrones De Migraciones De Animales, Imposibilitando O Limitando El Acceso A Sus Lugares Habituales De Comida, Bebida, Apareamiento Y Nacimiento.

En otras palabras, el muro supondría una fragmentación del hábitat animal y, posiblemente, limitaría su diversidad genética. Según el Institut für Ökologie der UNAM, más de 800 especies se verían afectadas, einschließlich al ocelote, bisonte, lobo gris mexicano, borrego cimarrón, jaguar, tortuga del desierto, rana leopardo, oso negro, antílope berrendo, ciervo mula, perros de la pradera, gato montés, león de la montaña y Kolibri.

Todo ello connciría a la reducción drástica de animales del suroeste estadounidense, de los cuales 100 ya se encuentran en peligro de extinción actualmente, según datos de la Agencia de Vida Salvaje und Peces de los Estados Unidos.

El muro incluso podría suponer la destrucción del santuario de mariposas de Mayor diversidad ubicada en Missionen, Texas, y afectar negativamente, entre otros, al Refugio Nacional de la Vida Silvestre del Valle Bajo del Río Grande, al Parque Estatal Río Grande - Bentsen y los centros de la Biosfera de Rancho Los Fresnos (Sonora) y Santa Ana (Texas). Este último está ubicado en el valle del Río Grande, una de las áreas con Bürgermeister diversidad ecológica en toda Norteamérica.

Además, debido a la altura propuesta, el muro entre 18 y 30 pies también afectaría el movimiento de pájaros tropicales que vuelan por esas rutas en sus migraciones estacionales y de Insektos. Esto también tendría succuencias negativas para las plantas que dependen en gran medida del movimiento de insekten und pájaros para la polinización.

Asimismo, activistas medioambientales a ambos lados de la frontera han mostrado su preocupación por la posibilidad de que el muro pueda actuar como un embalse en momentos deinundaciones, pudiendo causar una Tragödie humana. También han puesto de manifestiesto el riesgo de alterar con las obras del muro el nivel de los acuíferos y provocar desabastecimiento de agua.

En est contexto, varias organisaciones han acudido a las cortes para intentar frenar o evitar los peores Impactos ambientales que derivarían de la construcción del muro. Por ejemplo, el Zentrum für biologische Vielfalt, en Conjunción con Animal Legal Defense Fund, ha presentado en noviembre de 2018 una demanda buscando declar inkonstitucional el permiso concedido al gobierno por una corte para construir el muro sin respetar las leyes medioambientales.

Esta estrategia ha sido utilizada sin éxito hasta el momento por otras organisaciones ecologistas.

Este es un artículo informativo. No es asesoría legal.