Was ist Caudillismo? Definition und Beispiele

Caudillismo ist ein System politischer Macht, das auf der Führung und Treue eines "starken Mannes" beruht, der manchmal auch als Diktator anerkannt wird. Der Begriff stammt vom spanischen Wort "Caudillo" ab, das sich auf den Kopf einer politischen Fraktion bezieht. Obwohl das System aus Spanien stammte, wurde es Mitte des 19. Jahrhunderts nach der Ära der Unabhängigkeit von Spanien in Lateinamerika üblich.

Wichtige Imbissbuden: Caudillismo

Caudillismo war ein System von Führung und politischer Macht, das auf der Treue zu einem "starken Mann" beruhte. Es entstand in Lateinamerika Nach der Ära der Entkolonialisierung aus Spanien (1810-1825), als alle bis auf zwei Länder (Kuba und Puerto Rico) unabhängig wurden Nationen. Land wurde ehemaligen Mitgliedern der Armee als Belohnung für ihren Dienst gewährt und landete in den Händen mächtiger lokaler Bosse oder Caudillos.

Caudillismo war ein etwas informelles Führungssystem, das sich um eine paternalistische Beziehung zwischen drehte Amateur-Streitkräfte und ein Führer, dem sie treu waren und der durch seine starke Persönlichkeit oder Macht aufrechterhielt Charisma. Aufgrund des Machtvakuums, das durch den Rückzug der Kolonialkräfte entstanden war, waren in diesen neuen unabhängigen Republiken nur wenige formelle Regierungsregeln festgelegt worden. Caudillos nutzte dieses Vakuum und erklärte sich zu Führern. Caudillismo war stark mit einer Militarisierung der Politik verbunden, und viele Caudillos waren "ehemalige Militärkommandanten, die ihr Prestige ableiteten und aus der Unabhängigkeitskriege und die Streitigkeiten, die in der Zeit der Instabilität nach den Verträgen ausbrachen, die formelle Feindseligkeiten beendeten ", so die Historikerin Teresa Meade. Die Menschen blieben Caudillos treu, weil sie sie beschützen konnten.

Caudillismo ist nicht mit einer bestimmten politischen Ideologie verbunden. Laut Meade "waren einige Caudillos eigennützig, rückwärtsgerichtet, autoritär und antiintellektuell, während andere fortschrittlich und reformorientiert waren. Einige Caudillos haben die Sklaverei abgeschafft, Bildungsstrukturen eingerichtet, Eisenbahnen und andere Verkehrssysteme gebaut. "Trotzdem waren alle Caudillos autoritäre Führer. Einige Historiker bezeichnen Caudillos als "Populisten", weil sie, obwohl sie wenig Dissens tolerierten, Sie waren im Allgemeinen charismatisch und behielten die Macht, indem sie den verbleibenden Personen Belohnungen austeilten treu.

Der Argentinier Juan Manuel de Rosas gilt als der Inbegriff des lateinamerikanischen Caudillo des 19. Jahrhunderts. Aus einer wohlhabenden Viehzuchtfamilie stammend, begann er seine politische Karriere beim Militär. Er startete 1828 einen Guerillakrieg gegen die Regierung und griff schließlich Buenos Aires an, unterstützt von einer Armee von Gauchos (Cowboys) und Bauern. Einmal arbeitete er mit einem anderen berühmten argentinischen Caudillo zusammen, der für seine tyrannische Natur bekannt war. Juan Facundo Quiroga, das Thema einer berühmten Biographie von Domingo Sarmiento, der später im 19. Jahrhundert als argentinischer Präsident fungieren sollte.

Rosas regierte von 1829 bis 1854 mit eiserner Faust, kontrollierte die Presse und sperrte seine Gegner ein, verbannte sie oder tötete sie. Er setzte eine Geheimpolizei zur Einschüchterung ein und verlangte eine öffentliche Darstellung seines Images, eine Taktik, die viele Diktatoren des 20. Jahrhunderts (wie z Rafael Trujillo) würde nachahmen. Rosas konnte die Macht vor allem dank der außenwirtschaftlichen Unterstützung durch Europa aufrechterhalten.

Mexikos General Antonio López de Santa Anna praktizierte eine ähnliche Art von autoritärem Caudillismo. Er war zwischen 1833 und 1855 elf Mal Präsident von Mexiko (sechs Mal offiziell und fünf Mal inoffiziell) und war bekannt für seine wechselnden Loyalitäten. Er kämpfte zuerst im mexikanischen Unabhängigkeitskrieg für Spanien und wechselte dann die Seite. Santa Anna präsidierte die mexikanischen Streitkräfte, als Spanien 1829 versuchte, Mexiko zurückzuerobern 1836 Aufstand weißer Siedler in Texas (zu dieser Zeit erklärten sie die Unabhängigkeit von Mexiko) und während das Mexikanisch-amerikanischer Krieg.

Der Venezolaner José Antonio Páez gilt auch als wichtiger Caudillo des 19. Jahrhunderts. Er begann als Rancharbeiter in den Ebenen Venezuelas und erwarb schnell Land und Vieh. 1810 trat er bei Simon BolivarDie südamerikanische Unabhängigkeitsbewegung führte eine Gruppe von Viehzüchtern an und wurde schließlich der oberste venezolanische Kommandeur. 1826 führte er einen Aufstand gegen Gran Colombia an - eine kurzlebige Republik (1819-1830), angeführt von Bolívar, einschließlich Das heutige Venezuela, Kolumbien, Ecuador und Panama - und Venezuela trennten sich schließlich, wobei Páez als bezeichnet wurde Präsident. Er hatte von 1830 bis 1848 in Venezuela die Macht inne (wenn auch nicht immer mit dem Titel eines Präsidenten), während einer Zeit des Friedens und des relativen Wohlstands, und wurde dann ins Exil gezwungen. Von 1861 bis 1863 regierte er erneut als repressiver Diktator. Danach wurde er bis zu seinem Tod ins Exil geschickt.

Im Gegensatz zur autoritären Marke des Caudillismo haben andere Caudillos in Lateinamerika durch Populismus Macht erlangt und gehalten. José Gaspar Rodríguez de Francia regierte Paraguay von 1811 bis zu seinem Tod 1840. Francia setzte sich für ein wirtschaftlich souveränes Paraguay ein. Auch während andere Führer sich mit Land bereicherten, das früher den Spaniern oder den Spaniern gehörte Die Kirche, die an die Regierung zurückkehrte, vermietete Francia gegen eine geringe Gebühr an Eingeborene und Bauern. "Francia nutzte seine Autorität, um die Gesellschaft entsprechend den Forderungen der Armen neu zu ordnen", schrieb Meade. Während die Kirche und die Elite gegen die Politik Francias waren, erfreute er sich unter den Massen großer Beliebtheit und Paraguays Wirtschaft florierte während seiner Herrschaft.

In den 1860er Jahren finanzierten die Briten aus Angst vor der wirtschaftlichen Unabhängigkeit Paraguays einen Krieg gegen Paraguay und stellten die Dienste Argentiniens, Brasiliens und Uruguays in Anspruch. Leider wurden Paraguays Gewinne unter Francia gelöscht.

Manuel Isidoro Belzú, der von 1848 bis 1855 Bolivien regierte, praktizierte eine ähnliche Art von Caudillismo wie Francia. Er setzte sich für arme und indigene Völker ein und versuchte, Boliviens natürliche Ressourcen vor europäischen Mächten, nämlich Großbritannien, zu schützen. Dabei machte er sich viele Feinde, insbesondere aus der wohlhabenden städtischen "kreolischen" Klasse. Er verließ sein Amt freiwillig im Jahr 1855, erwog jedoch 1861, erneut als Präsident zu kandidieren. Er hatte nie die Chance, da er von einem seiner vielen Rivalen getötet wurde.

Caudillismo war aus mehreren Gründen kein nachhaltiges politisches System, vor allem wegen seiner Verbindung mit dem Autoritarismus von Natur aus Opposition erzeugt, und weil sie mit den Idealen des Liberalismus, der Meinungsfreiheit und des freien Marktes des 19. Jahrhunderts kollidierte Wirtschaft. Caudillismo setzte auch den diktatorischen Regierungsstil fort, dem Lateinamerikaner im europäischen Kolonialismus ausgesetzt waren. Laut Meade "hat das weit verbreitete Auftreten des Caudillismo den Aufbau des Sozialen verschoben und verhindert Institutionen, die gegenüber der Bürgerschaft rechenschaftspflichtig sind und von fähigen Experten verwaltet werden - Gesetzgeber, Intellektuelle, Unternehmer. "

Ungeachtet der Tatsache, dass der Caudillismo Mitte des 19. Jahrhunderts florierte, einige Historiker Lateinamerikanische Führer des 20. Jahrhunderts wie Fidel Castro, Rafael Trujillo, Juan Perón oder Hugo Chávez werden auch als Caudillos bezeichnet.

• "Caudillismo."Encyclopedia Britannica.
• Meade, Teresa. Eine Geschichte des modernen Lateinamerikas. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.