Nominierungsverfahren für Richter am Obersten Gerichtshof

Der Nominierungsprozess für Richter am Obersten Gerichtshof beginnt mit der Abreise eines sitzenden Mitglieds des Obersten Gerichts, sei es durch Pensionierung oder Tod. Es ist dann Sache des Präsidenten der Vereinigten Staaten, einen Ersatz für das Gericht zu ernennen US-Senat, um seine Wahl zu überprüfen und zu bestätigen. Das Nominierungsverfahren für Richter des Obersten Gerichtshofs gehört zu den wichtigsten Verpflichtungen für Präsidenten und Mitglieder des Senats, auch weil Mitglieder des Gerichts auf Lebenszeit ernannt werden. Sie bekommen keine zweite Chance, die richtige Wahl zu treffen.

Die US-Verfassung gibt dem Präsidenten und dem Senat diese wichtige Rolle. Artikel II Absatz 2 Satz 2 stellt fest, dass der Präsident „ernennt und durch und mit Rat und Zustimmung des Senats... Richter des Obersten Gerichtshofs. “

Nicht alle Präsidenten haben die Möglichkeit, jemanden vor Gericht zu stellen. Es gibt neun Richter, darunter die Oberster Richterund einer wird nur ersetzt, wenn er oder sie in Rente geht oder stirbt.

42 Präsidenten haben Nominierungen beim Obersten Gerichtshof abgegeben. Der Präsident mit den meisten Nominierungen war George Washington, der 13 hatte, von denen 10 bestätigt wurden.

Während der Präsident überlegt, wen er nominieren soll, beginnen Untersuchungen möglicher Kandidaten. Die Untersuchungen umfassen eine Untersuchung des privaten Hintergrunds einer Person durch das Federal Bureau of Investigation sowie eine Prüfung der öffentlichen Aufzeichnungen und Schriften der Person.

Die Liste der möglichen Nominierten wird eingegrenzt, um sicherzustellen, dass ein Nominierter nichts in sich hat Hintergrund, der sich als peinlich erweisen und garantieren würde, dass der Präsident jemanden auswählt, der wahrscheinlich ist Bestätigt. Der Präsident und seine Mitarbeiter untersuchen auch, welche Kandidaten mit den eigenen politischen Ansichten des Präsidenten übereinstimmen und welche die Unterstützer des Präsidenten glücklich machen würden.

Oft spricht ein Präsident mit Senatsführern und Mitgliedern des Justizausschusses des Senats, bevor er einen Kandidaten auswählt. Auf diese Weise erhält der Präsident ein Heads-up zu möglichen Problemen, mit denen ein Kandidat während der Bestätigung konfrontiert sein könnte. Die Namen möglicher Kandidaten können an die Presse weitergegeben werden, um die Unterstützung und den Widerstand gegen verschiedene mögliche Kandidaten zu beurteilen.

Irgendwann gibt der Präsident die Auswahl bekannt, oft mit großer Begeisterung und dem anwesenden Kandidaten. Die Nominierung wird dann an den Senat geschickt.

Seit dem Ende des Bürgerkriegs wurde fast jede Nominierung des Obersten Gerichtshofs, die der Senat erhalten hat, an den Justizausschuss des Senats überwiesen. Der Ausschuss führt seine eigenen Untersuchungen durch. Ein Kandidat wird gebeten, einen Fragebogen auszufüllen, der Fragen zu seinem Hintergrund enthält, und Dokumente zur finanziellen Offenlegung auszufüllen. Der Kandidat wird auch verschiedene Anrufe mit freundlicher Genehmigung tätigen Senatoreneinschließlich Parteiführer und Mitglieder des Justizausschusses.

Gleichzeitig beginnt der Ständige Ausschuss der American Bar Association für die Bundesjustiz mit der Bewertung des Kandidaten anhand seiner beruflichen Qualifikationen. Letztendlich stimmt das Komitee darüber ab, ob ein Kandidat „gut qualifiziert“, „qualifiziert“ oder „nicht qualifiziert“ ist.

Das Justizkomitee hält dann Anhörungen ab, bei denen der Kandidat sowie Unterstützer und Gegner aussagen. Seit 1946 waren fast alle Anhörungen öffentlich, die meisten dauerten mehr als vier Tage. Die Verwaltung des Präsidenten schult häufig einen Kandidaten vor diesen Anhörungen, um sicherzustellen, dass sich der Kandidat nicht in Verlegenheit bringt. Mitglieder des Justizausschusses können Kandidaten nach ihren politischen Ansichten und Hintergründen fragen. Da diese Anhörungen viel Publizität erhalten, können Senatoren versuchen, während der Anhörungen ihre eigenen politischen Punkte zu erzielen

Nach den Anhörungen tritt der Justizausschuss zusammen und stimmt über eine Empfehlung an den Senat ab. Der Kandidat kann eine positive Empfehlung erhalten, eine negative Empfehlung oder die Nominierung kann dem gesamten Senat ohne Empfehlung gemeldet werden.

Die Mehrheitspartei des Senats kontrolliert die Tagesordnung des Senats, daher ist es Sache des Mehrheitsführers, zu bestimmen, wann eine Nominierung zu Wort kommt. Es gibt keine zeitliche Begrenzung für die Debatte. Wenn also ein Senator eine obstruieren Um eine Nominierung auf unbestimmte Zeit aufzuhalten, kann er oder sie dies tun. Irgendwann können der Minderheits- und der Mehrheitsführer eine zeitliche Einigung darüber erzielen, wie lange eine Debatte dauern wird. Wenn nicht, können die Unterstützer des Kandidaten im Senat versuchen, die Debatte über die Nominierung zu beenden. Für diese Abstimmung müssen 60 Senatoren zustimmen, um die Debatte zu beenden.

Oft gibt es keinen Filibuster für eine Nominierung des Obersten Gerichtshofs. In diesen Fällen wird eine Debatte über die Nominierung geführt und anschließend vom Senat abgestimmt. Die Mehrheit der stimmberechtigten Senatoren muss der Wahl des Präsidenten zustimmen, damit der Kandidat gewählt wird Bestätigt. Nach der Bestätigung wird ein Kandidat in die Position des Obersten Gerichtshofs vereidigt. Eine Justiz leistet tatsächlich zwei Eide: den Verfassungseid, den Kongressmitglieder und andere Bundesbeamte leisten, und einen Justizschwur.

• Schritt 1: Eine sitzende Justiz zieht sich zurück oder stirbt und hinterlässt eine freie Stelle auf der Bank.
• Schritt 2: Der Präsident ernennt einen Kandidaten, der die abtretende Justiz ersetzen soll.
• Schritt 3: Der Kandidat wird vom Federal Bureau of Investigation überprüft.
• Schritt 4: Der Justizausschuss des Senats führt mit dem Kandidaten eigene Ermittlungen und Anhörungen durch. Anschließend wird darüber abgestimmt, ob die Nominierung zur Bestätigung an den gesamten Senat gesendet werden soll. Wenn der Ausschuss dem Kandidaten nicht zustimmt, wird der Kandidat von der Prüfung ausgeschlossen.
• Schritt 5: Wenn der Justizausschuss des Senats zustimmt, stimmt der gesamte Senat über die Nominierung ab. Wenn eine Mehrheit des 100-köpfigen Senats zustimmt, steigt der Kandidat zum Obersten Gerichtshof der USA auf.