Wie Abflussvorwahlen in der US-Politik funktionieren

Stichwahlen finden in fast einem Dutzend Staaten statt, wenn kein Kandidat in einem Rennen um die Nominierung seiner Partei für ein Staats- oder Bundesamt eine einfache Mehrheit der Stimmen erhalten kann. Stichwahlen führen zu einer zweiten Wahlrunde, aber nur die beiden Top-Wähler erscheinen auf dem Stimmzettel - ein Schritt, der sicherstellt, dass einer von ihnen von mindestens 50 Prozent der Wähler unterstützt wird. In allen anderen Staaten muss der Kandidat nur eine Vielzahl oder die meisten Stimmen im Rennen gewinnen.

"Diese Anforderung, dass Sie eine Mehrheit haben, ist kaum einzigartig. Wir fordern vom Präsidenten eine Mehrheit in der Wahlkollegium. Die Parteien müssen Mehrheiten erhalten, um Präsidenten zu wählen. Wie John Boehner kann erklärenSie müssen auch mehrheitliche Unterstützung in der haben Haus werden Lautsprecher"Charles S. Bullock III, ein Politikwissenschaftler an der University of Georgia, sagte während eines Podiumsdiskussion 2017 gehalten von der National Conference of State Legislatures.

instagram viewer

Abflussvorwahlen sind im Süden am häufigsten und gehen auf die Einparteienregel zurück. Die Verwendung von Stichwahlen ist wahrscheinlicher, wenn mehr als zwei Kandidaten die Nominierung für einen landesweiten Sitz wie einen Gouverneur oder einen US-Senator anstreben. Das Erfordernis, dass Parteikandidaten mindestens 50 Prozent der Stimmen erhalten, wird als Abschreckung gegen die Wahl eines Extremisten angesehen Kandidaten, aber Kritiker argumentieren, dass es kostspielig ist, zweite Vorwahlen abzuhalten, um dieses Ziel zu erreichen, und oft große Teile davon entfremdet potenzielle Wähler.

10 Staaten, die Abflussprimäre verwenden

Die Staaten, die Kandidaten für das Staats- und Bundesamt benötigen, um eine bestimmte Stimmenschwelle zu gewinnen und zu halten Runoff-Vorwahlen, wenn dies nicht geschieht, so FairVote und die National Conference of State Gesetzgebungen sind:

  • Alabama: Benötigt Nominierte, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen.
  • Arkansas: Benötigt Nominierte, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen.
  • Georgia: Benötigt Nominierte, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen.
  • Louisiana: Benötigt Nominierte, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen.
  • Mississippi: Benötigt Nominierte, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen.
  • North Carolina: Benötigt Nominierte, um mindestens 40 Prozent der Stimmen zu gewinnen.
  • Oklahoma: Benötigt Nominierte, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen.
  • South Carolina: Benötigt Nominierte, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen.
  • Süddakota: Erfordert bestimmte Nominierte, um mindestens 35 Prozent der Stimmen zu gewinnen.
  • Texas: Benötigt Nominierte, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen.

Geschichte der Abflussvorwahlen

Die Verwendung von Abflussvorwahlen stammt aus dem Süden in den frühen 1900er Jahren, als die Demokraten die Wahlpolitik festhielten. Mit wenig Konkurrenz von Republikaner oder DritteDie Demokraten wählten ihre Kandidaten im Wesentlichen nicht bei den allgemeinen Wahlen, sondern bei den Vorwahlen. Demjenigen, der die Nominierung gewann, wurde der Wahlsieg garantiert.

Viele südliche Staaten setzen künstliche Schwellenwerte, um weiße demokratische Kandidaten davor zu schützen, von anderen Kandidaten gestürzt zu werden, die mit bloßen Pluralitäten gewonnen haben. Andere wie Arkansas genehmigten die Verwendung von Stichwahlen, um Extremisten und Hassgruppen, einschließlich des Ku Klux Klan, daran zu hindern, Parteivorwahlen zu gewinnen.

Begründung für Abflussvorwahlen

Stichwahlen werden heute aus den gleichen Gründen verwendet: Sie zwingen die Kandidaten, Unterstützung von einem breiteren Teil der Wähler zu erhalten, wodurch die Wahrscheinlichkeit verringert wird, dass die Wähler Extremisten wählen.

Laut Wendy Underhill, einer Expertin für Wahlen und Umverteilung, und der Forscherin Katharina Owens Hubler:

"Das Erfordernis einer Mehrheitsentscheidung (und damit das Potenzial für eine primäre Stichwahl) sollte die Kandidaten ermutigen, ihre Attraktivität auf ein breiteres Spektrum von Stimmen auszudehnen Wähler, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, Kandidaten zu wählen, die sich an den ideologischen Extremen einer Partei befinden, und um einen Kandidaten zu produzieren, der im Allgemeinen wählbarer sein kann Wahl. Jetzt, da der Süden fest republikanisch ist, gelten dieselben Probleme immer noch. "

Einige Staaten sind auch umgezogen offene Vorwahlen zu versuchen, Parteilichkeit zu reduzieren.

Nachteile der Abflussvorwahlen

Die Wahlbeteiligungsdaten zeigen, dass die Teilnahme an Stichwahlen abnimmt, was bedeutet, dass diejenigen, die eine Wahlbeteiligung durchführen, die Interessen des gesamten Distrikts möglicherweise nicht vollständig vertreten. Und natürlich kostet es Geld, Vorwahlen abzuhalten. So sind Steuerzahler in Staaten, die Abflüsse halten, nicht nur für eine, sondern für zwei Vorwahlen am Haken.

Sofortige Abflussvorwahlen

Eine Alternative zu Abflussprimären, die immer beliebter werden, ist der "Sofortabfluss". Sofortige Abflüsse erfordern die Verwendung einer "Ranglistenwahl", bei der die Wähler ihre erste, zweite und dritte Wahl treffen Vorlieben. Die anfängliche Zählung verwendet die Top-Wahl jedes Wählers. Wenn kein Kandidat die 50-Prozent-Schwelle erreicht, um die Nominierung der Partei zu sichern, wird der Kandidat mit den wenigsten Stimmen gestrichen und eine Nachzählung durchgeführt. Dieser Vorgang wird wiederholt, bis einer der verbleibenden Kandidaten die Mehrheit der Stimmen erhält. Maine war der erste Staat, der 2016 eine Ranglistenwahl durchführte. Es wendet die Methode bei staatlichen Rennen an, einschließlich derer für den Gesetzgeber.