Definition und Beispiele der sprachlichen Mutation

Im Linguistik, Mutation ist eine Änderung in a Vokal Ton verursacht durch a Klang im Folgenden Silbe.

Wie unten diskutiert, ist die bedeutendste Form der Mutation in der Geschichte von Englisch war das ich-Mutation (auch bekannt als Frontmutation). Dieses Änderungssystem trat vor dem Erscheinen der Schrift auf Altes Englisch (wahrscheinlich im sechsten Jahrhundert) und spielt keine wichtige Rolle mehr in modernes Englisch.

"Auf Englisch sind die Ergebnisse von ich-Mutation kann gesehen werden in:

(a) die Pluralformen von sieben Substantive ( Fuß, Gans, Laus, Mann, Maus, Zahn, Frau) die manchmal genannt werden Mutationspluralformen
(b) die vergleichend und SuperlativÄltester, Ältester
(c) Derivat Verben sowie bluten (neben Blut), füllen (neben voll), heilen (neben ganze), usw.
(d) abgeleitete Substantive wie Breite (neben breit), Länge (neben lange), Schmutz (neben Foul), usw.

Es kann jedoch nicht davon ausgegangen werden, dass dies im modernen Englisch eine lebendige funktionale Rolle spielt. "(Sylvia Chalker und Edmund Weiner,

"Weniger klar als Beispiele zu zählen Mutation könnte das Substantiv-Verb sein Umwandlung Paare von Englisch, die a Stress Verschiebung: produzieren_N. ~ produzieren_V.; pe ́rmit_N. ~ perm ́ıt_V.V; usw.... Sollen diese als Elemente behandelt werden, bei denen Segmente oder Merkmale ersetzt werden? "(G. E. E. Booij, Christian Lehmann und Joachim Mugdan, Morphologie / Morphologie: Ein Internationales Handbuch. Walter de Gruyter, 2000)

"In ein paar Substantiven, die Plural- wird gebildet durch Mutation (eine Änderung im Vokal):

Mann Männer
Fuß Füße
Maus, Mäuse
Frau, Frauen
Gans Gänse
Laus / Läuse
Zahn Zähne

Kinder, der Plural von Kindkombiniert einen Vokalwechsel und das unregelmäßige Ende -en (ein Überleben eines Altes Englisch Plural- Flexion). Eine ähnliche Kombination erscheint in Brüder, ein spezialisierter Plural von Bruder. Das ältere Pluralende wird ohne Vokaländerung in gefunden Ochse / Ochsen. Im amerikanisches Englisch Es gibt auch Varianten Pluralformen von Ochse: Ochsen und die unveränderte Form Ochse. "(Sidney Greenbaum, Oxford englische Grammatik. Oxford University Press, 1996)

• "Früh in der Geschichte des Englischen wurde eine Regel genannt i-Mutation (oder i-Umlaut) existierte, die zurück Vokale in vordere Vokale verwandelten, wenn ein / i / oder / j / in der nächsten Silbe folgte. Zum Beispiel wurde in einer bestimmten Klasse von Substantiven im Vorfahren des Altenglischen der Plural nicht durch Hinzufügen gebildet -s aber durch Hinzufügen -ich. Somit war der Plural von / gos / 'Gans' / gosi / 'Gänse'... [Das ich-Mutation ist ein Beispiel für eine Regel, die einmal im Altenglischen vorhanden war, aber seitdem aus der Sprache herausgefallen ist, und dank der Großer Vokalwechsel sogar die Auswirkungen von ich-Mutation wurde geändert. "(Adrian Akmajian, Richard A. Demers, Ann K. Farmer und Robert M. Harnieren, Linguistik: Eine Einführung in Sprache und Kommunikation, 5. Aufl. MIT Press, 2001)
• "Im prähistorischen Altenglisch fanden einige kombinative Klangänderungen statt. Eine mit weitreichenden Auswirkungen war Frontmutation oder Ich-Umlaut (auch bekannt als ich-Mutation). Dies war eine Reihe von Änderungen an Vokalen, die stattfanden, als es eine gab ich, ī oder j in der folgenden Silbe. Anschließend wird die ich, ī oder j verschwunden oder geändert zu e, aber seine ursprüngliche Präsenz kann durch Prüfung der festgestellt werden verwandt Wörter in anderen Sprachen. Zum Beispiel erklärt die Frontmutation den Unterschied im Vokal zwischen den verwandten Wörtern dole und Deal. Im Altenglischen sind sie dāl 'Portion' und dǣlan 'teilen, verteilen', in dem die ǣ ist auf Frontmutation zurückzuführen; Dies ist klar, wenn wir uns die verwandten gotischen Wörter ansehen, die es sind Dails und Dailjan (Beachten Sie, dass der Ton geschrieben ist ai in der Gotik werden regelmäßig Worte ā im Altenglischen vor der Frontmutation; das ich in diesen Schreibweisen konnte keine Frontmutation selbst verursachen).. . "
• "Der Wechsel von ā zu ǣ war eine Bewegung zu einem engeren und frontaleren Vokal, und dies ist die allgemeine Richtung der Veränderungen, die durch die Frontmutation verursacht wurden: Es war offensichtlich eine Art Assimilationwobei die betroffenen Vokale an einen Ort der Artikulation bewegt werden, der näher an dem des folgenden Vokals liegt oder j. So wurde ū konfrontiert y, eine Änderung, die die verschiedenen Vokale von berücksichtigt Maus und Mäuse, die sich regelmäßig aus OE entwickelt haben mūs, mys; Die ursprüngliche Pluralform war *mūsiz, aber die ich verursachte die ū zu ändern y; dann das Ende *-iz wurde verloren, was den OE-Plural ergibt mys.
• "In ähnlicher Weise änderte sich die Frontmutation kurz u zu y; Diese Änderung spiegelt sich in den verschiedenen Vokalen von wider voll und füllen, die im Altenglischen sind voll und Fyllan (von früher *Fulljan). "(Charles Barber, Joan Beal und Philip Shaw, Die englische Sprache, 2. Aufl. Cambridge University Press, 2009)
• "I-Mutation, welcher verursacht Stengel Vokalwechsel in der Wortklasseninhaltlich und Adjektivauch betroffene Verben. In OE starke VerbenDas singuläre Indikativ der zweiten und dritten Person war nicht nur durch spezielle Endungen gekennzeichnet, sondern auch durch eine i-Mutation des Stammvokals, z. ic helpe, þu hilpst, er hilpþ; ic weorpe, þu wierpst, er wierpþ; ic Tarif, þu faerst, er faerþ.... Dieser Stammwechsel wurde in aufgegeben MIR. "(Lilo Moessner, Diachronic English Linguistics: Eine Einführung. Gunter Narr Verlag, 2003)