In dem Toulmin Modell von Streit, Daten ist der Beweise oder spezifische Informationen, die a unterstützen Anspruch.
Das Toulmin-Modell wurde vom britischen Philosophen Stephen Toulmin in seinem Buch vorgestellt Die Verwendung von Argumenten (Cambridge Univ. Press, 1958). Was Toulmin nennt Daten wird manchmal als bezeichnet Beweise, Gründe, oder Gründe.
Beispiele und Beobachtungen:
"Von einem Fragesteller, der fragt: 'Was müssen Sie tun?', Um unsere Behauptung zu verteidigen, appellieren wir an die relevanten Fakten, die uns zur Verfügung stehen und die Toulmin unsere nennt Daten (D). Es kann sich als notwendig herausstellen, die Richtigkeit dieser Tatsachen in einem vorläufigen Argument festzustellen. Aber ihre Akzeptanz durch den Herausforderer, ob unmittelbar oder indirekt, beendet nicht unbedingt die Verteidigung. "
(David Hitchcock und Bart Verheij, Einführung in Argumentation zum Toulmin-Modell: Neue Essays zur Argumentanalyse und -bewertung. Springer, 2006)
Drei Arten von Daten
"In einer argumentativen Analyse wird häufig zwischen drei unterschieden
Daten Typen: Daten erster, zweiter und dritter Ordnung. Daten erster Ordnung sind die Überzeugungen des Empfängers; Daten zweiter Ordnung sind Ansprüche der Quelle, und Daten dritter Ordnung sind die Meinungen anderer, wie von der Quelle zitiert. Daten erster Ordnung bieten die besten Möglichkeiten für eine überzeugende Argumentation: Der Empfänger ist schließlich von den Daten überzeugt. Daten zweiter Ordnung sind gefährlich, wenn die Glaubwürdigkeit der Quelle gering ist. In diesem Fall muss auf Daten dritter Ordnung zurückgegriffen werden. " (Jan Renkema, Einführung in die Diskursforschung. John Benjamins, 2004)Die drei Elemente in einem Argument
"Toulmin schlug vor, dass jedes Argument (wenn es es verdient, als Argument bezeichnet zu werden) aus drei Elementen bestehen muss: Daten, rechtfertigenund behaupten.
"Die Behauptung beantwortet die Frage 'Was versuchst du mich zum Glauben zu bringen?' - es ist der Endglaube. Betrachten Sie die folgende Einheit von Beweis: 'Nicht versicherte Amerikaner verzichten auf medizinische Versorgung, weil sie es sich nicht leisten können. Da der Zugang zur Gesundheitsversorgung ein grundlegendes Menschenrecht ist, sollten die Vereinigten Staaten ein System der nationalen Gesundheit einrichten Versicherung.' Die Behauptung in diesem Argument lautet: „Die Vereinigten Staaten sollten ein System der nationalen Gesundheit einrichten Versicherung.'
"Daten (manchmal auch genannt Beweise) beantwortet die Frage 'Was müssen wir weiter machen?' - es ist der anfängliche Glaube. Im vorstehenden Beispiel einer Beweiseinheit sind die Daten die Aussage, dass "nicht versicherte Amerikaner ohne medizinische Versorgung auskommen, weil sie es sich nicht leisten können". Im Rahmen eines Debatte In der Runde wird von einem Debattierer erwartet, dass er Statistiken oder ein maßgebliches Zitat anbietet, um die Vertrauenswürdigkeit dieser Daten festzustellen.
"Warrant beantwortet die Frage 'Wie führen die Daten zum Anspruch?' - es ist der Bindeglied zwischen dem Anfangs- und dem Endglauben. In der Beweiseinheit für die Gesundheitsversorgung ist der Haftbefehl die Aussage, dass „der Zugang zur Gesundheitsversorgung ein grundlegendes Menschenrecht ist“. Von einem Debattierer wird erwartet, dass er diesen Haftbefehl unterstützt. " (R. E. E. Edwards, Wettbewerbsdebatte: Der offizielle Leitfaden. Pinguin, 2008)
"Daten würden als gezählt Lokal unter der Standardanalyse. " (J. B. B. Freeman, Dialektik und die Makrostruktur von Argumenten. Walter de Gruyter, 1991)
Aussprache: DAY-tuh oder DAH-tuh
Auch bekannt als: Gründe