Definition und Beispiele eines Dangling Modifier

EIN baumelnder Modifikator ist ein Wort oder eine Phrase (oft a Partizip oder partizipative Phrase) das geht eigentlich nicht ändern das Wort, das geändert werden soll. In einigen Fällen bezieht sich ein baumelnder Modifikator auf ein Wort, das nicht einmal im Satz vorkommt. Es wird auch a genannt baumelndes Partizip, hängender Modifikator, Floater, schwebender Modifikator, oder falsch verwandtes Partizip.

Dangling-Modifikatoren werden allgemein (wenn auch nicht allgemein) als angesehen grammatische Fehler. Eine Möglichkeit, einen baumelnden Modifikator zu korrigieren, besteht darin, a hinzuzufügen Nominalphrase dass die Modifikator kann logisch beschreiben. Eine andere Möglichkeit, diesen grammatikalischen Fehler zu korrigieren, besteht darin, den Modifikator zu einem Teil von a zu machen abhängige Klausel.

Purdue OWL sagt, dass es hilfreich ist, zunächst zu untersuchen, wie ein Modifikator einen grammatikalisch korrekten Satz lesen sollte, um baumelnde Modifikatoren zu korrigieren.

• Nach Abschluss der AufgabeJill schaltete den Fernseher ein.

Dieser Satz ist richtig zusammengesetzt, weil Jill ist das Thema und die Phrase die Aufgabe beendet haben beschreibt Jill. Im Gegensatz dazu könnte ein Satz mit einem baumelnden Modifikator lauten:

• Nach Abschluss der Aufgabewurde der Fernseher eingeschaltet.

In diesem Satz die Phrase die Aufgabe beendet haben ist der baumelnde Modifikator. Ein Fernseher kann eine Hausaufgabe nicht beenden (zumindest nicht mit dem aktuellen Stand der Technik), daher scheint der Modifikator "Dangling" nichts im Satz zu ändern. Sie wissen aus dem vorherigen Satz, dass die Phrase geändert werden soll Jill. Immerhin ist es Jill, die die Hausaufgaben erledigt hat.

Purdue OWL bietet ein weiteres Beispiel für einen baumelnden Modifikator:

• Zu spät zum Praktizieren angekommene, eine schriftliche Entschuldigung wurde benötigt.

Wer ist spät angekommen? Fragt Purdue. Vermutlich a schriftliche Entschuldigung kann nirgendwo ankommen. Um den baumelnden Modifikator zu korrigieren, muss der Verfasser dem Satz etwas hinzufügen, nämlich die Person, die spät angekommen ist:

• Spät zum Üben angekommenDer Mannschaftskapitän brauchte eine schriftliche Entschuldigung.

In diesem richtig zusammengesetzten Satz weiß der Leser das der Mannschaftskapitän kam spät an und braucht eine schriftliche Entschuldigung. Nachdem der Verfasser das Substantiv - oder die Person, die die Aktion ausgeführt hat - hinzugefügt hatte, korrigierte er den Satz und korrigierte den Fehler des baumelnden Modifikators.

Dein Wörterbuch stellt fest, dass Phrasen - verglichen mit ein oder zwei Wörtern - unerfahrene Schriftsteller häufig verwirren, wenn es um Modifikatoren geht. Zum Beispiel:

• Das sehr glücklich Junge rannte schnell.

Das ist leicht zu sehen glücklich ist ein Adjektiv das ändert sich Jungewährend sehr ist ein Adverb das ändert sich glücklich. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Schriftsteller das Thema des Satzes unbeabsichtigt weglässt und schreibt:

• Das sehr glücklich lief schnell.

In diesem Beispiel würden diese Wörter a darstellen baumelnder Modifikator weil sie nichts im Satz ändern: Der Autor hat das Thema entfernt Junge.

Wenn es um Phrasen geht, ist es jedoch viel einfacher, ungewollt einen baumelnden Modifikator zu erstellen, sagt Ihr Wörterbuch wie in:

• In der Hoffnung, Gunst zu erlangenMeine Eltern waren von dem Geschenk unbeeindruckt.

Beachten Sie, dass der Satz ein Thema hat, Meine Eltern. Der Satz in der Hoffnung, Gunst zu erlangenscheint also das Thema zu modifizieren, Meine Eltern. Beachten Sie jedoch bei näherer Betrachtung, dass der Ausdruck tatsächlich ein baumelnder Modifikator ist. Das Eltern hatten nicht gehofft, bei sich selbst Gunst zu erlangen, daher bleibt es dem Leser überlassen, sich zu fragen: WHO versucht, Gunst zu erlangen?

Fügen Sie ein Thema hinzu, das den Leser informiert, um den Modifikator "Dangling" zu beheben WHO hofft, die Eltern zu beeindrucken:

• In der Hoffnung, Gunst zu erlangenMein neuer Freund brachte meinen Eltern ein Geschenk, das sie nicht beeindruckte.

Der Satz in der Hoffnung, Gunst zu erlangen beschreibt jetzt mein FreundEs ist also kein baumelnder Modifikator mehr. Um den Satz vollständig zu korrigieren, fügte der Verfasser auch ein Verb hinzu: gebracht, um zu beschreiben, was der Freund tat und a einschränkende Klausel, das konnte sie nicht beeindruckenund erklärte, wie das Geschenk bei den Eltern angekommen ist.

Manchmal - wenn auch nicht immer - kann man erkennen, dass ein Satz einen baumelnden Modifikator enthält, wenn er enthält passive Stimme, wie in diesem Beispiel aus Grammatik-Bytes:

• HungrigDie übrig gebliebene Pizza wurde verschlungen.

Das Einzelwortadjektiv, hungrigist der baumelnde Modifikator in diesem Satz. Eine Pizza kann es doch nicht sein hungrig oder verschlingen selbst. Damit WHO war hungrig? Der Satz benötigt ein Thema, das der Modifikator beschreiben kann, wie diese Möglichkeiten:

• Hungrig, wir verschlang die übrig gebliebene Pizza.
• HungrigDas Team verschlang die übrig gebliebene Pizza.
• HungrigIch habe die Pizza verschlungen.

Alle diese Sätze sind korrekt und beseitigen die baumelnder Modifikator. Im ersten der Modifikator hungrig beschreibt wir; im zweiten beschreibt es die Mannschaft; und im dritten beschreibt es ich. Mit jedem der Sätze versteht der Leser klar WHO ist hungrig.

Wie bereits erwähnt, baumelnde Modifikatoren werden auch genannt baumelnde Partizipien. EIN Partizip ist a verbal das endet normalerweise in -ing (das Partizip Präsens) oder -ed (das Partizip Perfekt). Ein Partizip kann für sich genommen als Adjektiv fungieren (wie in "the Schlafen Baby "oder" die beschädigt Pumpe").

Sie können manchmal feststellen, dass Sie einen baumelnden Modifikator oder ein baumelndes Partizip haben, indem Sie prüfen, ob der Satz einen solchen enthält -ing verbal, sagt Schreiben erklärtmit diesem Beispiel:

• Lesen Sie die VorschriftenDer Hund betrat den Park nicht.

Die partizipative Phrase Lesen Sie die Vorschriften ist der baumelnde Modifikator, weil er nichts im Satz ändert. Ein Hund kann keine Vorschriften lesen, also das Wort oder die Wörter, die Lesen Sie die Vorschriften Änderungen wurden aus dem Satz weggelassen, heißt es auf der Website für Schreiben und Grammatik.