Definition und Beispiele für Klangveränderungen in Englisch

Im historische Linguistik und Phonologie, Klangveränderung wurde traditionell definiert als "jedes Auftreten eines neuen Phänomens in der phonetisch/phonologisch Struktur von a Sprache"(Roger Lass herein Phonologie: Eine Einführung in grundlegende Konzepte, 1984). Einfacher, Klangveränderung kann als eine bestimmte Änderung des Soundsystems einer Sprache über einen bestimmten Zeitraum beschrieben werden.

"Das Drama des sprachlichen Wandels", sagte Englisch Lexikograph und Philologe Henry C. Wyld, "wird nicht in Manuskripten oder Inschriften aufgeführt, sondern in den Mündern und Köpfen der Menschen" (Eine kurze Geschichte des Englischen, 1927).

Es gibt viele Arten von Klangveränderungen, einschließlich der folgenden:

  • Aphesis und Apocope
  • Assimilation
  • Dissimilation und Haplologie
  • Lexikalische Diffusion
  • Metanalyse
  • Metathese
  • Prinzip der geringsten Anstrengung
  • Prothese
  • Synkope

Siehe Beispiele und Beobachtungen unten. Siehe auch:

  • Die große Vokalverschiebung
  • Grimms Gesetz
  • Isogloss
  • Sprachwechsel
  • Mutation
  • Phonologie
  • Aussprache
  • Wortgrenzen
instagram viewer

Beispiele und Beobachtungen

  • "Ein Verständnis von Klangveränderung ist wirklich wichtig für die historische Linguistik im Allgemeinen, und dies muss betont werden - es spielt eine extreme Rolle wichtige Rolle in der Vergleichsmethode und damit auch in der sprachlichen Rekonstruktion, in der internen Rekonstruktion, in Erkennen Lehnwörterund bei der Bestimmung, ob Sprachen miteinander verwandt sind. "
    (Lyle Campbell, Historische Sprachwissenschaft: Eine Einführung, 2. Aufl. MIT Press, 2004)
  • Aussprache von Schwa
    "Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass häufig verwendete Wörter häufig frühzeitig betroffen sind - eine Beobachtung, die erstmals im 19. Jahrhundert gemacht wurde.. .
    "Betrachten Sie die Wörter Ehebruch, Jahrhundert, flüchtig, Lieferung, verzweifelt, elementar, alle, Fabrik, Kindergarten, Sklaverei. Wenn möglich, schreiben Sie sie auf ein Blatt Papier und bitten Sie mehrere Freunde, sie laut vorzulesen. Besser noch, bringen Sie die Leute dazu, Sätze zu lesen, die die Wörter enthalten. Zum Beispiel: EIN flüchtig Ein Blick auf die Zeitung deutet darauf hin Ehebruch ist auf dem Vormarsch Jahrhundert. Wenn du denkst Sklaverei wurde abgeschafft, gehen Sie und schauen Sie sich die Fabrik am Ende unserer Straße. Jeder Mutter wird dir das sagen Kindergarten Schulen sind ein gemischter Segen. Notieren Sie sorgfältig, wie die entscheidenden Wörter ausgesprochen werden, und prüfen Sie, ob Ihre Ergebnisse mit denen eines Sprachwissenschaftlers übereinstimmen, der eine Untersuchung dieser Art durchgeführt hat.
    "Der Ermittler stellte fest, dass nach dem Wörterbuch, alle Wörter, die mit geschrieben sind -ary, -ery, -ory oder -ury werden etwas ausgesprochen, als ob sie sich mit reimen würden pelzig. Der Vokal davor r ist eine sogenannte Schwa, ein kurzer unbestimmter Ton, der phonetisch als [ə] geschrieben und manchmal dargestellt wird orthographisch wie äh (Britisches Englisch) oder äh (Amerikanisches Englisch). In der Praxis war der Schwa nicht immer ausgeprägt. Es wurde normalerweise in gebräuchlichen Worten wie weggelassen ev (e) ry, fact (o) ry, nurs (e) ry, die ausgesprochen wurden, als ob sie geschrieben wären evry, factry, nursry nur mit zwei Silben. In etwas weniger gebräuchlichen Worten wie Lieferunggab es Schwankungen. Einige Leute haben ein Schwa eingefügt, andere haben es weggelassen. Ein schwa wurde in den am wenigsten verbreiteten Worten beibehalten, wie z verzweifelt, flüchtig."
    (Jean Aitchison, Sprachwechsel: Fortschritt oder Verfall? 3rd ed. Cambridge Univ. Press, 2001)
  • Theorien der Klangveränderung
    "Verschiedene Theorien von KlangveränderungEinige von ihnen, die vor einem Jahrhundert oder früher vorgeschlagen wurden, waren in den [19] 70er Jahren aktuell. Es gab eine langjährige traditionelle Ansicht, dass Klangveränderungen darauf zurückzuführen sind, dass Lautsprecher ihre modifizieren Aussprache, um es einfacher zu machen - weniger Aufwand zu betreiben - oder um die Sprache zum Wohle der Sprache klarer zu machen Hörer. Ein anderer wurde von Halle (1962) vertreten, dass der Sprachwechsel, einschließlich des Klangwechsels, zur Verbesserung beitrug Grammatik indem es kognitiv einfacher zu berechnen ist. Postal (1968) schlug vor, dass dies auf den Wunsch der Sprecher nach Neuheit zurückzuführen sei, d. H. Klänge ändern sich aus demselben Grund, aus dem sich Saum und Haarschnitt ändern. Lightner (1970) behauptete, es sei zu vermeiden Homophonie- Trotz der zahlreichen Gegenbeispiele, die Homophonie als Ergebnis von Klangveränderungen zeigen. Dies sind alles teleologische Berichte, das heißt, sie setzen voraus, dass die Änderungen zweckmäßig sind, d. H. Dass sie durch ein Ziel irgendeiner Art motiviert sind.. .."
    (John Ohala, "Der Hörer als Quelle der Klangveränderung: Ein Update." Die Initiierung von Klangveränderungen: Wahrnehmung, Produktion und soziale Faktoren, ed. von Maria-Josep Solé und Daniel Recasens. John Benjamins, 2012)
  • Die neogrammarische Regelmäßigkeitshypothese
    "In den 1870er Jahren eine Gruppe von Linguisten Jetzt allgemein als Neogrammarier bezeichnet, sorgten sie für viel Aufmerksamkeit, Kontroverse und Aufregung mit der Behauptung, dass im Gegensatz zu allen anderen sprachlichen Veränderungen Klangveränderung ist regelmäßig und arbeitet ohne Ausnahmen.
    "Diese neogrammarische oder Regelmäßigkeitshypothese führte zu einer Menge wertvoller und interessanter Forschung. Wie zu erwarten war, blieb ein so starker Anspruch jedoch nicht ohne viel oft recht lautstarken Widerstand.. .
    "[I] t ist wichtig anzumerken, dass sich die neogrammarische Regelmäßigkeitshypothese als enorm fruchtbar erwiesen hat, egal wie genau sie tatsächlich sein mag. Denn es zwingt den Linguisten, nach Erklärungen für offensichtliche Unregelmäßigkeiten zu suchen, entweder durch Festlegen einer nicht-phonetischen Quelle oder durch eine bessere Formulierung einer bestimmten Klangänderung. In beiden Fällen lernen wir mehr über die Geschichte einer bestimmten Sprache und über die Natur des sprachlichen Wandels, als wenn wir einer Ansicht zustimmen, die keine Regelmäßigkeit des Klangwandels erwartet. "
    (Hans Henrich Hock, Prinzipien der historischen Linguistik, 2. Aufl. Walter de Gruyter, 1991)