SNOOT (n) (sehr umgangssprachlich) ist der Spitzname der Kernfamilie dieses Rezensenten à clef für ein wirklich extremes Verwendungszweck Fanatiker, die Art von Person, deren Idee von Sonntagsspaß darin besteht, in der Prosa von [William] Safires Kolumne [in Das New York Times Magazine].
Diese Definition der Familienwort SNOOT (an Akronym für "Sprachgefühl Necessitates Our Ongoing Tendance" oder "Syntax Nudniks of Our Time") erscheint in Fußnote Nummer fünf von David Foster Wallaces Übersichtsartikel "Authority and American Usage" (in Betrachten Sie den Hummer und andere Aufsätze, 2005). Dort ist der verstorbene Autor von Unendlicher Scherz widmet mehr als 50 intelligente und unterhaltsame Seiten dem Thema Grammatikinsbesondere auf den Streit zwischen "linguistischen Konservativen" und "linguistischen Liberalen", auch bekannt als Prescriptivists vs. die Deskriptivisten.
Bevor Sie entscheiden, ob Sie sich als SNOOT bezeichnen möchten, sollten Sie Wallaces Beschreibung von "SNOOTitude" berücksichtigen:
Es gibt viele Beinamen für solche Leute - Grammatik-Nazis, Usage-Nerds, Syntax-Snobs, das Grammatik-Bataillon, die Sprachpolizei. Der Begriff, mit dem ich aufgewachsen bin, ist SNOOT. Das Wort mag leicht selbstironisch sein, aber diese anderen Begriffe sind völlig falsch Dysphemismen. Ein SNOOT kann als jemand definiert werden, der weiß was Dysphemie bedeutet und macht es nichts aus, Sie es wissen zu lassen.
Ich gehe davon aus, dass wir SNOOTs nur die letzte Art von wirklich elitärem Nerd sind. Zugegeben, es gibt im heutigen Amerika viele Nerd-Arten, und einige von ihnen sind in ihrem eigenen nerdigen Zuständigkeitsbereich elitär (z Der dünne, karbunkuläre, halbautistische Computer-Nerd bewegt sich sofort auf dem Totempfahl des Status nach oben, wenn Ihr Bildschirm einfriert und Sie jetzt seinen benötigen Hilfe, und die milde Herablassung, mit der er die beiden okkulten Tastenanschläge ausführt, die Ihren Bildschirm auftauen, ist sowohl elitär als auch situativ gültig). Aber der Zuständigkeitsbereich der SNOOT ist das zwischenmenschliche soziale Leben selbst. Schließlich müssen Sie (trotz des schwindenden kulturellen Drucks) keinen Computer benutzen, aber Sie können der Sprache nicht entkommen: Sprache ist alles und überall; es ist das, was uns alles miteinander zu tun haben lässt; es ist das, was uns von den Tieren trennt; Genesis 11: 7-10 und so weiter. Und wir SNOOTS wissen wann und wie Bindestrich Phrasal Adjektive und zu halten Partizipien von baumelnund wir wissen, dass wir es wissen, und wir wissen, wie sehr wenige andere Amerikaner dieses Zeug kennen oder sich überhaupt darum kümmern, und wir beurteilen sie entsprechend.
In einer Weise, die einigen von uns unangenehm ist, ähneln die Einstellungen von SNOOTs zum zeitgenössischen Gebrauch den Einstellungen religiöser / politischer Konservativer zur zeitgenössischen Kultur: Wir kombinieren Ein missionarischer Eifer und ein nahezu neuronaler Glaube an die Bedeutung unseres Glaubens mit einer kuriosen Verzweiflung über die Art und Weise, wie Englisch routinemäßig von angeblich misshandelt und korrumpiert wird lesen und schreiben Erwachsene. Plus ein Schuss des Elitismus von beispielsweise Billy Zane in Titanic- Ein SNOOT-Kollege, den ich kenne, sagt gern, dass es sich anfühlt, wenn man das öffentliche Englisch der meisten Leute hört, als würde man jemanden beobachten, der einen Stradivarius benutzt, um Nägel zu hämmern. Wir sind die Wenigen, die Stolzen, die mehr oder weniger ständig entsetzt über alle anderen.
(David Foster Wallace, Betrachten Sie den Hummer und andere Aufsätze. Little, Brown and Company, 2005)
Wie regelmäßige Besucher dieser Website möglicherweise bemerkt haben, bemühen wir uns, in den Usage Wars weiterhin mit beiden Seiten zu sprechen. Betrachten, wie Sprache funktioniert (Beschreibung) interessiert uns mehr als die Festlegung willkürlicher Gesetze zur Verwendung der Sprache (Rezept). Und doch ist es klar, dass die meisten Leser bei About.com Grammar & Composition auf der Suche nach Regeln und nicht nach sprachlichen Überlegungen ankommen, und deshalb versuchen wir, entgegenkommend zu sein.
Aber wie geht das? Du Definieren Sie Ihr Interesse an Sprache? Bist du ein Fan von Lynne Truss? Eats, Shoots & Leaves: Der Null-Toleranz-Ansatz zur Interpunktion (2004), oder fühlen Sie sich bei David Crystal wohler? Der Kampf um Englisch: Wie Sprachexperten aßen, schossen und gingen (2007)? Sind Sie geneigt, sich über ein Kind aufzuregen, das "ist nicht, "oder sind Sie mehr daran interessiert herauszufinden, dass bis zum 19. Jahrhundert sowohl in England als auch in Amerika" nicht "eine akzeptable Verwendung war?