Was ist eine absolute Monarchie? Definition und Beispiele

Eine absolute Monarchie ist eine Regierungsform, in der eine einzelne Person - normalerweise ein König oder eine Königin - absolut gilt. autokratisch Leistung. In absoluten Monarchien ist die Machtfolge in der Regel erblich bedingt, wobei der Thron unter Mitgliedern einer herrschenden Familie verläuft. Entstehen während der MittelalterIm 16. Jahrhundert herrschte in weiten Teilen Westeuropas absolute Monarchie. Zusammen mit Frankreich, wie verkörpert von König Ludwig XIVAbsolute Monarchen regierten andere europäische Länder, darunter England, Spanien, Preußen und Österreich. Die Prävalenz der absoluten Monarchien ging nach dem stark zurück Französische Revolution, aus dem das Prinzip von hervorging Volkssouveränitätoder Regierung durch das Volk.

Absolute Monarchie Definition: "Ich bin der Staat"

In einer absoluten Monarchie wie in a

DiktaturDie herrschende Macht und das Handeln des absoluten Monarchen dürfen nicht durch ein schriftliches Gesetz, einen Gesetzgeber, ein Gericht, eine Wirtschaftssanktion, eine Religion, einen Brauch oder ein Wahlverfahren in Frage gestellt oder eingeschränkt werden. Die vielleicht beste Beschreibung der Regierungsmacht eines absoluten Monarchen wird oft König Ludwig XIV. Von Frankreich zugeschrieben, dem „Sonnenkönig“, der Berichten zufolge erklärte: „Ich bin der Staat.“

Mit dieser kühnen Aussage ließ sich Ludwig XIV. Von der alten monarchischen Theorie inspirieren Absolutismus bekannt als "das göttliche Recht der Könige", das behauptet, dass die Autorität der Könige ihnen von Gott verliehen wurde. Auf diese Weise antwortete der König nicht auf seine Untertanen, die Aristokratie oder die Kirche. Historisch gesehen haben tyrannische absolute Monarchen behauptet, dass sie bei der Durchführung der brutalen Handlungen lediglich Gottes verordnete Strafe für die „Sünden“ des Volkes verhängt haben. Jeder Versuch, real oder eingebildet, die Monarchen abzusetzen oder ihre Macht einzuschränken, wurde als Affront gegen den Willen Gottes angesehen.

Ein klassisches Beispiel für die unbestrittene Autorität der absoluten Monarchen ist die Regierungszeit Englands König Heinrich VIII, der mehrere seiner Cousins ​​und zwei seiner sechs Frauen enthauptet hatte. 1520 bat Heinrich den Papst, seine Ehe mit seiner ersten Frau aufzuheben. Katharina von Aragon, weil er ihm keinen Sohn geboren hat. Als der Papst sich weigerte, nutzte Heinrich sein göttliches Recht, um das Land von der katholischen Kirche abzubrechen und die zu schaffen Anglikanische Kirche von England. Im Jahr 1533 heiratete Henry Anne Boleyn, den er bald verdächtigte, ihm untreu zu sein. Immer noch ohne männlichen Erben befahl Henry Anne, wegen Ehebruchs, Inzest und Hochverrats vor Gericht gestellt zu werden. Obwohl nie Beweise für ihre mutmaßlichen Verbrechen vorgelegt wurden, wurde Anne Boleyn am 19. Mai 1536 enthauptet und in einem nicht gekennzeichneten Grab begraben. In ähnlicher Weise befahl Henry aufgrund unbegründeter Anschuldigungen wegen Ehebruchs und Verrats seine fünfte Frau Catherine Howard am 13. Februar 1542 enthauptet.

In einer absoluten Monarchie werden gewöhnliche Menschen abgelehnt Naturrechte und genießen Sie nur wenige begrenzte Privilegien, die der Monarch gewährt. Die Ausübung oder Abstinenz von einer Religion, die nicht vom Monarchen befürwortet wird, wird als schweres Verbrechen behandelt. Die Menschen haben keinerlei Stimme in der Regierung oder in der Richtung des Landes. Alle Gesetze werden von den Monarchen erlassen und dienen in der Regel nur ihrem besten Interesse. Beschwerden oder Proteste gegen den Monarchen gelten als Verrat und werden mit Folter und Tod bestraft.

Die heutigen absoluten Monarchien der Welt, die heute weitgehend von konstitutionellen Monarchien verdrängt werden, sind Brunei, Eswatini, Oman, Saudi-Arabien, Vatikanstadtund die sieben Gebiete der Vereinigte Arabische Emirate.

Absolut vs. Konstitutionelle Monarchie

In einem konstitutionelle MonarchieDie Macht wird vom Monarchen mit einer verfassungsmäßig definierten Regierung geteilt. Anstatt wie in einer absoluten Monarchie unbegrenzte Macht zu haben, haben die Monarchen in konstitutionellen Monarchien müssen ihre Befugnisse gemäß den Grenzen und Prozessen einsetzen, die von einem schriftlichen Ungeschriebenen festgelegt wurden Verfassung. Die Verfassung sieht typischerweise eine Gewaltenteilung und Pflichten zwischen dem Monarchen, einer gesetzgebenden Körperschaft und einer Justiz. Im Gegensatz zu absoluten Monarchien ermöglichen konstitutionelle Monarchien dem Volk in der Regel, durch einen begrenzten Wahlprozess eine Stimme in seiner Regierung zu haben.

In einigen konstitutionellen Monarchien wie Marokko, Jordanien, Kuwait und Bahrain räumt die Verfassung dem Monarchen erhebliche Ermessensspielräume ein. In anderen konstitutionellen Monarchien wie dem Vereinigten Königreich, Spanien, Schweden und Japan nimmt der Monarch wenig an der Regierung teil und spielt stattdessen hauptsächlich zeremonielle und inspirierende Rollen.

Vor-und Nachteile

Während das Leben in einer der wenigen modernen absoluten Monarchien nichts anderes ist als das Leben im riskanten Reich von König Heinrich VIII., Erfordert es dennoch, etwas Schlechtes mit dem Guten zu nehmen. Die Vor- und Nachteile der absoluten Monarchie zeigen, dass es zwar die effizienteste Regierungsform ist, die Regierungsgeschwindigkeit jedoch nicht immer gut für die Regierten ist. Die unbegrenzte Macht der Monarchie kann zu Unterdrückung, sozialen Unruhen und Tyrannei führen.

Vorteile

Die frühesten Argumente für eine absolute Monarchie wurden vom englischen politischen Philosophen vorgebracht Thomas Hobbes, der in seinem wegweisenden Buch Leviathan von 1651 behauptete, dass absoluter universeller Gehorsam gegenüber einem einzigen Herrscher notwendig sei, um die bürgerliche Ordnung und Sicherheit aufrechtzuerhalten. In der Praxis werden die Hauptvorteile absoluter Monarchien als folgende angesehen:

Ohne die Notwendigkeit, eine gesetzgebende Körperschaft zu konsultieren oder deren Genehmigung einzuholen, können absolute Monarchien schnell auf Notfälle reagieren. Im Gegensatz zu in konstitutionelle DemokratienWenn die Zeit des Staatsoberhauptes an der Macht durch einen Wahlprozess begrenzt ist, lassen sich die langfristigen Ziele des Herrschers für die Gesellschaft in einer absoluten Monarchie leichter umsetzen.

In absoluten Monarchien sind die Kriminalitätsraten tendenziell niedrig. Die strikte Durchsetzung von Gesetzen sowie die Gefahr einer möglicherweise harten, oft körperlichen Bestrafung schaffen ein höheres Maß an öffentlicher Sicherheit. Gerechtigkeit, wie sie vom Monarchen definiert wird, wird schnell durchgeführt, was die Gewissheit der Bestrafung zu einer noch größeren Abschreckung gegen kriminelles Verhalten macht.

Die Gesamtkosten der Regierung für die Menschen in absoluten Monarchien können niedriger sein als in Demokratien oder Republiken. Wahlen sind teuer. Seit 2012 haben Bundestagswahlen in den USA die Steuerzahler über 36 Milliarden US-Dollar gekostet. Im Jahr 2019 kostete die Aufrechterhaltung des US-Kongresses weitere 4 Milliarden US-Dollar. Ohne die Kosten für Wahlen oder Gesetzgebungen können absolute Monarchien mehr Geld für die Lösung sozialer Probleme wie Hunger und Armut verwenden.

Nachteile

In seinem klassischen Aufsatz von 1689 Zwei Abhandlungen über die Regierung, britischer Philosoph John Locke, indem er das Prinzip der Gesellschaftsvertragnennt die absolute Monarchie eine illegitime Regierungsform, die nicht weniger als "das Ende der Zivilgesellschaft" zur Folge haben kann.

Da es in einer absoluten Monarchie keine demokratischen oder Wahlprozesse gibt, sind die Herrscher der einzige Weg Die Verantwortung für ihre Handlungen liegt in zivilen Unruhen oder regelrechten Rebellionen - beides gefährlich Unternehmen.

So wie das Militär der absoluten Monarchie eingesetzt werden kann, um das Land vor einer Invasion zu schützen, kann es eingesetzt werden im Inland zur Durchsetzung von Gesetzen, zur Niederlegung von Protesten oder als De-facto-Polizei zur Verfolgung von Kritikern der Monarch. In den meisten demokratischen Ländern gelten Gesetze wie die USA Posse Comitatus Act Schützen Sie die Menschen davor, dass ihr Militär gegen sie eingesetzt wird, außer in Fällen von Aufständen oder Rebellionen.

Da Monarchen ihre Position normalerweise durch Vererbung erreichen, gibt es keine Garantie für eine einheitliche Führung. Der Sohn eines Königs könnte zum Beispiel weit weniger kompetent sein oder sich um die Interessen des Volkes kümmern als sein Vater. Zum Beispiel, König John von England, der den Thron von seinem Bruder, dem verehrten und geliebten, geerbt hat Richard I. das Löwenherz im Jahr 1199 wird allgemein als einer der am wenigsten kompetenten aller britischen Monarchen angesehen.

Quellen und weitere Referenzen

• Harris, Nathanial. "Systeme der Regierungsmonarchie." Evans Brothers, 2009, ISBN 978-0-237-53932-0.
• Goldie, Mark; Wokler, Robert. "Philosophisches Königtum und aufgeklärter Despotismus." Die Cambridge-Geschichte des politischen Denkens des 18. Jahrhunderts, Cambridge University Press, 2006, ISBN 9780521374224.
• Figgis, John Neville. "Das göttliche Recht der Könige." Vergessene Bücher, 2012, ASIN: B0091MUQ48.
• Wehr, Alison. "Heinrich VIII.: Der König und sein Hof." Ballantine Books, 2002, ISBN-10: 034543708X.
• Hobbes, Thomas (1651). "Leviathan." CreateSpace Independent Publishing, 29. Juni 2011, ISBN-10: 1463649932.
• Locke, John (1689). "Zwei Abhandlungen der Regierung (Jedermann)." Everyman Paperbacks, 1993, ISBN-10: 0460873563.
• "Wahlkosten." Zentrum für Responsive Politik, 2020, https://www.opensecrets.org/elections-overview/cost-of-election? Zyklus = 2020 & Anzeige = T & Infl = N.
• "Der Haushaltsausschuss veröffentlicht das Gesetz zur Finanzierung der Legislative für das Geschäftsjahr 2020." US House Appropriations Committee30. April 2019, https://appropriations.house.gov/news/press-releases/appropriations-committee-releases-fiscal-year-2020-legislative-branch-funding.