Das Ostende-Manifest, Vorschlag von 1854 für die USA, Kuba zu erwerben

Das Ostende-Manifest war ein Dokument, das 1854 von drei in Europa stationierten amerikanischen Diplomaten verfasst wurde die sich dafür einsetzte, dass die US-Regierung die Insel Kuba entweder durch Kauf oder Macht. Der Plan führte zu Kontroversen, als das Dokument im folgenden Jahr in parteipolitischen Zeitungen veröffentlicht wurde und Bundesbeamte es anprangerten.

Das Ziel, Kuba zu erwerben, war ein Lieblingsprojekt von Präsident Franklin Pierce. Der Kauf oder die Beschlagnahme der Insel wurde auch von Sklaverei-Befürwortern in den Vereinigten Staaten begünstigt, die befürchteten, dass eine Sklavenrebellion in Kuba auf den amerikanischen Süden übergreifen könnte.

Wichtige Erkenntnisse: Ostende Manifest

Das Manifest führte natürlich nie zur Übernahme Kubas durch die USA. Aber es trug dazu bei, das Misstrauen in Amerika zu vertiefen, als die Frage der Sklaverei Mitte der 1850er Jahre zu einer schwelenden Krise wurde. Darüber hinaus half die Erstellung des Dokuments einem seiner Autoren, James Buchanan, dessen wachsende Popularität im Süden ihm half, bei den Wahlen von 1856 Präsident zu werden.

Eine Krise in Kuba entwickelte sich Anfang 1854, als ein amerikanisches Handelsschiff, die Black Warrior, in einem kubanischen Hafen beschlagnahmt wurde. Der Vorfall führte zu Spannungen, da die Amerikaner den eher geringfügigen Vorfall als Beleidigung Spaniens gegen die Vereinigten Staaten betrachteten.

Die amerikanischen Botschafter in drei europäischen Ländern wurden von Präsident Franklin Pierce angewiesen, sich in der belgischen Stadt Ostende in Ruhe zu treffen, um Strategien für den Umgang mit Spanien zu entwickeln. James Buchanan, John Y. Mason und Pierre Soule, die amerikanischen Minister für Großbritannien, Frankreich und Spanien, sammelten und verfassten das Dokument, das als Ostende-Manifest bekannt werden sollte.

Das Dokument erklärte in ziemlich trockener Sprache die Probleme, die die US-Regierung mit Spaniens Besitz Kuba hatte. Und sie sprach sich dafür aus, dass die Vereinigten Staaten anbieten sollten, die Insel zu kaufen. Darin heißt es, dass Spanien wahrscheinlich bereit wäre, Kuba zu verkaufen, aber wenn dies nicht der Fall sei, argumentierte das Dokument, dass die US-Regierung die Insel beschlagnahmen sollte.

Das Manifest, adressiert an den Außenminister William Marcy, wurde nach Washington geschickt, wo es von Marcy empfangen und an Präsident Pierce weitergegeben wurde. Marcy und Pierce lasen das Dokument und lehnten es sofort ab.

Die Diplomaten hatten eine logische Argumentation für die Einnahme Kubas vorgebracht, und sie argumentierten durchgehend, die Motivation sei die Erhaltung der Vereinigten Staaten. In dem Dokument wiesen sie ausdrücklich auf die Angst vor einer Sklavenrebellion in Kuba hin und wie diese eine Gefahr darstellen könnte.

Weniger dramatisch argumentierten sie, dass Kubas geografische Lage es zu einer günstigen Lage von die die Vereinigten Staaten ihre Südküste verteidigen könnten, und insbesondere den wertvollen Hafen von New Orleans.

Die Autoren des Ostendes Manifests waren weder gedankenlos noch rücksichtslos. Ihre Argumente für eine umstrittene Reihe von Aktionen schenkten dem Völkerrecht einige Aufmerksamkeit und zeigten einige Kenntnisse der Marinestrategie. Pierce erkannte jedoch, dass die Vorschläge seiner Diplomaten weit über alle Maßnahmen hinausgingen, die er zu ergreifen bereit war. Er glaubte nicht, dass das amerikanische Volk oder der Kongress dem Plan zustimmen würden.

Das Manifest war vielleicht eine schnell vergessene Übung diplomatischen Brainstormings, aber in der sehr parteiischen Atmosphäre Washingtons der 1850er Jahre wurde es schnell zu einer politischen Waffe. Innerhalb weniger Wochen nach dem Eintreffen des Dokuments in Washington war es an Zeitungen durchgesickert, die der Whig-Party, die Gegner von Pierce.

Politiker und Zeitungsredakteure richteten vernichtende Kritik an Pierce. Die Arbeit von drei amerikanischen Diplomaten in Europa entwickelte sich zu einem Feuersturm, als sie das umstrittenste Thema der Zeit berührte, die Sklaverei.

Die Stimmung gegen Sklaverei in Amerika wuchs, insbesondere mit der Bildung der neuen Anti-Sklaverei Republikanische Partei. Und das Ostende-Manifest wurde als Beispiel dafür angesehen, wie die Demokraten in Washington an der Macht waren hinterhältige Wege zu finden, um Territorien in der Karibik zu erwerben, um Amerikas Sklavenhaltung auszuweiten Gebiet.

Zeitungsredaktionen verurteilten das Dokument. EIN Politische karikatur produziert von den bekannten Lithographen Currier und Ives würde Buchanan schließlich für seine Rolle bei der Ausarbeitung des Vorschlags lächerlich machen.

Die Vorschläge des Ostender Manifests wurden natürlich nie verwirklicht. Wenn überhaupt, hat die Kontroverse um das Dokument wahrscheinlich dafür gesorgt, dass jede Diskussion über die Übernahme Kubas durch die Vereinigten Staaten abgelehnt wurde.

Während das Dokument in der nördlichen Presse angeprangert wurde, wurde einem der Männer, die es verfassten, James Buchanan, letztendlich von der Kontroverse geholfen. Die Anschuldigungen, es handele sich um ein Pro-Sklaverei-Programm, stärkten sein Profil im amerikanischen Süden und halfen ihm, die demokratische Nominierung für die Wahlen von 1856 zu sichern. Er gewann die Wahlen und verbrachte seine eine Amtszeit als Präsident damit, sich mit der Frage der Sklaverei auseinanderzusetzen und scheiterte.

• "Manifest von Ostende." Die Columbia Electronic Encyclopedia™, Columbia University Press, 2018. Forschung im Kontext.
• McDermott, Theodore et al. "Manifest von Ostende." Das Manifest in der Literatur, herausgegeben von Thomas Riggs, Bd. 1: Ursprünge der Form: Pre-1900, St. James Press, 2013, pp. 142-145. Gale virtuelle Referenzbibliothek.
• Patrick, J., Fromme, R. & Ritchie, D. (1993). Pierce, Franklin. In (Hrsg.), The Oxford Guide to the United States Government.: Oxford University Press.