Was waren die römischen Tribünen?

Im alten Rom gab es verschiedene Arten von Tribünen, darunter Militär-, Konsular- und Plebejer-Tribünen. Das Wort Tribüne ist im Lateinischen mit dem Wort Stamm verbunden (Tribunus und Tribus) genau wie auf Englisch. Ursprünglich repräsentierte eine Tribüne einen Stamm; später bezieht sich Tribüne auf eine Vielzahl von Offizieren.

Hier sind drei der wichtigsten Arten von Tribünen, die Sie beim Lesen der alten römischen Geschichte finden. Sie sind möglicherweise frustriert über die Vermutung der Historiker, dass Sie wissen, auf welche Art von Tribüne sich der Autor wann bezieht er benutzt einfach das Wort "Tribüne", aber wenn Sie sorgfältig lesen, sollten Sie in der Lage sein, es aus dem herauszufinden Kontext.

Militärtribünen waren die sechs höchsten Offiziere einer Legion. Sie gehörten dem Pferdesport oder gelegentlich der Senatorenklasse an (zur Kaiserzeit war es einer normalerweise der Senatorenklasse), und es wurde erwartet, dass sie bereits mindestens fünf Jahre in der Militär. Militärtribünen waren für das Wohlergehen und die Disziplin der Truppen verantwortlich, aber nicht für die Taktik. In der Zeit von

Offiziere für die ersten vier Legionen wurden vom Volk gewählt. Für die anderen Legionen haben die Kommandeure die Ernennung vorgenommen.

Konsularische Tribünen wurden möglicherweise in Zeiten des Krieges, in denen mehr militärische Führer benötigt wurden, als militärisches Mittel eingesetzt. Es war eine jährlich gewählte Position, die sowohl Patriziern als auch Plebejern offen stand, aber keine Möglichkeit hatte Triumph als Belohnung und hielt die Patrizier - zumindest anfangs - davon ab, das Konsulat für die Plebejer.

Die Position der konsularischen Tribüne erscheint in der Zeit des Ordenskonflikts (Patrizier und Plebejer). Kurz nach der Ersetzung der Konsuln durch konsularische Tribünen wurde das Amt des Zensors geschaffen, das den Plebejern offen stand. In der Zeit von 444 bis 406 stieg die Zahl der konsularischen Tribünen von drei auf vier und später von sechs. Die konsularischen Tribünen wurden 367 eingestellt.

Das Tribüne der Plebejer kann die bekannteste der Tribünen sein. Tribüne der Plebejer ist die Position, die Clodius der Schöne, der Feind von Ciceround der Mann, der Caesar dazu brachte, sich von seiner Frau scheiden zu lassen, mit der Begründung, dass seine Frau über jeden Verdacht erhaben sein sollte. Die Tribünen der Plebejer waren wie die konsularischen Tribünen Teil der Lösung des Konflikts zwischen Patriziern und Plebejern während der Römischen Republik.

Wahrscheinlich ursprünglich eher als Sop gedacht, den die Patrizier den Plebejern zuwarf, wurde der Sop zu einer sehr mächtigen Position in der Maschinerie der römischen Regierung. Obwohl die Tribünen der Plebejer keine Armee führen konnten und kein Imperium hatten, hatten sie die Macht des Vetos und ihre Personen waren sakrosankt. Ihre Macht war groß genug, dass Clodius seinen Patrizierstatus aufgab, um Plebejer zu werden, damit er für dieses Amt kandidieren konnte.

Es gab ursprünglich zwei Tribünen der Plebejer, aber 449 v. Chr. Waren es zehn.

In M. Cary und H. H. Scullard's Eine Geschichte Roms (3. Auflage 1975) ist ein Glossar, das folgende Tribünen-Artikel enthält:

• Tribuni aerarii: Volkszählungsklasse neben Equiten.
• Tribuni celerum: Kavalleriekommandanten.
• Tribuni militares consulari potestate: Tribünen der Soldaten mit konsularischer Macht.
• Tribuni Militum: Infanteriekommandanten.
• Tribuni plebis: "Lokale Landbesitzer, die Meister der Plebs wurden; Tribünen. "
• Tribunicia potestas: Die Macht der Tribüne.

• "Tribuni Militum" Oxford Wörterbuch der klassischen Welt. Ed. John Roberts. Oxford University Press, 2007.
• "Die ursprüngliche Natur des konsularischen Tribunats", Ann Boddington Historia: Zeitschrift für Alte GeschichteVol. 8, No. 3 (Jul. 1959), pp. 356-364
• "Die Bedeutung des konsularischen Tribunats", E. S. Staveley Das Journal of Roman Studies, Vol. 43 (1953), pp. 30-36
• "Konsularische Tribünen und ihre Nachfolger", F. E. E. Adcock Das Journal of Roman StudiesVol. 47, No. 1/2 (1957), pp. 9-14