Was sind Tierrechte?

Tierrechte sind der Glaube, dass Tiere das Recht haben, frei von menschlichem Gebrauch und Ausbeutung zu sein, aber es gibt viel Verwirrung darüber, was dies bedeutet. Bei Tierrechten geht es nicht darum, Tiere über Menschen zu stellen oder Tieren die gleichen Rechte wie Menschen zu geben. Auch Tierrechte unterscheiden sich stark vom Tierschutz.

Für die meisten Tierschützer beruhen Tierrechte auf der Ablehnung des Speziesismus und dem Wissen, dass Tiere empfindungsfähig sind (die Fähigkeit zu leiden). (Erfahren Sie mehr über die Grundprinzipien der Tierrechte.)

Menschen nutzen und beuten Tiere auf vielfältige Weise, einschließlich Fleisch, Milch, Eier, Tierversuche, Pelz, Jagd, und Zirkusse.

Mit der möglichen Ausnahme von Tierversuchen sind alle diese Verwendungen von Tieren leichtfertig. Die Menschen brauchen kein Fleisch, Eier, Milch, Fell, Jagd oder Zirkusse. Die American Dietetic Association erkennt an, dass Menschen als Veganer vollkommen gesund sein können.

In Bezug auf Tierversuche stimmen die meisten darin überein, dass das Testen von Kosmetika und Haushaltsprodukten nicht erforderlich ist. Eine neue Möbelpolitur oder ein neuer Lippenstift scheinen für Blinde ein leichtfertiger Grund zu sein, Hunderte oder Tausende von Kaninchen zu verstümmeln und zu töten.

Viele würden auch sagen, dass wissenschaftliche Experimente an Tieren der Wissenschaft zuliebe ohne unmittelbare, offensichtliche Anwendung auf die menschliche Gesundheit ist unnötig, da das Leiden der Tiere die Zufriedenheit des Menschen überwiegt Neugierde. Dies lässt nur medizinische Experimente. Während Tierversuche zu medizinischen Fortschritten beim Menschen führen können, können wir dies moralisch nicht rechtfertigen Tiere für Experimente genauso auszunutzen wie Experimente an Geisteskranken oder Babys gerechtfertigt.

Die häufigsten Rechtfertigungen für den Tiergebrauch sind:

• Tiere sind nicht intelligent (können nicht denken / argumentieren).
• Tiere sind nicht so wichtig wie Menschen.
• Tiere haben keine Pflichten.
• Gott hat Tiere hierher gebracht, damit wir sie benutzen können.

Rechte können nicht durch die Fähigkeit zum Denken bestimmt werden, oder wir müssten Intelligenztests durchführen, um festzustellen, welche Menschen Rechte verdienen. Dies würde bedeuten, dass Babys, geistig Behinderte und Geisteskranke keine Rechte haben würden.

Wichtigkeit ist kein gutes Kriterium für das Halten von Rechten, da Wichtigkeit sehr subjektiv ist und der Einzelne seine eigenen Interessen hat, die jeden Einzelnen für sich selbst wichtig machen. Eine Person mag feststellen, dass ihre eigenen Haustiere für sie wichtiger sind als ein Fremder auf der anderen Seite der Welt, aber das gibt ihnen nicht das Recht, diesen Fremden zu töten und zu essen.

Der Präsident der Vereinigten Staaten mag wichtiger sein als die meisten Menschen, aber das gibt dem Präsidenten nicht das Recht, Menschen zu töten und ihre Köpfe als Trophäen an die Wand zu hängen. Man könnte auch argumentieren, dass ein einzelner Blauwal wichtiger ist als jeder einzelne Mensch, da die Art gefährdet ist und jeder Einzelne benötigt wird, um der Bevölkerung zu helfen, sich zu erholen.

Pflichten sind auch keine guten Kriterien für das Halten von Rechten, weil Personen, die nicht in der Lage sind, oder anzuerkennen Aufgaben wie Babys oder Menschen mit schwerwiegenden Behinderungen haben weiterhin das Recht, nicht gegessen zu werden oder experimentiert weiter. Darüber hinaus werden Tiere routinemäßig getötet, weil sie die menschlichen Regeln nicht befolgen (z. B. die Maus, die es ist in einer Mausefalle getötet), und selbst wenn sie keine Pflichten haben, bestrafen wir sie dafür, dass sie sich nicht an unsere halten Erwartungen.

Religiöse Überzeugungen sind auch eine unangemessene Bestimmung der Rechte, da religiöse Überzeugungen sehr subjektiv und persönlich sind. Selbst innerhalb einer Religion werden die Menschen nicht darüber einig sein, was Gott diktiert. Wir sollten unseren religiösen Glauben nicht anderen aufzwingen, und die Verwendung von Religion zur Rechtfertigung der Ausbeutung von Tieren zwingt den Tieren unsere Religion auf. Und denken Sie daran, dass die Bibel einst verwendet wurde, um die Versklavung von Afrikanern und Afroamerikanern zu rechtfertigen die Vereinigten Staaten, die zeigen, wie oft Menschen Religion als Ausrede benutzen, um ihre persönlichen Überzeugungen zu fördern.

Weil es immer einige Menschen geben wird, die nicht den Kriterien entsprechen, die zur Rechtfertigung der Ausbeutung von Tieren verwendet werden, die einzig wahre Unterscheidung zwischen Menschen und nichtmenschlichen Tieren gibt es Arten, was eine willkürliche Grenze ist, zwischen der Individuen ziehen und nicht haben Rechte. Es gibt keine magische Trennlinie zwischen Menschen und nichtmenschlichen Tieren.

Es gibt ein weit verbreitetes Missverständnis, dass Tierrechte Aktivisten wollen, dass nichtmenschliche Tiere die gleichen Rechte wie Menschen haben. Niemand möchte, dass Katzen das Wahlrecht haben oder dass Hunde das Recht haben, Waffen zu tragen. Es geht nicht darum, ob Tiere die gleichen Rechte wie Menschen haben sollten, sondern ob wir das Recht haben, sie für unsere Zwecke zu nutzen und zu verwerten, wie leichtfertig sie auch sein mögen.

Tierrechte sind vom Tierschutz unterscheidbar. Im Allgemeinen ist der Begriff "Tierrechte" die Überzeugung, dass Menschen kein Recht haben, Tiere für unsere eigenen Zwecke zu verwenden. "Tierschutz" ist der Glaube, dass Menschen das Recht haben, Tiere zu benutzen, solange die Tiere menschlich behandelt werden. Die Tierrechtsposition auf Industrielandwirtschaft wäre, dass wir kein Recht dazu haben Schlachttiere zum Essen Egal wie gut die Tiere behandelt werden, während sie leben, während die Tierschutzposition möglicherweise möchte, dass bestimmte grausame Praktiken beseitigt werden.

"Tierschutz" beschreibt ein breites Spektrum von Ansichten, während Tierrechte absoluter sind. Zum Beispiel könnten einige Tierschutzbefürworter ein Verbot von Pelz wünschen, während andere glauben könnten, dass Pelz moralisch akzeptabel ist, wenn die Tiere werden getötet "menschlich" und nicht zu lange in einer Falle leiden. "Tierschutz" kann auch verwendet werden, um die speziesistische Ansicht zu beschreiben, dass bestimmte Tiere (z. B. Hunde, Katzen, Pferde) mehr Schutz verdienen als andere (z. B. Fische, Hühner, Kühe).