Umwelt und Tierrechte

Aktualisiert und bearbeitet von Michelle A. Rivera, Tierrechtsexperte für About.com 16. Mai 2016

Die Umweltbewegung und die Tierrechtsbewegung haben oft ähnliche Ziele, aber die Philosophien sind unterschiedlich und führen manchmal dazu, dass sich die beiden Lager gegenüberstehen.

Ziel der Umweltbewegung ist es, die Umwelt zu schützen und Ressourcen nachhaltig zu nutzen. Kampagnen basieren auf dem Gesamtbild - ob eine Praxis fortgesetzt werden kann, ohne das Gleichgewicht des Ökosystems zu beeinträchtigen. Die Umwelt ist wichtig, da sie die menschliche Gesundheit beeinträchtigt, aber auch die Umwelt an sich ist es wert, geschützt zu werden. Beliebte Umweltkampagnen umfassen den Schutz der Amazonas-Regenwald vor Abholzung, Schutz gefährdeter Arten, Verringerung der Umweltverschmutzung und Bekämpfung Klimawandel.

Ziel der Tierrechtsbewegung ist es, dass Tiere frei von menschlichem Gebrauch und Ausbeutung sind. Tierrechte basieren auf der Erkenntnis, dass nichtmenschliche Tiere empfindungsfähig sind und daher ihre eigenen Rechte und Interessen haben. Während einige Aktivisten an Einzelkampagnen wie Pelz, Fleisch oder Zirkussen arbeiten; das breitere Ziel ist a

Beide Bewegungen erkennen, dass wir die Umwelt schützen müssen. Beide lehnen nicht nachhaltige Praktiken ab und versuchen, wild lebende Tiere vor Verlust des Lebensraums, Umweltverschmutzung und Klimawandel zu schützen. Diese Bedrohungen betreffen nicht nur ganze Ökosysteme, sondern auch einzelne Tiere, die leiden und sterben werden, wenn wir Umweltprobleme weiterhin ignorieren.

Wir sehen auch oft, dass Umwelt- und Tierrechtsgruppen aus verschiedenen Gründen dieselbe Position zu einem Thema einnehmen. Während Tierrechtsgruppen gegen den Verzehr von Fleisch sind, weil dies die Rechte der Tiere verletzt, sind einige Umweltgruppen lehnen Fleischessen wegen der Umweltzerstörung von Tieren ab Landwirtschaft. Das Atlantic Chapter des Sierra Clubs hat ein Biodiversity / Vegetarian Outreach Committee und nennt Fleisch ein "Hummer auf einem Teller."

Beide Bewegungen schützen auch gefährdete Tierarten. Tierschützer arbeiten daran, gefleckte Eulen zu schützen, weil sie Lebewesen sind, während Umweltschützer Ich möchte, dass einzelne gefleckte Eulen geschützt werden, weil die Individuen für das Überleben der Eulen wichtig sind Spezies; und diese Art ist wichtig in der Netz des Lebens.

Die meisten Tierschützer versuchen auch, die Umwelt zu schützen, aber wenn es einen Konflikt zwischen Umweltschutz und dem Leben einzelner Tiere gibt, Tiere Rechtsaktivisten werden sich dafür entscheiden, die Tiere zu schützen, weil die Tiere empfindungsfähig sind und die Rechte des Einzelnen nicht verletzt werden können, um Bäume oder ein Kollektiv zu schützen Gruppe. Umweltschützer dürfen auch keine Einwände erheben, wenn eine Aktivität einzelne Tiere tötet oder bedroht, ohne die Art oder das Ökosystem als Ganzes zu bedrohen.

Zum Beispiel lehnen einige Umweltschützer die Jagd nicht ab oder unterstützen sie möglicherweise sogar, wenn sie glauben, dass die Jagd das Überleben der Art nicht gefährdet. Die Rechte und Interessen einzelner Tiere sind für einige Umweltschützer kein Problem. Die Jagd kann jedoch für Tierschützer nicht als akzeptabel angesehen werden, da das Töten eines Tieres, sei es für Lebensmittel oder Trophäen, die Rechte des Tieres verletzt. Dies gilt unabhängig davon, ob die Art gefährdet oder bedroht ist. Für einen Tierschützer ist das Leben eines einzelnen Tieres wichtig.

In ähnlicher Weise sprechen Umweltschützer oft von "Erhaltung", der nachhaltigen Nutzung einer Ressource. Jäger verwenden das Wort "Erhaltung" auch als Euphemismus für die Jagd. Für Tierschützer sollten Tiere nicht als "Ressource" betrachtet werden.

Dieser Unterschied in der Philosophie verursacht Menschen für die ethische Behandlung von Tieren den World Wildlife Fund als "Wicked Wildlife Fund"Der WWF ist keine Tierrechtsgruppe, sondern setzt sich für" Naturschutz "ein. Laut PETA hat der WWF mehr Tierversuche von gefordert genetisch veränderte Organismen bevor sie für den menschlichen Verzehr zugelassen sind. Für den WWF überwiegt die potenzielle Bedrohung der Umwelt und der menschlichen Gesundheit durch GVO das Leben von Tieren, die für GVO-Sicherheitstests verwendet werden. Tierschützer glauben, dass wir Tiere in Laboratorien nicht durch GVO-Tests oder andere Tests ausbeuten können, unabhängig von den möglichen Vorteilen.

Laut PETA ist der WWF auch nicht gegen das Töten von Robben für Pelz, da sie nicht glauben, dass die Praxis das Überleben der Robbenpopulation gefährdet.

Während der Tod einzelner Tiere normalerweise nicht als Umweltproblem angesehen wird, engagieren sich Umweltgruppen manchmal für nicht gefährdete Wildtierprobleme. Zum Beispiel arbeiten einige Umweltgruppen daran, alle Walarten zu schützen, obwohl einige Walarten - wie Zwergwale und Brydeswale - nicht gefährdet sind. Der Schutz großer, ikonischer Tiere wie Wale, Pandabären und Elefanten wird wahrscheinlich immer von einigen befürwortet Umweltgruppen unabhängig von ihrem Überlebensstatus aufgrund der Beliebtheit dieser Tiere, was ihnen einen hohen Wert verleiht Profil.