Wird das US-amerikanische selektive Service-System noch benötigt?

Gleich von oben -und das ist wichtig- Das Selective Service System ist immer noch sehr im Geschäft und Die Registrierung für den Entwurf ist immer noch ein Gesetz mit einigen sehr bösen Zähnen.

Basierend auf seiner Bewertung der Kosten und Fähigkeiten der Selektives Service-System in der modernen Kriegsumgebung ist die Amt für Rechenschaftspflicht der Regierung (GAO) hat empfohlen dass die US-Verteidigungsministerium (DOD) bewertet seinen Bedarf an dem Selective Service System neu.

Seit dem Inkrafttreten des Selective Service Act im Jahr 1917 ist das Selective Service System - eine unabhängige Agentur in der Exekutive der Regierung- wurde beauftragt, alle Prozesse einzurichten und aufrechtzuerhalten, die erforderlich sind, um einen militärischen Entwurf auf faire, transparente und glaubwürdige Weise durchzuführen.

Das Selective Service System überwacht die gesetzliche Vorschrift dass sich alle Männer zwischen 18 und 25 Jahren, die in den USA leben, für den Entwurf registrieren lassen, falls dies für notwendig erklärt wird, und unterhält kostenlose Vereinbarungen mit Organisationen, die Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen alternative Formen der Dienstleistung anbieten Nation.

Das Selective Service System unterhält eine Datenbank mit qualifizierten Registranten, aus der es dem Verteidigungsministerium im Falle der Veranstaltung Arbeitskräfte zur Verfügung stellen kann Kongress und die President der vereinigten Staaten Stellen Sie fest, dass für einen Krieg oder einen nationalen Notfall mehr Truppen erforderlich sind, als sich freiwillig für den Dienst melden.

Das Selective Service System verteilt die Namen in seiner Registrierungsdatenbank auch zu Rekrutierungszwecken an die verschiedenen US-Militärdienste.

Darüber hinaus unterhält das Selective Service System ein Netzwerk von unbezahlten Freiwilligen, die Ansprüche prüfen würden Aufschub vom Militärdienst für den Fall, dass ein Entwurf vom Präsidenten mit Zustimmung von für notwendig erklärt wird Kongress.

Der militärische Entwurf wurde seit 1973 nicht mehr verwendet. Seitdem hat ein freiwilliges US-Militär Kriege im Persischen Golf, in Afghanistan und im Irak geführt und geführt Kampfhandlungen in Grenada, Beirut, Libyen, Panama, Somalia, Haiti, Jugoslawien und den Philippinen - alles ohne die Notwendigkeit eines Entwurf.

Darüber hinaus wurden seit 1989 mehr als 350 US-Militärbasen und -anlagen im ganzen Land geschlossen, um Kosten zu sparen BRAC-Programm (Base Realignment and Closure).

Trotz eines US-Militärs, das seit dem Vietnamkrieg erheblich "verkleinert" wurde, bleibt das Verteidigungsministerium (DOD) verpflichtet Aufrechterhaltung der Truppenstärke, die notwendig ist, um mindestens zwei Kriege gleichzeitig erfolgreich zu führen - wie in Afghanistan und im Irak - mit einem Alle Freiwilligen.

Der Kongress will keinen militärischen Entwurf. Im Jahr 2004 wurde die Repräsentantenhaus besiegte eine Gesetzesvorlage, nach der "alle jungen Menschen in den Vereinigten Staaten, einschließlich Frauen, eine Militärperiode durchführen müssten" Dienst oder eine Zeit des Zivildienstes zur Förderung der nationalen Verteidigung und der inneren Sicherheit. "Die Abstimmung war 402-2 gegen die Rechnung.

Das US-Militär will keinen militärischen Entwurf. Im Jahr 2003 stimmte das Verteidigungsministerium Präsident George W. zu. Bush, dass auf modernen High-Tech-Schlachtfeldern eine hochqualifizierte professionelle Streitmacht, aus der sich alles zusammensetzt Freiwillige würden gegen den neuen "terroristischen" Feind besser abschneiden als gegen einen Pool von Wehrpflichtigen, die dazu gezwungen worden waren Dienen.

In einer DOD-Stellungnahme, die bis heute unverändert bleibt, stellte Verteidigungsminister Donald Rumsfeld fest, dass Wehrpflichtige werden mit nur minimaler Ausbildung und dem Wunsch, den Dienst so schnell wie möglich zu verlassen, durch das Militär "aufgewühlt" möglich.

Im Jahr 2005 wurde Generalleutnant James R. Helmly, Chef der Army Reserve, wiederholte Rumsfelds Meinung zu dem Entwurf. "Ich bin in die Armee gekommen, als es einen Entwurf für eine Armee gab", sagte er, während er mit Mitgliedern des Reservekommandos der 7. Armee sprach. "Wir hatten in dieser Zeit einige schrecklich großartige Soldaten, wir hatten im Laufe unserer Geschichte großartige Soldaten, aber die heutige Freiwilligenarmee ist eine Streitmacht von höherer Qualität. Unser Präsident hat gesagt, wir werden keinen Entwurf haben, und ich stimme ihm zu. "

Feststellend, dass das DOD seit der letzten Verwendung des Entwurfs im Jahr 1973 erfolgreich von einer ausschließlich freiwilligen Streitmacht abhängig war und dies weiterhin betont hat In der Absicht, in Zukunft eine ehrenamtliche Truppe einzusetzen, empfahl das GAO dem DOD, seine Notwendigkeit, den Selektivdienst weiter aufrechtzuerhalten, neu zu bewerten System.

Als Teil seiner ErmittlungDas GAO erwog Alternativen, einschließlich der Änderung des Systems und der Aufrechterhaltung der Selektivität Service-System in einem "Deep Standby" -Modus und Abschaffung des Selective Service System insgesamt. Das GAO bewertete die Kosten jeder Alternative und wie sie sich auf die Fähigkeit des DOD auswirken könnten, ein angemessenes Truppenniveau aufrechtzuerhalten.

Um das System unverändert zu lassen, äußerten sich die Beamten des Selektivdienstes besorgt darüber, dass auf dem derzeit vom Kongress genehmigten Finanzierungsniveau; Das Selective Service System wäre nicht in der Lage, die Anforderungen von DOD zur Lieferung von Eingeweihten zu erfüllen, ohne die Fairness und Gerechtigkeit des Entwurfs zu gefährden.

Das GAO stellte fest, dass die Aufrechterhaltung des Selective Service Systems im Ist-Zustand etwa 24,4 Millionen US-Dollar pro Jahr kosten würde 17,8 Millionen US-Dollar für die Ausführung in einem Deep-Standby-Modus, in dem nur die Basisregistrierungsdatenbank verwaltet wird. Die Abschaffung des Selective Service Systems würde natürlich zu einer jährlichen Einsparung von 24,4 Millionen US-Dollar führen. Die Mitarbeiter des Selective Service schätzten jedoch, dass sich die Kosten für die Schließung der Agentur und die Kündigung von Mitarbeitern sowie für bestehende Verträge im ersten Jahr auf rund 6,5 Millionen US-Dollar belaufen würden.

Beamte des Selective Service teilten dem GAO ​​mit, dass es im Standby-Modus etwa 830 (2,3 Jahre) Tage dauern würde, einen Entwurf tatsächlich zu halten und dem DOD Eingeweihte zur Verfügung zu stellen. Dieser Zeitraum würde sich auf 920 Tage erhöhen, wenn das Selective Service System deaktiviert würde. Bei unverändertem Zustand und auf dem aktuellen Finanzierungsniveau gab Selective Service an, dass die Versorgung der Eingeweihten innerhalb von 193 Tagen beginnen könnte.

Darüber hinaus schlug Selective Service vor, dass die Kosten für das Halten eines Entwurfs 465 Millionen US-Dollar übersteigen könnten, falls das System in den Standby-Modus versetzt oder deaktiviert würde.

Beamte des selektiven Dienstes betonten, wie wichtig es sei, zumindest einen Entwurf einer Registrierungsdatenbank als "kostengünstige Versicherung" zu führen Richtlinien für den Fall, dass jemals ein Entwurf erforderlich sein sollte. "Während anerkannt wird, dass andere von der Regierung gepflegte Datenbanken verwendet werden könnten, diese Datenbanken führen möglicherweise nicht zu einem fairen und gerechten Entwurf, wodurch einige Teile der Bevölkerung einem höheren Risiko ausgesetzt sind entworfen als andere.

Sowohl der DOD als auch der Selective Service teilten dem GAO ​​mit, dass das bloße Vorhandensein eines Entwurfs eines Registrierungssystems das "Gefühl der Entschlossenheit" Amerikas gegenüber potenziellen Feinden demonstriere.

Das GAO empfahl außerdem, dass das DOD, falls es beschließen sollte, das Selective Service-System in irgendeiner Form aufrechtzuerhalten, einen fortlaufenden Prozess zur regelmäßigen Neubewertung des Servicebedarfs einrichten sollte.

In schriftlichen Kommentaren an das GAO stimmte das DOD zu.