Der französisch-indische Krieg in Amerika

Das Französisch-Indischer Krieg wurde zwischen gekämpft Großbritannien undFrankreich, zusammen mit ihren jeweiligen Kolonisten und alliierten indischen Gruppen zur Kontrolle des Landes in Nordamerika. Es trat von 1754 bis 1763 auf und half beim Auslösen - und war dann Teil des Siebenjähriger Krieg. Es wurde auch der vierte französisch-indische Krieg genannt, wegen drei weiterer früher Kämpfe, an denen Großbritannien, Frankreich und Indianer beteiligt waren. Der Historiker Fred Anderson hat es als "wichtigstes Ereignis im Nordamerika des 18. Jahrhunderts" bezeichnet. (Anderson,Der Schmelztiegel des Krieges, p. xv).

Hinweis

Jüngste Geschichten wie Anderson und Marston bezeichnen die Ureinwohner immer noch als "Indianer", und dieser Artikel ist diesem Beispiel gefolgt. Es ist keine Respektlosigkeit beabsichtigt.

Ursprünge

Das Zeitalter der europäischen Eroberung in Übersee hatte Großbritannien und Frankreich Territorium in Nordamerika hinterlassen. Großbritannien hatte die "Dreizehn Kolonien" und Nova Scotia, während Frankreich ein riesiges Gebiet namens "New France" regierte. Beide hatten Grenzen, die gegeneinander drückten. In den Jahren vor dem französisch-indischen Krieg hatte es mehrere Kriege zwischen den beiden Reichen gegeben - König Wilhelms Krieg von 1689–97, Königin Annes Krieg von 1702-13 und

watch instagram stories
König Georgs Krieg von 1744 - 48 blieben alle amerikanischen Aspekte europäischer Kriege - und Spannungen bestehen. Bis 1754 kontrollierte Großbritannien fast eineinhalb Millionen Kolonisten, Frankreich nur 75.000, und die Expansion brachte die beiden näher zusammen und erhöhte den Stress. Das wesentliche Argument hinter dem Krieg war, welche Nation das Gebiet dominieren würde.

In den 1750er Jahren nahmen die Spannungen zu, insbesondere im Ohio River Valley und in Nova Scotia. In letzterem, wo beide Seiten große Gebiete beanspruchten, hatten die Franzosen das gebaut, was die Briten in Betracht zogen illegale Forts und hatte daran gearbeitet, französischsprachige Kolonisten zum Aufstand gegen ihre Briten anzuregen Lineale.

Das Ohio River Valley

Das Ohio River Valley galt als reichhaltige Quelle für die Kolonisten und war strategisch wichtig, da die Franzosen es für eine effektive Kommunikation zwischen den beiden Hälften ihres amerikanischen Reiches benötigten. Als der Einfluss der Irokesen in der Region nachließ, versuchte Großbritannien, ihn für den Handel zu nutzen, aber Frankreich begann, Festungen zu bauen und die Briten zu vertreiben. 1754 beschloss Großbritannien, an den Gabeln des Flusses Ohio ein Fort zu errichten, und sandte einen 23-jährigen Oberstleutnant der Virginianischen Miliz mit einer Streitmacht, um es zu schützen. Er war George Washington.

Französische Truppen besetzten das Fort, bevor Washington ankam, aber er überfiel eine französische Abteilung und tötete den französischen Fähnrich Jumonville. Nachdem Washington versucht hatte, sich zu befestigen und nur begrenzte Verstärkung zu erhalten, wurde es von einem französischen und indischen Angriff unter der Führung von Jumonvilles Bruder besiegt und musste sich aus dem Tal zurückziehen. Großbritannien reagierte auf dieses Versagen, indem es reguläre Truppen in die dreizehn Kolonien entsandte, um seine eigenen Streitkräfte zu ergänzen, und obwohl eine formelle Erklärung erst 1756 erfolgte, hatte der Krieg begonnen.

British Reverses, britischer Sieg

Die Kämpfe fanden rund um das Ohio River Valley und Pennsylvania, um New York und die Seen George und Champlain sowie in Kanada um Nova Scotia, Quebec und Cape Breton statt. (Marston, Der französische Indianerkrieg, p. 27). Beide Seiten setzten reguläre Truppen aus Europa, Kolonialstreitkräften und Indianern ein. Großbritannien erging es anfangs schlecht, obwohl viel mehr Kolonisten vor Ort waren. Die französischen Streitkräfte zeigten ein viel besseres Verständnis für die Art der Kriegsführung in Nordamerika, wo die stark bewaldeten Regionen bevorzugte irreguläre / leichte Truppen, obwohl der französische Befehlshaber Montcalm außereuropäischen Methoden skeptisch gegenüberstand, sie aber aus benutzte Notwendigkeit.

Großbritannien passte sich im Verlauf des Krieges an, Lehren aus frühen Niederlagen führten zu Reformen. Großbritannien wurde von der Führung von William Pitt unterstützt, der den Krieg in Amerika bei Frankreich weiter priorisierte begann Ressourcen auf den Krieg in Europa zu konzentrieren und versuchte, Ziele in der Alten Welt als Verhandlungsgrundlage in der Welt zu verwenden Neu. Pitt gab auch den Kolonisten eine gewisse Autonomie zurück und begann, sie gleichberechtigt zu behandeln, was ihre Zusammenarbeit verstärkte.

Die Briten konnten überlegene Ressourcen gegen ein von finanziellen Problemen geplagtes Frankreich einsetzen, und die britische Marine stieg auf erfolgreiche Blockaden und nach der Schlacht von Quiberon Bay am 20. November 1759 zerstörten Frankreichs Fähigkeit, in der Atlantisch. Wachsender britischer Erfolg und eine Handvoll schlauer Unterhändler, die es geschafft haben, mit den Indianern auf einer Ein neutraler Stand trotz der Vorurteile des britischen Kommandos führte dazu, dass sich die Indianer auf die Seite der Britisch. Es wurden Siege errungen, einschließlich der Schlacht in den Ebenen Abrahams, in der die Kommandeure beider Seiten - der britische Wolfe und der französische Montcalm - getötet und Frankreich besiegt wurden.

Der Vertrag von Paris

Der französische Indianerkrieg endete effektiv mit der Kapitulation von Montreal im Jahr 1760, aber die Kriegsführung in anderen Teilen der Welt verhinderte die Unterzeichnung eines Friedensvertrages bis 1763. Dies war der Vertrag von Paris zwischen Großbritannien, Frankreich und Spanien. Frankreich übergab sein gesamtes nordamerikanisches Territorium östlich des Mississippi, einschließlich des Ohio River Valley und Kanadas.

In der Zwischenzeit musste Frankreich auch das Territorium von Louisiana und New Orleans an Spanien übergeben, das Großbritannien Florida als Gegenleistung für die Rückgabe von Havanna gab. In Großbritannien gab es Widerstand gegen diesen Vertrag, und Gruppen wollten den Zuckerhandel in Westindien eher von Frankreich als von Kanada aus. In der Zwischenzeit führte die Wut der Indianer über die britischen Aktionen in Amerika nach dem Krieg zu einem Aufstand namens Pontiac's Rebellion.

Folgen

Großbritannien hat jedenfalls den französisch-indischen Krieg gewonnen. Aber damit hatte es seine Beziehung zu seinen Kolonisten verändert und weiter unter Druck gesetzt, wobei sich Spannungen aus der Anzahl der Kolonisten ergaben Truppen, auf die Großbritannien während des Krieges zurückgegriffen hatte, sowie die Erstattung der Kriegskosten und die Art und Weise, wie Großbritannien mit dem Ganzen umging Affäre. Darüber hinaus hatte Großbritannien jährlich höhere Ausgaben für die Besatzung eines vergrößerten Gebiets getätigt und versucht, einige dieser Schulden durch höhere Steuern auf die Kolonisten wieder hereinzuholen.

Innerhalb von zwölf Jahren war die anglo-kolonistische Beziehung bis zu dem Punkt zusammengebrochen, an dem die Kolonisten lebten rebellierte und führte mit Unterstützung eines Frankreichs, das seinen großen Rivalen erneut verärgern wollte, den amerikanischen Krieg von Unabhängigkeit. Insbesondere die Kolonisten hatten große Erfahrungen mit Kämpfen in Amerika gesammelt.

instagram story viewer