Es gibt nur zwei Länder im Nahen Osten mit Atomwaffen: Israel und Pakistan. Viele Beobachter befürchten jedoch, dass ein Beitritt des Iran zu dieser Liste ein nukleares Wettrüsten auslösen würde, beginnend mit Saudi-Arabien, dem wichtigsten regionalen Rivalen des Iran.
Israel ist die wichtigste Atommacht des Nahen Ostens, obwohl es den Besitz von Atomwaffen nie offiziell anerkannt hat. Nach a Bericht 2013 von US-ExpertenIsraels Atomarsenal umfasst 80 Atomsprengköpfe mit genügend spaltbarem Material, um diese Zahl möglicherweise zu verdoppeln. Israel ist kein Mitglied des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen und Teilen davon Das Kernforschungsprogramm ist für die Inspektoren der Internationalen Atomenergie verboten Agentur.
Befürworter der regionalen nuklearen Abrüstung weisen auf einen Widerspruch zwischen der nuklearen Kapazität Israels hin und darauf bestehen, dass Washington das iranische Atomprogramm stoppt - wenn nötig mit Gewalt. Israels Befürworter sagen jedoch, dass Atomwaffen eine wichtige Abschreckung gegen demografisch stärkere arabische Nachbarn und den Iran darstellen. Diese Abschreckungskapazität würde natürlich beeinträchtigt, wenn es dem Iran gelingen würde, Uran so weit anzureichern, dass es auch Atomsprengköpfe produzieren könnte.
Wir zählen Pakistan oft als Teil des Nahen Ostens, aber die Außenpolitik des Landes ist besser verstanden im südasiatischen geopolitischen Kontext und der feindlichen Beziehung zwischen Pakistan und Indien. Pakistan hat 1998 erfolgreich Atomwaffen getestet und damit die strategische Kluft zu Indien verringert, das seinen ersten Test in den 1970er Jahren durchgeführt hat. Westliche Beobachter haben oft geäußert Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des pakistanischen Atomarsenalsinsbesondere in Bezug auf den Einfluss des radikalen Islamismus auf den pakistanischen Geheimdienstapparat und den gemeldeten Verkauf von Anreicherungstechnologie an Nordkorea und Libyen.
Während Pakistan im arabisch-israelischen Konflikt nie eine aktive Rolle spielte, könnte seine Beziehung zu Saudi-Arabien pakistanische Atomwaffen dennoch in den Mittelpunkt der Machtkämpfe im Nahen Osten stellen. Saudi-Arabien hat Pakistan im Rahmen seiner Bemühungen zur Eindämmung des Iran großzügige finanzielle Mittel zur Verfügung gestellt regionaler Einfluss, und ein Teil dieses Geldes hätte das pakistanische Atomkraftwerk stärken können Programm.
Aber a BBC-Bericht im November 2013 behauptete, dass die Zusammenarbeit viel tiefer ging. Als Gegenleistung für Hilfe hat Pakistan möglicherweise zugestimmt, Saudi-Arabien nuklearen Schutz zu gewähren, falls der Iran Atomwaffen entwickelt oder das Königreich auf andere Weise bedroht. Viele Analysten bleiben skeptisch, ob es sich tatsächlich um einen Transfer von Atomwaffen nach Saudi-Arabien handelt logistisch machbar und ob Pakistan riskieren würde, den Westen durch den Export seiner Atomkraft erneut zu verärgern Fachwissen.
Immer besorgter über das, was sie sehen, ist der Expansionismus des Iran und die verminderte Rolle Amerikas in der Mitte Im Osten werden die saudischen Könige wahrscheinlich alle Sicherheits- und strategischen Optionen abwägen, wenn ihre Hauptkonkurrenten die Bombe erreichen zuerst.
Wie nahe der Iran an der Erreichung der Waffenkapazität ist, wurde endlos spekuliert. Die offizielle Position des Iran ist, dass seine Atomforschung nur für friedliche Zwecke bestimmt ist, und der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei - Irans mächtigster Beamter - hat sogar herausgegeben religiöse Dekrete den Besitz von Atomwaffen als Verstoß gegen die Prinzipien des islamischen Glaubens zu kritisieren. Die israelischen Führer glauben, dass das Regime in Teheran sowohl Absichten als auch Fähigkeiten hat, es sei denn, die internationale Gemeinschaft ergreift härtere Maßnahmen.
Die mittlere Ansicht wäre, dass der Iran die implizite Gefahr der Urananreicherung als diplomatische Karte nutzt, um an anderen Fronten Zugeständnisse aus dem Westen zu gewinnen. Das heißt, der Iran könnte bereit sein, sein Atomprogramm zu verkleinern, wenn die USA bestimmte Sicherheitsgarantien geben und die internationalen Sanktionen gelockert werden.
Die komplexen Machtstrukturen des Iran bestehen jedoch aus zahlreichen ideologischen Fraktionen und Wirtschaftslobbys sowie einigen Hardlinern wäre zweifellos bereit, auf Waffenkapazität zu drängen, selbst zum Preis beispielloser Spannungen mit dem Westen und dem Golfaraber Zustände. Wenn der Iran beschließt, eine Bombe zu produzieren, hat die Außenwelt wahrscheinlich nicht allzu viele Möglichkeiten. Schichten über Schichten von US und Europa Sanktionen die iranische Wirtschaft geschlagen, aber nicht zum Erliegen gebracht haben, und die Vorgehensweise bei militärischen Maßnahmen wäre äußerst riskant.