Die Standortbildungsprozesse in der Archäologie

Standortbildungsprozesse beziehen sich auf Ereignisse, die eine archäologische Stätte vor, während und nach ihrer Besetzung durch Menschen geschaffen und beeinflusst haben. Um das bestmögliche Verständnis einer archäologischen Stätte zu erlangen, sammeln die Forscher Beweise für die dort stattfindenden natürlichen und kulturellen Ereignisse. Eine gute Metapher für eine archäologische Stätte ist ein Palimpsest, ein mittelalterliches Manuskript, das immer wieder und immer wieder beschrieben, gelöscht und überschrieben wurde.

Archäologische Seiten sind die Überreste menschlichen Verhaltens, Steinwerkzeuge, Hausfundamente und Müllhaufen, zurückgelassen, nachdem die Insassen gegangen sind. Jede Site wurde jedoch in einer bestimmten Umgebung erstellt. Seeufer, Berghang, Höhle, Grasebene. Jeder Standort wurde von den Bewohnern genutzt und modifiziert. Feuer, Häuser, Straßen, Friedhöfe wurden gebaut; landwirtschaftliche Felder wurden gedüngt und gepflügt; Feste wurden gehalten. Jeder Standort wurde schließlich aufgegeben; als Folge des Klimawandels, Überschwemmungen, Krankheiten. Bis der Archäologe eintrifft, liegen die Stätten jahrelang oder Jahrtausende lang verlassen und dem Wetter, dem Graben von Tieren und dem Ausleihen der zurückgelassenen Materialien durch Menschen ausgesetzt. Zu den Standortbildungsprozessen gehört all das und noch viel mehr.

Wie Sie sich vorstellen können, sind Art und Intensität der Ereignisse an einem Standort sehr unterschiedlich. Der Archäologe Michael B. Schiffer war der erste, der das Konzept in den 1980er Jahren klar formulierte, und er teilte die Standortformationen grob in die beiden Hauptkategorien bei der Arbeit ein, natürliche und kulturelle Veränderungen. Natürliche Transformationen dauern an und können einer von mehreren großen Kategorien zugeordnet werden. Kulturelle können enden, wenn sie verlassen oder beerdigt werden, sind aber in ihrer Vielfalt unendlich oder nahe daran.

Von der Natur verursachte Veränderungen an einem Ort (Schiffer hat sie als N-Transformationen abgekürzt) hängen vom Alter der Standort, das lokale Klima (Vergangenheit und Gegenwart), den Ort und die Umgebung sowie die Art und Komplexität von Besetzung. Bei prähistorischen Jäger und Sammler Berufe, die Natur ist das Hauptkomplikationselement: Mobile Jäger und Sammler verändern weniger ihre lokale Umgebung als Dorfbewohner oder Stadtbewohner.

Pedogeneseoder die Modifizierung von Mineralböden unter Einbeziehung organischer Elemente ist ein fortlaufender natürlicher Prozess. Böden bilden und reformieren sich ständig auf exponierten natürlichen Sedimenten, auf von Menschen geschaffenen Ablagerungen oder auf zuvor gebildeten Böden. Die Pedogenese führt zu Veränderungen in Farbe, Textur, Zusammensetzung und Struktur: In einigen Fällen entstehen immens fruchtbare Böden wie z Terra Pretaund römische und mittelalterliche städtische dunkle Erde.

BioturbationEine Störung durch Pflanzen-, Tier- und Insektenleben ist besonders schwer zu erklären, wie eine Reihe von experimentellen Studien zeigt, insbesondere Barbara Boceks Studie über Taschenfresser. Sie entdeckte, dass Pocket Gophers die Artefakte innerhalb von sieben Jahren in einer 1x2-Meter-Grube, die mit sauberem Sand gefüllt ist, wieder bevölkern können.

BaustellenbestattungDie Bestattung eines Standortes durch eine beliebige Anzahl von Naturkräften kann sich positiv auf die Erhaltung des Standorts auswirken. Nur eine Handvoll Fälle sind so gut erhalten wie die römische Stätte Pompeji: das Makah Dorf von Ozette im US-Bundesstaat Washington wurde um 1500 n. Chr. von einem Schlammstrom begraben; die Maya-Seite Joya de Ceren in El Salvador durch Ascheablagerungen um 595 n. Chr. Häufiger ist der Fluss von Wasserquellen mit hoher oder niedriger Energie, Seen, Flüssen, Bächen, Wäschen, die archäologische Stätten stören und / oder begraben.

Chemische Modifikationen sind auch ein Faktor bei der Erhaltung des Standorts. Dazu gehören die Zementierung von Ablagerungen durch Carbonat aus dem Grundwasser oder die Ausfällung / Auflösung von Eisen oder diagenetisch Zerstörung von Knochen und organischen Materialien; und die Erzeugung von Sekundärmaterialien wie Phosphaten, Carbonaten, Sulfateund Nitrate.

Kulturelle Transformationen (C-Transformationen) sind weitaus komplizierter als natürliche Transformationen, da sie aus einer potenziell unendlichen Vielfalt von Aktivitäten bestehen. Menschen bauen auf (Mauern, Plätze, Brennöfen), graben (Gräben, Brunnen, Eingeweide), setzen Feuer, Pflug- und Mistfelder und räumen (aus archäologischer Sicht) am schlimmsten nach sich selbst auf.

Um all diese natürlichen und kulturellen Aktivitäten in der Vergangenheit in den Griff zu bekommen, die das verwischt haben Vor Ort verlassen sich Archäologen auf eine ständig wachsende Gruppe von Forschungsinstrumenten: das wichtigste ist Geoarchäologie.

Die Geoarchäologie ist eine Wissenschaft, die sowohl mit der physischen Geographie als auch mit der Archäologie verbunden ist. Sie befasst sich mit dem Verständnis der physischen Umgebung eines Ortes. einschließlich seiner Position in der Landschaft, Arten von Grundgestein und quaternären Ablagerungen sowie der Arten von Böden und Sedimenten innerhalb und außerhalb der Seite? ˅. Geoarchäologische Techniken werden häufig mit Hilfe von Satelliten- und Luftbildern, Karten durchgeführt (topografisch, geologisch, Bodenuntersuchung, historisch) sowie eine Reihe von geophysikalischen Techniken wie Magnetometrie.

Vor Ort führt der Geoarchäologe eine systematische Beschreibung von Querschnitten und Profilen durch, um diese zu rekonstruieren stratigraphische Ereignisse, ihre vertikalen und lateralen Variationen innerhalb und außerhalb des archäologischen Kontextes Überreste. Manchmal werden geoarchäologische Feldeinheiten außerhalb des Standorts an Orten platziert, an denen lithostratigraphische und pedologische Beweise gesammelt werden können.

Der Geoarchäologe untersucht die Umgebung, die Beschreibung und die stratigraphische Korrelation des Gebiets natürliche und kulturelle Einheiten sowie Probenahme vor Ort für spätere mikromorphologische Analysen und Dating. Einige Studien sammeln Blöcke intakter Böden, vertikale und horizontale Proben von ihren Untersuchungen, um ins Labor zurückzukehren, wo eine kontrollierte Verarbeitung durchgeführt werden kann als im Feld.

Die Korngrößenanalyse und in jüngerer Zeit bodenmikromorphologische Techniken, einschließlich der Dünnschnittanalyse ungestörter Sedimente, werden unter Verwendung von a durchgeführt petrologisches Mikroskop, Rasterelektronenmikroskopie, Röntgenanalysen wie Mikrosonden- und Röntgenbeugung und Fourier-Transformations-Infrarot (FTIR) Spektrometrie. Massenchemische (organische Substanz, Phosphat, Spurenelemente) und physikalische (Dichte, magnetische Suszeptibilität) Analysen werden verwendet, um einzelne Prozesse einzubeziehen oder zu bestimmen.

Wiederholung von Mesolithikum Die in den 1940er Jahren ausgegrabenen Standorte im Sudan wurden mit modernen Techniken durchgeführt. Die Archäologen der 1940er Jahre bemerkten, dass die Trockenheit die Stätten so stark beeinträchtigt habe, dass es keine Hinweise auf Herde oder Gebäude oder sogar Pfostenlöcher von Gebäuden gab. In der neuen Studie wurden mikromorphologische Techniken angewendet, und sie konnten Hinweise auf all diese Arten von Merkmalen an den Standorten (Salvatori und Kollegen) erkennen.

Tiefwasser-Schiffswracks (definiert als Schiffswracks mit einer Tiefe von mehr als 60 Metern) haben gezeigt, dass die Ablagerung von a Schiffbruch ist eine Funktion von Kurs, Geschwindigkeit, Zeit und Wassertiefe und kann unter Verwendung einer Reihe von Gleichungsgrundlagen vorhergesagt und gemessen werden (Kirche).

Studien zum Bildungsprozess am sardischen Standort von Pauli Stincus im 2. Jahrhundert v. Chr. Ergaben Hinweise auf landwirtschaftliche Methoden, einschließlich der Verwendung eines Sodbusters und Brandrodung Landwirtschaft (Nikosia und Kollegen).

Die Mikroumgebungen neolithischer Seewohnungen in Nordgriechenland wurden untersucht und zeigten eine bisher nicht identifizierte Reaktion auf das Aufsteigen und sinkende Seespiegel, wobei die Bewohner nach Bedarf auf Plattformen auf Stelzen oder direkt auf dem Boden bauen (Karkanas und Kollegen).

• Aubry, Thierry et al. "Paläoumwelt-Forcing während des mittel-oberen paläolithischen Übergangs in Zentral-West-Portugal." Quartärforschung 75.1 (2011): 66-79. Drucken.
• Bertran, Pascal et al. "Experimentelle Archäologie in einem periglazialen Kontext mittlerer Breite: Einblick in die Standortbildung und taphonomische Prozesse." Journal of Archaeological Science 57 (2015): 283-301. Drucken.
• Bocek, Barbara. "Der Jasper Ridge ." Amerikanische Antike 57.2 (1992): 261-69. Drucken.Experiment zur erneuten Ausgrabung: Mischungsraten von Artefakten durch Nagetiere
• Kirche, Robert A. "Tiefwasser-Schiffswrack Anfängliche Standortbildung: Die Gleichung der Standortverteilung." Zeitschrift für Maritime Archäologie 9.1 (2014): 27-40. Drucken.
• Ismail-Meyer, Kristin, Philippe Rentzel und Philipp Wiemann. "Neolithische Lakeshore-Siedlungen in der Schweiz: Neue Erkenntnisse zu Standortbildungsprozessen aus der Mikromorphologie." Geoarchäologie 28.4 (2013): 317-39. Drucken.
• Linstädter, J. et al. "Chronostratigraphie, Standortbildungsprozesse und Pollenaufzeichnung von Ifri N'etsedda, Ne Marokko." Quaternary International 410, Teil A (2016): 6-29. Drucken.
• Nikosia, Cristiano et al. "Landnutzungsgeschichte und Standortbildungsprozesse am punischen Standort von Pauli Stincus in Westmittelsardinien." Geoarchäologie 28.4 (2013): 373-93. Drucken.