War Hannibal, Feind des alten Roms, schwarz?

Hannibal Barca war ein karthagisch General, der als einer der großen militärischen Führer in der Geschichte angesehen wurde. Hannibal wurde 183 v. Chr. geboren und lebte in einer Zeit großer politischer und militärischer Konflikte. Karthago war ein großer und wichtiger phönizischer Stadtstaat in Nordafrika, der oft im Widerspruch zum griechischen und römischen Reich stand. Da Hannibal aus Afrika stammt, wird manchmal die Frage gestellt: "War Hannibal schwarz?"

Der Begriff Schwarz im modernen Sprachgebrauch in den USA bedeutet etwas anderes als das übliche lateinische Adjektiv für "Schwarz" (Niger) würde bedeuten. Frank M. Snowden erklärt dies in seinem Artikel "Missverständnisse über afrikanische Schwarze in der antiken Mittelmeerwelt: Spezialisten und Afrocentrists. "Im Vergleich zu einer Person aus dem Mittelmeerraum war jemand aus Skythen oder Irland merklich weiß und jemand aus Afrika merklich schwarz.

In Ägypten wie auch in anderen Gebieten Nordafrikas gab es andere Farben, mit denen der Teint beschrieben werden konnte. Es gab auch viele Mischehen zwischen den hellhäutigen Menschen in Nordafrika und den dunkelhäutigen Menschen, die Äthiopier oder Nubier genannt wurden. Hannibal war vielleicht dunkler als ein Römer, aber er wäre nicht als Äthiopier beschrieben worden.

Hannibal stammte aus einem als Nordafrika bezeichneten Gebiet, aus einer karthagischen Familie. Die Karthager waren Phönizier, was bedeutet, dass sie herkömmlicherweise als semitisches Volk bezeichnet werden. Der Begriff Semitic bezieht sich auf eine Vielzahl von Menschen aus der alter Naher Osten (z. B. Assyrer, Araber und Hebräer), zu denen Teile Nordafrikas gehörten.

Hannibals persönliches Auftreten wird in keiner unbestreitbaren Form beschrieben oder gezeigt, so dass es schwierig ist, einfach auf direkte Beweise hinzuweisen. In der Zeit seiner Führung geprägte Münzen könnten Hannibal darstellen, aber auch seinen Vater oder andere Verwandte. Laut einem Artikel in der Encyclopedia Britannica, der auf der Arbeit des Historikers Patrick Hunt basiert, Während es möglich ist, dass Hannibal Vorfahren aus dem Inneren Afrikas hatte, haben wir keine klaren Beweise für oder gegen:

In Bezug auf seine DNA haben wir, soweit wir wissen, kein Skelett, keine fragmentarischen Knochen oder physischen Spuren von ihm, so dass die Feststellung seiner ethnischen Zugehörigkeit größtenteils spekulativ wäre. Nach dem, was wir über seine familiäre Herkunft zu wissen glauben, wurde seine Barcid-Familie (wenn das überhaupt der richtige Name ist) allgemein als von der phönizischen Aristokratie abstammend verstanden.... [so] würde seine ursprüngliche Abstammung im heutigen modernen Libanon liegen. Soweit wir wissen, fand in dieser Region vor oder während seiner Ära wenig bis gar keine Afrikanisierung statt - wenn dies ein akzeptabler Begriff ist. Auf der anderen Seite, seit die Phönizier angekommen sind und sich später im heutigen Tunesien niedergelassen haben... Fast 1000 Jahre vor Hannibal ist es sehr wahrscheinlich, dass sich seine Familie in der DNA mit den Menschen vermischt hat dann in Nordafrika leben... wir sollten keine mögliche Afrikanisierung der Region Karthago leugnen.

• Encyclopedia Britannica.
• Snowden Jr., Frank M. "Missverständnisse über afrikanische Schwarze im antiken Mittelmeerraum: Spezialisten und Afrocentristen." Arion. Third Series, Vol. 3, Winter 1997, pp. 28-50.