Es gibt fünf französische Vergangenheitsformen, die im gesprochenen Französisch nicht verwendet werden. Sie werden literarische oder historische Zeitformen genannt, weil sie für geschriebenes Französisch reserviert sind, wie z
Früher wurden literarische Zeitformen im gesprochenen Französisch verwendet, aber sie sind allmählich verschwunden. Wenn sie verwendet werden, erhöhen sie das Register des Sprechers auf ein extrem verfeinertes (manche sagen sogar snobistisches) Französischniveau. Sie können auch für humorvolle Wirkung verwendet werden. Zum Beispiel im französischen Film SpottDie Aristokratie verwendet in ihren Wortspielen literarische Zeitformen, um sich gebildeter und raffinierter klingen zu lassen.
Jede der literarischen Zeiten hat ein nicht literarisches Äquivalent; Es gibt jedoch subtile Nuancen, die bei Verwendung der Äquivalente verloren gehen. Die meisten dieser Nuancen existieren nicht auf Englisch, deshalb erkläre ich den Unterschied in meinem Unterricht.
Da literarische Zeitformen im gesprochenen Französisch nicht verwendet werden, müssen Sie sie erkennen können, aber Sie werden sie höchstwahrscheinlich nie konjugieren müssen. Selbst im schriftlichen Französisch verschwinden die meisten literarischen Zeiten. Das
passé einfach wird immer noch verwendet, aber die anderen werden oft durch ihre gesprochenen Äquivalente oder durch andere verbale Konstruktionen ersetzt. Einige sagen, dass das Verschwinden der literarischen Zeit klaffende Löcher in der französischen Sprache hinterlässt - was denkst du?Literarische Zeitformen werden im gesprochenen Französisch nicht verwendet - sie haben nicht literarische Entsprechungen, wie hier erläutert. Eine Definition der literarischen Zeitformen und eine Beschreibung, wo / wann sie verwendet werden, finden Sie in der Einleitung.
Klicken Sie auf den Namen jeder literarischen Zeitform, um mehr über die Konjugation und Verwendung zu erfahren.
ICH. Passé einfach
Das passé einfach ist die literarische einfache Vergangenheitsform. Sein englisches Äquivalent ist das Präteritum oder die einfache Vergangenheit.
Il wählen.- Er wählte.
Das gesprochene französische Äquivalent ist das passé composé - das englische Geschenk perfekt.
Il ein choisi. - Er hat gewählt.
Sie können das sehen, indem Sie das nicht verwenden passé einfach und die passé composé zusammen die französisch Sprache hat die Nuance zwischen "er hat gewählt" und "er hat gewählt" verloren. Das passé einfach zeigt eine Aktion an, die vollständig ist und keine Beziehung zur Gegenwart hat, während die Verwendung von passé composé zeigt eine Beziehung zur Gegenwart an.
II. Passé antérieur
Das passé antérieur ist die literarische Vergangenheitsform.
Quand il eut choisi, nous rîmes. - Als er gewählt hatte, lachten wir.
Das Äquivalent in gesprochenem Französisch ist das Plus-Que-Parfait (der englische Pluperfekt oder Vergangenheit perfekt).
Quand il avait choisi, nous avons ri. - Als er gewählt hatte, lachten wir.
Das passé antérieur drückt eine Aktion aus, die unmittelbar vor der Aktion im Hauptverb stattgefunden hat (ausgedrückt durch die passé einfach). Abgesehen davon, dass es im gesprochenen Französisch äußerst selten ist, ist das passé antérieur verschwindet sogar in schriftlichem Französisch, da es durch verschiedene Konstruktionen ersetzt werden kann (siehe die Lektion auf der vorbei anterior für mehr Informationen).
III. Imparfait du subjonctif*
Das imparfait du subjonctif ist der literarische einfache Konjunktiv der Vergangenheit.
J'ai voulu qu'il choisît. - Ich wollte, dass er wählt. (Ich wollte, dass er wählte)
Das gesprochene französische Äquivalent ist das gegenwärtiger Konjunktiv.
J'ai voulu qu'il Choisisse. - Ich wollte, dass er wählt. (Ich wollte, dass er wählt)
Die Unterscheidung, die hier verloren geht, ist folgende: Durch die Verwendung des unvollkommenen Konjunktivs auf Französisch werden sowohl der Hauptsatz (ich wollte) als auch der Nebensatz (die er gewählt hat) sind in der Vergangenheit, während im gesprochenen Französisch der Nebensatz in der Gegenwart ist (die er gewählt hat).
IV. Plus-que-parfait du subjonctif*
Das plus-que-parfait du subjonctif ist die literarische Verbindung Vergangenheit Konjunktiv.
J'aurais voulu qu'il eût choisi. - Ich hätte gewollt, dass er wählt.
(Ich hätte gewollt, dass er gewählt hatte)
Das gesprochene französische Äquivalent ist das Vergangenheit Konjunktiv.
J'aurais voulu qu'il ait choisi. - Ich hätte gewollt, dass er wählt.
(Ich hätte gewollt, dass er gewählt hat)
Diese Unterscheidung ist noch subtiler und ist eine Kombination der passé composé und imparfait du subjonctif Nuancen: mit dem plus-que-parfait du subjonctif, die Handlung ist in der fernen Vergangenheit und hat keine Beziehung zur Gegenwart (die er gewählt hatte), wohingegen die Verwendung des Konjunktivs der Vergangenheit eine leichte Beziehung zur Gegenwart anzeigt (die er hat gewählt).
V. V. Seconde forme du conditionnel passé
Das bedingt perfekt, zweite Formist die literarisch bedingte Vergangenheit.
Si je l'eus vu, je l 'eusse acheté. - Wenn ich es gesehen hätte, hätte ich es gekauft.
Das gesprochene französische Äquivalent ist das bedingt perfekt.
Si je l'avais vu, je l 'aurais acheté. - Wenn ich es gesehen hätte, hätte ich es gekauft.
Die Verwendung der zweiten Form des bedingten Perfekts unterstreicht die Tatsache, dass ich es nicht gekauft habe, während Das nicht-wörtliche bedingte Perfekt lässt es eher nach einer Gelegenheit klingen, die zufällig war verpasst.
*Die englischen Entsprechungen für diese beiden literarischen Zeitformen sind nicht hilfreich, da Englisch den Konjunktiv selten verwendet. Ich habe die wörtliche, ungrammatische englische Übersetzung in Klammern angegeben, um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie die französische Struktur aussieht.