Definition und Beispiele des sprachlichen Prestiges

Im Soziolinguistik, sprachliches Prestige ist der Grad an Wertschätzung und sozialem Wert, den Mitglieder von a Sprachgemeinschaft um sicherzugehen Sprachen, Dialekteoder Merkmale von a Sprachvielfalt.

"Das soziale und sprachliche Prestige hängt zusammen", bemerkt Michael Pearce. "Die Sprache mächtiger sozialer Gruppen hat normalerweise sprachliches Prestige. und soziales Prestige wird oft Sprechern von Prestigesprachen und -varianten gewährt " (Routledge Dictionary of English Language Studies, 2007).

Sprachwissenschaftler wichtige Unterscheidungen zwischen offenes Prestige und verdecktes Prestige: "Bei offenem Prestige liegt die soziale Bewertung in einer einheitlichen, weithin akzeptierten Gruppe sozialer Normen, während bei verdecktem Prestige die positive soziale Bedeutung in der lokalen Kultur des Sozialen liegt Beziehungen. Es ist daher möglich, dass eine sozial stigmatisierte Variante in einem Umfeld ein verdecktes Prestige in einem anderen hat. " (Walt Wolfram, "Social Varieties of American English", 2004).

• "Sprachlich Prestige ist direkt mit Macht verbunden. Wie [Thomas Paul] Bonfiglio (2002: 23) es ausdrückt: „In der jeweiligen Sprache selbst gibt es nichts, was ihren Wert bestimmt: Es ist die Verbindung der fraglichen Sprache zu den Phänomenen der Macht, die den Wert dieser Sprache bestimmen und zur Standardisierung beitragen Prozess.'"
  (Gerard Van Herk, Was ist Soziolinguistik? Wiley-Blackwell, 2012)
• " Altes Englisch sicherlich hatten Wörter für "Sprache" und "weiblich" und "Gesicht", und wir hätten sie durchaus weiter verwenden können [nach der normannischen Invasion], aber umso größer Prestige of French veranlasste viele englischsprachige Menschen, französische Wörter in ihre Sprache aufzunehmen, in der Hoffnung, eleganter zu klingen. Diese Einstellung ist immer bei uns: Französisch genießt nicht mehr das Prestige, das es einmal hatte, aber Sie können vielleicht kennen jemanden, der nicht widerstehen kann, seine englische Sprache zu bespritzen oder mit französischen Wörtern und Phrasen wie zu schreiben au contraire, Lebensfreude, au naturel, fin de siècle und derrière." (R. L. Trask, Sprache: Die Grundlagen, 2. Aufl. Routledge, 1999)

Prestige in der Grammatik

"Im Grammatik, die meisten Prestige Formen sind verwandt mit vorgeschrieben Normen der Norm oder sogar literarische Normen. Zum Beispiel die Verwendung von wem im Wen hast du gesehen? oder die Platzierung von noch nie am Anfang des Satzes Ich habe noch nie einen grausameren Anblick gesehen könnte in einigen sozialen Kontexten als Prestigevariante angesehen werden. Abgesehen von diesen etwas besonderen Fällen ist es schwierig, eindeutige Fälle von Prestigevarianten auf der grammatikalischen Ebene der Sprache zu finden, insbesondere in der Grammatik des gewöhnlichen Informellen Konversation...
"Für die Gegenwart amerikanisches EnglischEs ist klar, dass die überwiegende Mehrheit der sozialdiagnostischen Strukturen eher auf der Achse der Stigmatisierung als auf der Achse des Prestiges existiert. "
(Walt Wolfram, "Social Varieties of American English". Sprache in den USA: Themen für das 21. Jahrhundert, ed. von Edward Finegan und John R. Rickford. Cambridge University Press, 2004)

"Ein Standard-Dialektsprecher der englischen Sprache, der absichtlich auf die Verwendung von sozialen Markern wie z ist nicht und er nicht soll suchen verdecktes Prestige. Ein solches Prestige ist „verdeckt“, weil seine Auslösung bei Erfolg oft nicht bewusst zur Kenntnis genommen wird.
"Bewusster (im Gegensatz zu instinktiver) Gebrauch von Tabu Wörter sowie Scheiße und ScheisseEine Verwendung, die eher männliche als weibliche Sprache charakterisiert, mag ebenfalls verdecktes Prestige anstreben, aber die Stärke dieser als soziale Marker macht es schwieriger, dies zu erreichen.

"In einem Kontrast registrierenverwendet man ungewöhnlich formale nicht-einheimische Formen in Umgangssprache Kontexte. Zum Beispiel wird man normalerweise sagen Da ich bin zur Frage Wer ist es? von einem vertrauten Gesprächspartner gestellt, aber wenn jemand, von dem man Prestige sucht, dieselbe Frage stellt, kann derselbe Redner sagen Ich bin es. Ebenso, außer nach Präpositionen, sagen Amerikaner normalerweise Wer bevorzugt gegen wem: Wen hast du gefragt?nicht Wen hast du gefragt? aber unter bestimmten Umständen kann letzteres ersetzt werden. Eine solche Verwendung soll suchen offenes Prestige weil das oft zweifelhafte Prestige, das man durch einen solchen Gebrauch erhält, normalerweise bewusst bemerkt wird, daher "offen". Man kann verwenden Jargon in ähnlicher Weise offenes Prestige suchen, zum Beispiel sagen: Semantik wenn nichts mehr als gewöhnlich Bedeutung ist gewünscht."
(Grover Hudson, Grundlegende einführende Sprachwissenschaft. Blackwell, 2000)

"[Der amerikanische Linguist William Labov entwickelte] drei Prinzipien bezüglich des sprachlichen Verhaltens von Männern und Frauen:

1. Bei stabilen soziolinguistischen Varianten zeigen Frauen eine langsamere Rate stigmatisierter Varianten und eine höhere Rate von Prestige Varianten als Männer (Labov 2001: 266)
2. Beim sprachlichen Wandel von oben nehmen Frauen häufiger Prestigeformen an als Männer (Labov 2001: 274).
3. Beim sprachlichen Wandel von unten verwenden Frauen häufiger innovative Formen als Männer (Labov 2001: 292).

Letztendlich formuliert Labov das entsprechende Gender-Paradoxon:

Frauen passen sich enger als Männer an soziolinguistische Normen an, die offen vorgeschrieben sind, aber weniger als Männer, wenn sie es nicht sind.
(Labov 2001: 293)

All diese Prinzipien und das Gender-Paradoxon selbst scheinen ziemlich robuste Ergebnisse zu sein, die in der zeitgenössischen Soziolinguistik nahezu universell anwendbar sind ...
"[E] sehr Sprachperiode und jede Sprachgemeinschaft muss unabhängig und für sich untersucht werden (Tempo Jardin 2000). Die tatsächlichen Konzepte und Funktionen von Klasse, Geschlecht, Netzwerken und vor allem Normen, Standards und Prestige unterscheiden sich in verschiedenen Gemeinschaften radikal. "
(Alexander Bergs, "Das einheitliche Prinzip und das Risiko von Anachronismen in der Sprach- und Sozialgeschichte." Das Handbuch der historischen Soziolinguistik, ed. von Juan M. Hernández-Campoy und Juan Camilo Conde-Silvestre. Wiley-Blackwell, 2012)

"Was meinen wir damit? Status und Funktion? Die beiden Begriffe werden oft miteinander und auch mit einem anderen Begriff verwechselt. 'Prestige. ' Grundsätzlich ist der wesentliche Unterschied zwischen Prestige, Funktion und Status der Unterschied zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Das Prestige einer Sprache hängt von ihrer Aufzeichnung ab oder davon, was die Leute für ihre Aufzeichnung halten. Die Funktion einer Sprache ist das, was Menschen tatsächlich damit machen. Der Status einer Sprache hängt davon ab, was Menschen damit machen können, welches Potenzial sie hat. Der Status ist daher die Summe dessen, was Sie mit einer Sprache tun können - rechtlich, kulturell, wirtschaftlich, politisch und natürlich demografisch. Dies ist nicht unbedingt dasselbe wie das, was Sie mit der Sprache tun, obwohl die beiden Begriffe offensichtlich miteinander verbunden und tatsächlich voneinander abhängig sind. Sie können auch mit dem Prestige einer Sprache verbunden werden. Lassen Sie uns die Unterschiede veranschaulichen. Das klassische Latein hat viel Prestige, aber nur wenige Funktionen. Swahili hat viele Funktionen, aber wenig Prestige. Irisch-Gälisch hat Status, offiziellen Status, aber nur wenige exklusive Funktionen. "
(William F. Mackey, "Bestimmung des Status und der Funktion von Sprachen in multinationalen Gesellschaften." Status und Funktion von Sprachen und Sprachvarianten, ed. von Ulrich Ammo. Walter de Gruyter, 1989)