Tierische Sterbehilfe in Zoos

Während Zoos in den USA Verhütungsmittel bevorzugen, um ihre Wohnbevölkerung unter Kontrolle zu halten, verfolgen andere Zoos auf der ganzen Welt einen anderen Ansatz: Sterbehilfe.

Dave Morgan, Vorsitzender des Bevölkerungsmanagementausschusses der Weltverband der Zoos und Aquarien erklärt dem New York Times dass internationale Richtlinien zur Ethik der Zucht von Zootieren lückenhaft sind. Da Ethik und Philosophie in den Ländern der Welt so unterschiedlich sind, ist es offensichtlich schwierig, pauschale Vorschriften zu erlassen.

Zum Beispiel haben sowohl die Europäische Vereinigung der Zoos und Aquarien als auch die Afrikanische Vereinigung der Zoos und Aquarien Betrachten Sie die routinemäßige Sterbehilfe im Allgemeinen als eine praktikable Management- und Zuchtstrategie, während die Central Zoo Authority of India dies empfohlen hat Die Sterbehilfe von Zootieren darf nur unter bestimmten Umständen durchgeführt werden, wenn ein Tier solche Qualen oder Schmerzen hat, dass es grausam ist, es zu halten am Leben."

Zoos, die Sterbehilfe gegenüber Empfängnisverhütung bevorzugen, ermöglichen es Tieren im Allgemeinen, sich auf natürliche Weise zu paaren und zuzulassen Mütter, um ihre Jungen bis zu einem Alter zu erziehen, in dem sich die Familiengruppen instinktiv trennen würden wild. Zu diesem Zeitpunkt setzen Zoobeamte tödliche Injektionen ein, um junge Tiere zu töten, die die Tragfähigkeit des Zoos überschreiten, nicht in Zuchtpläne passen und von anderen Zoos unerwünscht sind.

Im Frühjahr 2012 hat der Kopenhagener Zoo zwei Leopardenbabys eingeschläfert, die im Rahmen ihres Zuchtmanagementplans fast zwei Jahre alt waren. Jedes Jahr tötet der Zoo ungefähr 25 gesunde Tiere, darunter Schimpansen, deren Ähnlichkeiten mit Menschen Gegner der Sterbehilfe besonders zimperlich machen.

• Empfängnisverhütung (Pillen, Implantate, Injektionen) kann für Tiere gesundheitliche Risiken darstellen.
• Die Sterbehilfe ermöglicht den Tieren die natürliche Erfahrung, Jungtiere und Eltern zu gebären.
• Terry Maple, ehemaliger Direktor des Zoos Atlanta und Mitherausgeber von Ethik auf der Arche, kennt keine endgültige Forschung, die die Bedeutung der Aufzucht von Jungtieren für die Gesundheit von Tieren bewertet, aber er hat gesagt Diese Beobachtung zeigt, dass die meisten Zootiere "motivierte und schützende Eltern sind, mit denen häufig gespielt wird Nachwuchs."
• Euthanasie imitiert das Überleben der Tiere in freier Wildbahn, wo ein hoher Prozentsatz der Jungen früh im Leben an den Folgen von Raub, Hunger oder Verletzungen stirbt.
• Laut langjährigem Tierpfleger und Kurator Peter Dickinson"Es ist nichts Falsches daran, ein Tier zu töten, wenn es schnell und mit Voraussicht und Freundlichkeit getan wird. Wenn Tiere aus den richtigen Gründen eingeschläfert werden, ist dies moralisch richtig und gerechtfertigt. Die Uninformierten erheben oft Vorwürfe, „herzlos“ und „nicht fürsorglich“ zu sein, wenn genau das Gegenteil der Fall ist. Gute Zoos mit verwalteten Populationen können das Gesamtbild sehen… es ist die Art, die verwaltet wird, und nicht Individuen. "

• Gegner der Sterbehilfe vermuten, dass das Töten jugendlicher Tiere ein bequemer Weg für Zoos ist eine kontinuierliche Versorgung ihrer süßesten Bewohner (Babys) aufrechterhalten, die Menschenmengen anziehen und mehr erzeugen Geld.
• Empfängnisverhütung ist eine humanere Methode, um Populationen zu begrenzen und gleichzeitig Tierfamiliengruppen das natürliche Zusammenleben zu ermöglichen.
• Cheryl Asa, Direktorin der Vereinigung der Zoos und Aquarien Wildlife Contraception Center glaubt im St. Louis Zoo nicht, dass Sterbehilfe eine praktikable Option für Zoos in den Vereinigten Staaten ist. "Auf emotionaler Ebene kann ich mir nicht vorstellen, es zu tun, und ich kann mir nicht vorstellen, dass unsere Kultur es akzeptiert", sagte sie.
• Weltweite Zuchtnetzwerke und genetische Planung können genutzt werden, um einen Überschuss an Nachkommen zu vermeiden Terry Maple, ehemaliger Direktor des Zoos Atlanta und Mitherausgeber von Ethik auf der Arche. "Ich sage nicht, dass Management-Sterbehilfe falsch ist. Es ist einfach nicht die beste Lösung. "
• "Das Töten von Tieren in Zoos, weil sie nicht in Zuchtpläne einfließen, ist keine Sterbehilfe, sondern Zoothanasie und eine äußerst beunruhigende und unmenschliche Praxis. Die Verwendung des Wortes "Sterbehilfe" scheint das Töten zumindest für einige Menschen zu sanieren und macht es akzeptabler. Während man argumentieren könnte, dass viele, wenn nicht alle Tiere in Zoos leiden, ist das Töten von Tieren, die nicht benötigt werden, kein Gnadentöten; Es ist wirklich eine Form des vorsätzlichen Tötens ", argumentiert Marc Bekoff, Emeritierter Professor für Ökologie und Evolutionsbiologie an der University of Colorado, Boulder.