Guinn v. Vereinigte Staaten

Guinn v. Vereinigte Staaten war ein Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten Der Fall wurde 1915 entschieden und befasste sich mit der Verfassungsmäßigkeit der Bestimmungen zur Wahlqualifikation in staatlichen Verfassungen. Insbesondere stellte das Gericht fest, dass „GroßvaterklauselAusnahmen zu Alphabetisierungstests für Wähler- aber nicht die Tests selbst - verfassungswidrig zu sein.

Alphabetisierungstests wurden zwischen den 1890er und 1960er Jahren in mehreren südlichen Bundesstaaten eingesetzt, um zu verhindern, dass Afroamerikaner wählen. Die einstimmige Entscheidung in Guinn v. Die Vereinigten Staaten waren das erste Mal, dass der Oberste Gerichtshof ein staatliches Gesetz zur Entrechtung von Afroamerikanern niederlegte.

Schnelle Fakten: Guinn v. Vereinigte Staaten

Kurz nach seiner Aufnahme in die Union im Jahr 1907 verabschiedete der Bundesstaat Oklahoma eine Änderung seiner Verfassung, wonach die Bürger einen Alphabetisierungstest bestehen müssen, bevor sie wählen dürfen. Das Wählerregistrierungsgesetz des Staates von 1910 enthielt jedoch eine Klausel, die es Wählern erlaubte, deren Großväter entweder berechtigt waren vor dem 1. Januar 1866 zu wählen, war Einwohner einer „fremden Nation“ gewesen oder war Soldat gewesen, um ohne den Test abzustimmen. Die Klausel betraf nur selten weiße Wähler und entrechtete viele schwarze Wähler, da ihre Großväter vor 1866 Sklaven gewesen waren und daher nicht wahlberechtigt waren.

Wie in den meisten Staaten angewendet, waren die Alphabetisierungstests sehr subjektiv. Die Fragen waren verwirrend formuliert und hatten oft mehrere mögliche richtige Antworten. Darüber hinaus wurden die Tests von weißen Wahlbeamten bewertet, die darauf trainiert waren, schwarze Wähler zu diskriminieren. In einem Fall lehnten beispielsweise Wahlbeamte einen schwarzen College-Absolventen ab, obwohl dies der Fall war nicht "der geringste Raum für Zweifel, ob" er wahlberechtigt war, schloss der US-Circuit Gericht.

Nach dem 1910 Zwischenwahlen im November, Wahlbeamte von Oklahoma, Frank Guinn und J.J. Beal wurde vor einem Bundesgericht wegen Verschwörung zur betrügerischen Entrechtung schwarzer Wähler unter Verstoß gegen die Fünfzehnte Änderung. 1911 wurden Guinn und Beal verurteilt und beim Obersten Gerichtshof Berufung eingelegt.

Während Bürgerrechtsgesetz von 1866 hatte die US-Staatsbürgerschaft ohne Rücksicht auf Rasse, Hautfarbe oder früheren Zustand der Sklaverei oder unfreiwilligen Knechtschaft garantiert und ging nicht auf das Stimmrecht ehemaliger Sklaven ein. Um die zu stärken Dreizehnte und Vierzehnte Änderungen der Wiederaufbau-ÄraDie am 3. Februar 1870 ratifizierte fünfzehnte Änderung verbot die Bundesregierung und die Staaten einem Bürger das Wahlrecht aufgrund seiner Rasse, Hautfarbe oder früheren Bedingung der Knechtschaft zu verweigern.

Der Oberste Gerichtshof stand vor zwei verwandten Verfassungsfragen. Erstens: Verstieß die Großvaterklausel von Oklahoma, in der schwarze Amerikaner als für den Alphabetisierungstest erforderlich eingestuft wurden, gegen die US-Verfassung? Zweitens: Verstieß die Alphabetisierungstestklausel von Oklahoma - ohne die Großvaterklausel - gegen die US-Verfassung?

Der Bundesstaat Oklahoma argumentierte, dass die Änderung seiner Staatsverfassung von 1907 gültig verabschiedet wurde und eindeutig im Zuständigkeitsbereich der von der EU gewährten Staaten lag Zehnte Änderung. Die zehnte Änderung behält sich alle Befugnisse vor, die der US-Regierung in Artikel I Abschnitt 8 der Verfassung an die Staaten oder an das Volk.

Anwälte der US-Regierung haben sich entschieden, nur gegen die Verfassungsmäßigkeit der „Großvaterklausel“ zu argumentieren. selbst, während er einräumte, dass Alphabetisierungstests akzeptabel waren, wenn sie als rassenneutral geschrieben und durchgeführt wurden.

In seiner einstimmigen Stellungnahme von Oberster Richter Am 21. Juni 1915 entschied der Oberste Gerichtshof, dass Oklahomas Großvaterklausel so geschrieben wurde, dass sie „Nr rationaler Zweck “, außer den afroamerikanischen Bürgern das Wahlrecht zu verweigern - verstieß gegen die fünfzehnte Änderung der USA Verfassung. Die Verurteilungen der Wahlbeamten von Oklahoma, Frank Guinn und J.J. Beal wurde somit bestätigt.

Da die Regierung den Punkt jedoch zuvor eingeräumt hatte, schrieb Justice White: „Es muss keine Zeit für die Prüfung der Gültigkeit des Alphabetisierungstests aufgewendet werden allein, da, wie wir gesehen haben, seine Errichtung nur die Ausübung einer ihm übertragenen rechtmäßigen Befugnis durch den Staat war, die nicht unserer Aufsicht unterliegt, und in der Tat seine Gültigkeit ist zugegeben. "

Da die Entscheidung des Gerichts einstimmig war und nur Richter James Clark McReynolds nicht an dem Fall teilnahm, wurde keine abweichende Meinung abgegeben.

Der Oberste Gerichtshof hat Oklahomas Großvaterklausel aufgehoben, aber sein Recht, Alphabetisierungstests vor der Abstimmung zu verlangen, gewahrt bestätigte das historische Recht der Staaten, Wählerqualifikationen zu etablieren, solange sie nicht anderweitig gegen die USA verstießen. Verfassung. Während es ein symbolischer Rechtssieg für das Wahlrecht der Afroamerikaner war, blieb das Guinn-Urteil weit hinter der sofortigen Entrechtung der schwarzen Bürger des Südens zurück.

Zum Zeitpunkt des Erlasses hob das Urteil des Gerichts ähnliche Bestimmungen zur Wahlqualifikation in den Verfassungen von Alabama, Georgia, Louisiana, North Carolina und Virginia auf. Während sie Großvaterklauseln nicht mehr anwenden konnten, erließen ihre staatlichen Gesetzgebungen Umfragesteuern und andere Mittel zur Einschränkung der Registrierung schwarzer Wähler. Auch nach dem Vierundzwanzigste Änderung verboten die Verwendung von Wahlsteuern bei Bundestagswahlen, fünf Staaten verhängten sie weiterhin bei Landtagswahlen. Erst 1966 erklärte der Oberste Gerichtshof der USA die Wahlsteuer bei den Landtagswahlen für verfassungswidrig.

Letztendlich hat Guinn vs. Die Vereinigten Staaten entschieden im Jahr 1915, war ein kleiner, aber bedeutender erster rechtlicher Schritt in der Bürgerrechtsbewegung in Richtung Rassengleichheit in den Vereinigten Staaten. Es war nicht bis zum Durchgang der Stimmrechtsgesetz von 1965 Alle verbleibenden rechtlichen Hindernisse, die schwarzen Amerikanern das Wahlrecht nach dem fünfzehnten Verfassungszusatz verweigern, der fast ein Jahrhundert zuvor erlassen wurde, wurden endgültig verboten.

• Guinn v. USA (238, US 347). Rechtsinformationsinstitut der Cornell Law School.
• Guinn v. Vereinigte Staaten (1915). Oklahoma Historical Society.
• Zwiebel, Rebecca. Der unmögliche "Alphabetisierungstest" Louisiana gab in den 1960er Jahren schwarze Wähler. Schiefer (2013).
• Umfragesteuern. Smithsonian National Museum of American History.