Englische Standarddefinitionen und Kontroversen

Im Eintrag für "Standart Englisch" im Der Oxford-Begleiter der englischen Sprache (1992) stellt Tom McArthur fest, dass dieser "weit verbreitete Begriff... einer einfachen Definition widersteht, aber so verwendet wird, als ob die meisten gebildeten Menschen dennoch genau wissen, worauf er sich bezieht."

Für einige dieser Leute ist Standard English (SE) ein Synonym für gut oder richtig Englisch Verwendung. Andere verwenden den Begriff, um sich auf eine bestimmte geografische Region zu beziehen Dialekt Englisch oder ein Dialekt, der von der mächtigsten und angesehensten sozialen Gruppe bevorzugt wird. Einige Linguisten argumentieren, dass es wirklich gibt Nein einheitlicher Standard von Englisch.

Es mag aufschlussreich sein, einige der Annahmen zu untersuchen, die hinter diesen verschiedenen Interpretationen stehen. Die folgenden Kommentare - von Linguisten, Lexikographen, Grammatikerund Journalisten - werden angeboten, um die Diskussion zu fördern, anstatt all die vielen komplexen Probleme zu lösen, die den Begriff "Standard-Englisch" betreffen.

[W] Was als Standard-Englisch zählt, hängt sowohl von der Lokalität als auch von den besonderen Sorten ab, mit denen Standard-Englisch verglichen wird. Ein Formular, das in einer Region als Standard gilt, kann sein nicht standard in einer anderen und eine Form, die im Gegensatz zu einer Standard ist Vielfalt (zum Beispiel die Sprache von innerstädtischen Afroamerikanern) kann im Gegensatz zu den als nicht standardisiert angesehen werden Verwendung von bürgerlichen Fachleuten. Unabhängig davon, wie es interpretiert wird, sollte Standard-Englisch in diesem Sinne nicht als unbedingt korrekt oder korrekt angesehen werden nicht außergewöhnlich, da es viele Arten von Sprache enthalten wird, die aus verschiedenen Gründen fehlerhaft sein könnten, wie die Sprache von Unternehmen Memos und Fernsehwerbung oder die Gespräche von bürgerlichen Schülern. Somit kann der Begriff zwar einen nützlichen beschreibenden Zweck erfüllen, indem er die Kontext macht seine Bedeutung klar, es sollte nicht als absolut positive Bewertung ausgelegt werden.

(Das American Heritage Dictionary der englischen Sprache, 4. Auflage, 2000)

Was Standard Englisch ist Nicht

(i) Es ist nicht willkürlich, a priori Beschreibung des Englischen oder einer Form des Englischen, die unter Bezugnahme auf Standards von moralischem Wert oder literarischem Wert oder vermeintlicher sprachlicher Reinheit oder einer anderen entwickelt wurde metaphysischer Maßstab - kurz gesagt, "Standard English" kann nicht mit Begriffen wie "bestes Englisch" oder "literarisches Englisch" oder "Oxford English" oder "BBC" definiert oder beschrieben werden Englisch.'
(ii) Es wird nicht durch Bezugnahme auf die Verwendung einer bestimmten Gruppe von Englischnutzern definiert, und insbesondere nicht durch Bezugnahme auf eine soziale Klasse - "Standard-Englisch" ist nicht 'Englisch der Oberschicht' und es ist im gesamten sozialen Spektrum anzutreffen, obwohl es nicht unbedingt von allen Mitgliedern aller Klassen gleichwertig verwendet wird.
(iii) Es ist statistisch gesehen nicht die am häufigsten vorkommende Form des Englischen, so dass "Standard" hier nicht "am häufigsten gehört" bedeutet.
(iv) Es wird nicht denen auferlegt, die es benutzen. Zwar kann seine Verwendung durch eine Person weitgehend das Ergebnis eines langen Bildungsprozesses sein; Standard-Englisch ist jedoch weder das Produkt sprachlicher Planung noch der Philosophie (wie es beispielsweise für Französisch in der Sprache der USA existiert) Überlegungen der Academie Francaise oder ähnliche Richtlinien für Hebräisch, Irisch, Walisisch, Bahasa Malaysia, etc); Es handelt sich auch nicht um eine genau definierte Norm, deren Nutzung und Wartung von einer quasi offiziellen Stelle überwacht wird, deren Nichtbenutzung oder Missbrauch mit Strafen belegt wird. Standard-Englisch hat sich weiterentwickelt: Es wurde nicht durch bewusstes Design hergestellt.

(Peter Strevens, "Was Ist 'Standart Englisch'?" RELC Journal, Singapur, 1981)

Geschriebenes Englisch und gesprochenes Englisch

Da sind viele Grammatik Bücher, Wörterbücher und Anleitungen zum englischen Sprachgebrauch die das Standard-Englisch beschreiben und Ratschläge dazu geben, das schriftlich erscheint... [D] Diese Bücher werden häufig als Leitfaden für Standard-Englisch verwendet. Oft besteht jedoch auch die Tendenz, diese etwaigen Urteile anzuwenden geschriebenes Englischzu gesprochenes Englisch. Aber die Normen der gesprochenen und geschriebenen Sprache sind nicht die gleichen; Menschen sprechen nicht wie Bücher, selbst in den formalsten Situationen oder Kontexten. Wenn Sie sich nicht auf eine schriftliche Norm beziehen können, um die gesprochene Sprache zu beschreiben, dann stützen Sie Ihre Urteile, wie wir gesehen haben, auf die Rede der "besten Leute", der "gebildeten" oder höheren sozialen Schichten. Es ist jedoch nicht ohne Schwierigkeiten, Ihre Urteile auf den Gebrauch der Gebildeten zu stützen. Sprecher, auch gebildete, verwenden eine Vielzahl unterschiedlicher Formen ...

(Linda Thomas, Ishtla Singh, Jean Stilwell Peccei und Jason Jones, Sprache, Gesellschaft und Macht: Eine Einführung. Routledge, 2004)

"Obwohl Standard-Englisch die Art von Englisch ist, in der alle Muttersprachler lesen und schreiben lernen, sprechen die meisten Menschen es nicht wirklich."

(Peter Trudgill und Jean Hannah, Internationales Englisch: Ein Leitfaden für die Vielfalt des Standard-Englisch, 5. Aufl. Routledge, 2013)

Standard Englisch ist ein Dialekt

Wenn Standard-Englisch daher keine Sprache, kein Akzent, kein Stil oder kein Register ist, müssen wir natürlich sagen, was es tatsächlich ist. Die Antwort ist, wie zumindest die meisten Briten Soziolinguisten sind sich einig, dass Standard English a Dialekt... Standard Englisch ist einfach eins Vielfalt Englisch unter vielen. Es ist eine Unterart von Englisch ...

Historisch gesehen können wir sagen, dass Standard-Englisch (obwohl natürlich im Gegensatz zu vielen anderen Sprachen, nicht durch eine offene oder bewusste Entscheidung) als das ausgewählt wurde Sorte, um die Standardsorte zu werden, gerade weil es die Sorte war, die mit der sozialen Gruppe mit dem höchsten Maß an Macht, Reichtum und Prestige. Nachfolgende Entwicklungen haben seinen sozialen Charakter gestärkt: die Tatsache, dass es als Dialekt eines verwendet wurde Bildung, zu der die Schüler, insbesondere in früheren Jahrhunderten, je nach ihrer sozialen Klasse einen unterschiedlichen Zugang hatten Hintergrund.

(Peter Trudgill, "Standard English: Was es nicht ist", in Standard Englisch: The Widening Debate, herausgegeben von Tony Bex und Richard J. Watt. Routledge, 1999)

Der offizielle Dialekt

In Ländern, in denen die Mehrheit Englisch spricht Muttersprache Ein Dialekt wird national für offizielle Zwecke verwendet. Es wird genannt Standart Englisch. Standard Englisch ist der nationale Dialekt, der im Allgemeinen in gedruckter Form erscheint. Es wird in Schulen unterrichtet, und von den Schülern wird erwartet, dass sie es in ihren Schulen verwenden Aufsätze. Es ist die Norm für Wörterbücher und Grammatiken. Wir erwarten, dass wir es in offiziellen getippten Mitteilungen finden, wie z Briefe von Regierungsbeamten, Anwälten und Buchhaltern. Wir erwarten, dass es in nationalen Nachrichtensendungen und Dokumentationsprogrammen im Radio oder Fernsehen zu hören ist. Innerhalb jeder nationalen Sorte ist der Standarddialekt relativ homogen Grammatik, Wortschatz, Rechtschreibung, und Interpunktion

(Sidney Greenbaum, Eine Einführung in die englische Grammatik. Longman, 1991)

Die Grammatik des Standard-Englisch

Das Grammatik of Standard English ist viel stabiler und einheitlicher als seine Aussprache oder Wortbestand: Es gibt bemerkenswert wenig Streit darüber, was grammatikalisch ist (in Übereinstimmung mit den Grammatikregeln) und was nicht.

Natürlich die geringe Anzahl kontroverser Punkte, die es gibt - Problemstellen wie Wer gegen wem- die gesamte öffentliche Diskussion in Sprachspalten und Briefen an den Herausgeber abwickeln, so dass es den Anschein haben mag, als ob es viel Aufruhr gibt; Die Leidenschaften, die sich in solchen problematischen Punkten zeigen, sollten jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass für die überwiegende Mehrheit der Fragen zu den im Standard-Englisch zulässigen Fragen die Antworten klar sind.

(Rodney Huddleston und Geoffrey K. Pullum, Einführung eines Schülers in die englische Grammatik. Cambridge University Press, 2006)

Die Wächter des Standard-Englisch

Die sogenannte Muttersprachler Standard-Englisch sind diejenigen, die sich irgendwie für eine bestimmte Reihe von Konventionen ausgesprochen haben, die lose zu tun haben mit der Art und Weise, wie Englisch in Wörterbüchern, Grammatikbüchern und Leitfäden für gutes Sprechen kodifiziert und vorgeschrieben wurde Schreiben. Zu dieser Gruppe von Menschen gehört eine große Anzahl von Personen, die sich, nachdem sie sich für die Konventionen ausgesprochen haben, dennoch nicht als hervorragende Nutzer dieser Konventionen betrachten.

Für viele dieser sogenannten Muttersprachler ist die englische Sprache eine einzigartige Einheit, die außerhalb oder außerhalb ihrer Benutzer existiert. Anstatt sich als Besitzer von Englisch zu betrachten, sehen sich Benutzer oft als Hüter von etwas Kostbarem: Sie zucken zusammen, wenn sie es hören oder lesen Sie Verwendungen von Englisch, die sie als minderwertig betrachten, und sie befürchten in ihren Briefen an Zeitungen, dass die Sprache wird degradiert ...

Diejenigen, die das Gefühl haben, Rechte und Privilegien zu haben, die ein Gefühl der Eigenverantwortung für die englische Sprache haben und die es schaffen können Aussagen darüber, was akzeptabel ist oder nicht, sowie über diejenigen, denen diese Attribute von anderen verliehen werden, sind nicht unbedingt erforderlich gehören zu einem Sprachgemeinschaft deren Mitglieder lernten im Kindesalter Englisch. Muttersprachler von nicht standard Mit anderen Worten, die Mehrheit der englischen Muttersprachler hatte nie eine wirkliche Autorität über Standard-Englisch und "besaß" es nie. Die eigentlichen Eigentümer können schließlich einfach diejenigen sein, die gründlich gelernt haben, wie man ein Standard-Englisch verwendet, um das damit verbundene Gefühl der Ermächtigung zu genießen.

Diejenigen, die maßgebliche Aussagen über ein Standard-Englisch machen, sind einfach diejenigen, die unabhängig von Unfällen von geboren haben, sich selbst zu Autoritätspositionen in der Wissenschaft oder im Verlagswesen oder in einer anderen Öffentlichkeit erhoben haben oder wurden Bereiche. Ob ihre Äußerungen weiterhin akzeptiert werden oder nicht, ist eine andere Frage.

(Paul Roberts, "Befreien Sie uns von Standard-Englisch." Der Wächter24. Januar 2002)

Auf dem Weg zu einer Definition von SE

Aus den Dutzenden von Definitionen [des Standard-Englisch], die in der englischen Literatur verfügbar sind, können wir fünf wesentliche Merkmale extrahieren.

Auf dieser Grundlage können wir das Standard-Englisch eines englischsprachigen Landes als Minderheitensorte definieren (hauptsächlich durch seinen Wortschatz, seine Grammatik und seine Rechtschreibung gekennzeichnet), der das meiste Prestige trägt und am weitesten verbreitet ist verstanden.

(David Crystal, Die Cambridge Encyclopedia of the English Language. Cambridge University Press, 2003)

1. SE ist ein Vielfalt of English - eine unverwechselbare Kombination sprachlicher Merkmale mit einer besonderen Rolle ...
2. Die sprachlichen Merkmale von SE betreffen hauptsächlich Grammatik, Wortschatz und Rechtschreibung (Rechtschreibung und Interpunktion). Es ist wichtig zu beachten, dass SE keine Frage von ist Aussprache... .
3. SE ist die Vielfalt des Englischen, die am meisten trägt Prestige innerhalb eines Landes... In den Worten eines US-Linguisten ist SE "das von den Mächtigen verwendete Englisch".
4. Das mit SE verbundene Prestige wird von erwachsenen Mitgliedern der Gemeinschaft anerkannt, und dies motiviert sie, SE als wünschenswertes Bildungsziel zu empfehlen ...
5. Obwohl SE weithin verstanden wird, ist es nicht weit verbreitet. Nur eine Minderheit der Menschen in einem Land... benutzt es tatsächlich, wenn sie sprechen... In ähnlicher Weise ist beim Schreiben - selbst eine Minderheitsaktivität - die konsequente Verwendung von SE nur bei bestimmten Aufgaben erforderlich (z. B. einem Brief an eine Zeitung, aber nicht unbedingt an einen engen Freund). SE ist mehr als anderswo in gedruckter Form zu finden.

Die laufende Debatte

Es ist in der Tat sehr schade, dass die englische Standarddebatte durch konzeptionelle Verwirrungen und politische Haltungen (egal wie) beeinträchtigt wird schlecht ausgedrückt)... Denn ich denke, es gibt echte Fragen zu stellen, was wir unter "Standards" in Bezug auf Sprache und Schreiben verstehen könnten. In dieser Hinsicht gibt es viel zu tun und angemessene Argumente vorzubringen, aber eines ist sicher klar. Die Antwort liegt nicht in einem einfältigen Rückgriff auf die Praxis der "besten Autoren" oder der "bewunderten Literatur" der Vergangenheit, obwohl dieses Schreiben wertvoll ist. Die Antwort liegt auch nicht in "Regeln" für Reden, die entweder von den "Gebildeten" einer offiziellen Stelle festgelegt wurden, um das Sprechen garantieren zu können "Richtigkeit." Die Antworten auf die eigentlichen Fragen werden viel komplexer, schwieriger und herausfordernder sein als die derzeit angebotenen. Aus diesen Gründen könnten sie erfolgreicher sein.

(Tony Crowley, "Neugieriger und neugieriger: Fallende Standards in der englischen Standarddebatte", in Standard Englisch: The Widening Debate, herausgegeben von Tony Bex und Richard J. Watt. Routledge, 1999)