Der Appell an die (irrelevante) Behörde (logischer Irrtum)

click fraud protection

Die Berufung auf (falsche oder irrelevante) Autorität ist a Irrtum in dem a Rhetor (Redner oder Schriftsteller) sucht zu überzeugen ein Publikum nicht durch geben Beweise sondern durch reizvoll zu dem Respekt, den die Menschen für die Berühmten haben.

Auch bekannt als ipse dixit und ad verecundiam, was bedeutet "er selbst hat es gesagt" und "Argument für Bescheidenheit oder Respekt", appelliert an die Autorität Verlassen Sie sich ganz auf das Vertrauen des Publikums in die Integrität und das Fachwissen eines Redners in dieser Angelegenheit.

Als W.L. Reese schreibt es in "Dictionary of Philosophy and Religion", "nicht jeder Appell an die Autorität begeht diesen Irrtum, aber Jeder Aufruf an eine Behörde in Bezug auf Angelegenheiten außerhalb seiner Sonderprovinz begeht den Irrtum. "Im Wesentlichen, was er hier meint ist, dass, obwohl nicht alle Appelle an die Autorität Irrtümer sind, die meisten - insbesondere von Rhetoren ohne Autorität zum Thema Diskussion.

Die Kunst der Täuschung

Die Manipulation der Öffentlichkeit war ein Instrument von Politikern, religiösen Führern und Marketingexperten gleichermaßen Seit Jahrhunderten wird der Appell an die Autorität häufig genutzt, um ihre Anliegen zu unterstützen, ohne dass Beweise dafür vorliegen so. Stattdessen nutzen diese Galionsfiguren die Kunst der Täuschung, um ihren Ruhm und ihre Anerkennung als Mittel zur Bestätigung ihrer Behauptungen zu nutzen.

instagram viewer

Haben Sie sich jemals gefragt, warum Schauspieler wie Luke Wilson AT & T als "Amerikas größte Mobilfunkabdeckung" unterstützen? Anbieter "oder warum Jennifer Aniston in Aveeno Hautpflege-Werbespots erscheint, um zu sagen, es ist das beste Produkt auf der Regale?

Marketingfirmen stellen häufig die bekanntesten Prominenten der A-Liste ein, um ihre Produkte für die Sohle zu bewerben Zweck, ihren Appell an die Autorität zu nutzen, um ihre Fans davon zu überzeugen, dass das Produkt, das sie unterstützen, wert ist Kauf. Wie Seth Stevenson in seinem Slate-Artikel "Indie Sweethearts Pitching Products" aus dem Jahr 2009 darlegt, ist Luke Wilsons "Rolle in diesen AT & T-Anzeigen ein direkter Sprecher - die [Anzeigen] sind schrecklich irreführend."

Das politische Betrugsspiel

Infolgedessen ist es für Publikum und Verbraucher, insbesondere im politischen Spektrum, wichtig, sich des logischen Irrtums bewusst zu sein, nur jemandem zu vertrauen, wenn er an die Autorität appelliert. Um in diesen Situationen die Wahrheit zu erkennen, müsste zunächst ermittelt werden, über welches Fachwissen der Rhetor auf dem Gebiet der Konversation verfügt.

Zum Beispiel zitiert der 45. Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, in seinen Tweets oft keine Beweise Verurteilung aller von politischen Gegnern und Prominenten zu vermeintlich illegalen Wählern im Allgemeinen Wahl.

Am 27. November 2016 twitterte er berühmt: "Zusätzlich zum Gewinn des Wahlkollegiums bei einem Erdrutsch habe ich die Volksabstimmung gewonnen, wenn Sie abziehen die Millionen von Menschen, die illegal gewählt haben. "Es gibt jedoch keine Beweise, die diese Behauptung bestätigen, die nur die öffentliche Meinung von ändern wollte Die 3.000.000 Stimmen seiner Gegnerin Hillary Clinton führten ihn bei den US-Wahlen 2016 an und nannten sie ihren Sieg illegitim.

Befragungsexpertise

Dies gilt sicherlich nicht nur für Trump - in der Tat für eine große Mehrheit der Politiker, insbesondere in öffentlichen Foren Bei Fernsehinterviews vor Ort wenden Sie sich an die Behörde, wenn Fakten und Beweise nicht ohne weiteres verfügbar sind. Selbst vor Gericht stehende Kriminelle werden diese Taktik anwenden, um zu versuchen, sich auf die einfühlsame menschliche Natur der Jury zu berufen, um ihre Meinung trotz widersprüchlicher Beweise zu beeinflussen.

Als Joel Rudinow und Vincent E. Barry hat es in der 6. Ausgabe von "Einladung zum kritischen Denken" formuliert: Niemand ist ein Experte für alles, und daher kann niemandem vertraut werden, wenn er jedes Mal an die Autorität appelliert. Das Paar kommentiert: "Wenn ein Rechtsbehelf eingelegt wird, ist es ratsam, sich des Fachgebiets von bewusst zu sein jede Behörde - und sich der Relevanz dieses speziellen Fachgebiets für das Thema unter bewusst zu sein Diskussion."

Denken Sie in jedem Fall von Appellen an die Autorität an diese kniffligen Appelle an irrelevante Autoritäten - nur weil der Sprecher berühmt ist, heißt das nicht, dass er oder sie etwas weiß echt über das, was sie sagen.

instagram story viewer