Das 19. Jahrhundert war das goldene Zeitalter der Dinosaurierentdeckung - aber es war auch das goldene Zeitalter überbegeisterter Paläontologen, die ihren frisch ausgegrabenen Fossilien weniger erfolgreiche Namen verliehen. Hier sind 10 Dinosaurier zweifelhafter Herkunft, die in vielen Büchern, die nach der Wende des 20. Jahrhunderts veröffentlicht wurden, nicht mehr erwähnt werden.
Denken Sie darüber nach: Wir haben Diceratops, Triceratops, Tetraceratops (eigentlich kein Dinosaurier, sondern ein Archosaurier) und PentaceratopsWarum also nicht einfach alte Ceratops? Nun, so heißt der berühmte Paläontologe Othniel C. Sumpf einem Paar versteinerter Hörner zugeordnet, die 1888 in Montana entdeckt wurden. Unbekannt für ihn war dieser Name jedoch bereits einer Vogelgattung zugeordnet worden, und auf jeden Fall waren die Überreste zu nicht schlüssig, um einem Dinosaurier überzeugend zugeschrieben zu werden. Die sieben genannten Ceratops-Arten wurden bald an (unter anderem) Triceratops und verteilt Monoclonius.
Die Paläontologen des frühen 19. Jahrhunderts waren von den enormen Überresten versteinerter Sauropoden überwältigt - sie erzeugten genügend Papier, um a zu füllen Brachiosaurus Rückgrat. Colossosaurus war der von vorgeschlagene Name Gideon Mantell für einen neuen Sauropoden, der (fälschlicherweise in seinen Augen) Cetiosaurus von zugewiesen worden war Richard Owen. Leider entschied sich Mantell stattdessen für Pelorosaurus ("monströse Eidechse"), als er herausfand, dass die Die englische Übersetzung von "colosso" war technisch "Statue" und nicht "kolossal". In jedem Fall ist Pelorosaurus jetzt ein Nomen Dubium, in den Paläontologie-Archiven bestehen, aber nicht viel Respekt erhalten.
Erinnere dich an den Film Hockender Tiger, versteckter Drache? Nun, der letzte Teil dieses Titels ist die englische Übersetzung von Cryptodraco, einem Dinosaurier aus dem 19. Jahrhundert, der aufgrund sehr weniger fossiler Überreste eine große Kontroverse auslöste. Dieser Dinosaurier, dargestellt durch einen einzelnen Femur, wurde ursprünglich vom Paläontologen Cryptosaurus genannt Harry Seeley, der es als Verwandter von klassifizierte Iguanodon. Einige Jahre später sah ein anderer Wissenschaftler den Gattungsnamen Cystosaurus in einer französischen Enzyklopädie, interpretierte ihn falsch als Cryptosaurus und benannte Seeleys Dinosaurier Cryptodraco um, um Verwirrung zu vermeiden. Die Anstrengung war nicht verfügbar; Heute werden sowohl Cryptosaurus als auch Cryptodraco betrachtet Nomen Dubia.
Sicher, Sie müssen denken, der königliche Name Dinosaurus wurde dem größten und schrecklichsten prähistorischen Reptil des frühen 19. Jahrhunderts verliehen. Denken Sie noch einmal darüber nach: Die erste Verwendung von Dinosaurus war eigentlich ein "Junior-Synonym" einer existierenden Gattung von kleinen, harmlosen therapsid, Brithopus. Ungefähr ein Jahrzehnt später, im Jahr 1856, nutzte ein anderer Paläontologe Dinosaurus für eine neu entdeckte Gattung von Prosauropod, D. D. gresslyich; Als er herausfand, dass dieser Name vom Therapsid "beschäftigt" war, entschied er sich für Gresslyosaurus ingens. Wieder einmal war alles ohne Erfolg: Später stellten Wissenschaftler fest, dass G. ingens war eigentlich eine Art von Plateosaurus.
Nicht zu verwechseln GiganotosaurusGigantosaurus, der "riesige Südeidechse", war der Name, den Harry Seeley 1869 einer neu entdeckten Sauropodengattung zuordnete. (Nicht nur das, Seeleys Artname, G. Megalonyx, verwies auf die "große Klaue" prähistorisch Bodenfaultier benannt von Thomas Jefferson vor über 50 Jahren.) Wie Sie wahrscheinlich vermutet haben, blieb Seeleys Wahl nicht bestehen und war es auch schließlich "synonymisiert" mit zwei anderen Gattungen, die das 19. Jahrhundert nicht überlebten, Ornithopsis und Pelorosaurus. Jahrzehnte später, 1908, versuchte der deutsche Paläontologe Eberhard Fraas, Gigantosaurus für eine andere Sauropodengattung wiederzubeleben, mit vergleichsweise nutzlosen Ergebnissen.
"Laelaps springen!" Nein, das ist kein Schlagwort aus einem Comic aus dem 19. Jahrhundert, sondern ein berühmtes Aquarell von 1896 von Charles R. Ritter, der diesen furchterregenden Dinosaurier zeigt, der mit einem anderen Mitglied des Rudels kämpft. Der Name Laelaps ("Hurrikan") ehrt einen Hund aus der griechischen Mythologie, der immer seinen Steinbruch einsackte und diesem neu entdeckten verliehen wurde Tyrannosaurier 1866 vom amerikanischen Paläontologen Edward Drinker Cope. Leider bemerkte Cope nicht, dass Laelaps bereits einer Milbengattung zugeordnet worden war Ergebnis, dass dieser Name aus den Annalen der Geschichte verschwunden ist, ersetzt durch den weniger eindrucksvollen Dryptosaurus.
Wie Sie wahrscheinlich inzwischen vermutet haben, Sauropoden haben mehr Verwirrung gegenüber ihrer Nomenklatur verursacht als jede andere Art von Dinosaurier. Erinnerst du dich an den oben beschriebenen Gigantosaurus? Nun, als Eberhard Fraas es nicht schaffte, diesen Spitznamen für ein Paar kürzlich entdeckter Sauropoden zu verwenden, stand anderen Paläontologen die Tür offen, um die Lücke zu füllen, mit dem Ergebnis, dass einer Von diesen nordafrikanischen Dinosauriern war kurz Mohammadisaurus bekannt (Mohammad ist ein gebräuchlicher Name unter den muslimischen Bewohnern der Region und bezieht sich nur indirekt auf den muslimischen Propheten). Schließlich wurden diese beiden Namen für die prosaischere Tornieria nach dem deutschen Herpetologen (Schlangenexperten) Gustav Tornier beiseite geworfen.
Okay, du kannst jetzt aufhören zu lachen. Eines der ersten Dinosaurierfossilien, das in der Neuzeit beschrieben wurde, war Teil eines Femurlagers eine deutliche Ähnlichkeit mit einem Paar menschlicher Hoden, die in einem Kalksteinbruch in England entdeckt wurden 1676. 1763 erschien eine Illustration dieses Fundes in einem Buch, zusammen mit dem Namen der Art Scrotum humanum. (Zu dieser Zeit wurde angenommen, dass das Fossil einem riesigen prähistorischen Menschen gehört, aber es ist unwahrscheinlich, dass der Autor der Bildunterschrift tatsächlich glaubte, er sei es Betrachten eines Paares versteinerter Hoden!) Erst 1824 wurde dieser Knochen von Richard Owen der ersten identifizierten Gattung von Dinosauriern zugeordnet. Megalosaurus.
Der amerikanische Paläontologe Joseph Leidy hatte eine gemischte Bilanz, wenn es darum ging, neue Dinosauriergattungen zu benennen (obwohl seine Ausfallrate, um fair zu sein, nicht viel höher war als die berühmter Zeitgenossen wie Othniel C. Marsh und Edward D. Bewältigen). Leidy erfand den Namen Trachodon ("rauer Zahn"), um einige versteinerte Backenzähne zu beschreiben, die sich später als zu einer Mischung aus gehörend herausstellten Hadrosaurier und ceratopsian Dinosaurier. Trachodon hatte ein langes Leben in der Literatur des 19. Jahrhunderts - sowohl Marsh als auch Lawrence Lambe fügte separate Arten hinzu - aber am Ende konnte das Zentrum nicht halten und diese zweifelhafte Gattung verschwand in der Geschichte. (Leidy hatte mehr Erfolg mit Troodon, "verwundender Zahn", der bis heute anhält.)
Es klingt wie eine fehlgeschlagene Marke von Mundwasser, aber Zapsalis war eigentlich der Name, den Edward D. verlieh. Bewältigen Sie einen einzigen versteinerten Theropodenzahn, der Ende des 19. Jahrhunderts in Montana entdeckt wurde. (Die englische Übersetzung "gründliche Schere" ist etwas enttäuschend.) Zapsalis hat sich leider einer Legion anderer gescheiterter Dinosaurier angeschlossen Namen, für die wir auf dieser Liste keinen Platz fanden: Agathaumas, Deinodon, Megadactylus, Yaleosaurus und Cardiodon, um nur einige zu nennen. Diese Dinosaurier schweben weiterhin am Rande der paläontologischen Geschichte, nicht ganz vergessen, selten zitiert, aber immer noch eine magnetische Anziehungskraft auf jeden ausüben, der sich für die frühe Geschichte des Dinosauriers interessiert Entdeckung.