Die Ursachen des amerikanischen Bürgerkriegs

Das Ursachen des Bürgerkriegs kann auf eine komplexe Mischung von Faktoren zurückgeführt werden, von denen einige auf die frühesten Jahre der amerikanischen Kolonialisierung zurückgeführt werden können. Hauptthemen waren:

Die Sklaverei in den Vereinigten Staaten begann 1619 in Virginia. Bis zum Ende des Amerikanische RevolutionDie meisten nördlichen Staaten hatten die Einrichtung aufgegeben und sie wurde im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert in vielen Teilen des Nordens illegal. Umgekehrt wuchs und gedieh die Sklaverei in der Plantagenwirtschaft des Südens weiter, wo der Anbau von Baumwolle, einer lukrativen, aber arbeitsintensiven Ernte, zunahm. Die Sklaven des Südens besaßen eine stärker geschichtete soziale Struktur als der Norden und wurden größtenteils festgehalten von einem kleinen Prozentsatz der Bevölkerung, obwohl die Institution breite Unterstützung in der gesamten Klasse genoss Linien. Im Jahr 1850 lebten im Süden rund 6 Millionen Menschen, von denen etwa 350.000 Sklaven besaßen.

In den Jahren vor dem Bürgerkrieg drehten sich fast alle Sektionskonflikte um die Sklavenfrage. Dies begann mit den Debatten über die Drei-Fünftel-Klausel im Verfassungskonvent von 1787 die sich damit befassten, wie Sklaven bei der Bestimmung der Bevölkerung eines Staates und infolgedessen seiner Vertretung im Kongress gezählt würden. Es ging weiter mit dem Kompromiss von 1820 (Missouri-Kompromiss), der die Praxis der Zulassung eines freien etablierte Staat (Maine) und Sklavenstaat (Missouri) etwa zur gleichen Zeit an die Gewerkschaft, um das regionale Gleichgewicht in der Union aufrechtzuerhalten Senat. Nachfolgende Zusammenstöße ereigneten sich mit dem Nullifizierungskrise von 1832, die Anti-Sklaverei-Gag-Regel und der Kompromiss von 1850. Die Umsetzung der Gag-Regel, die Teil der Pinckney-Resolutionen von 1836 war, wurde effektiv erklärt Dieser Kongress würde keine Maßnahmen in Bezug auf Petitionen oder ähnliches im Zusammenhang mit der Begrenzung oder Abschaffung von Sklaverei.

In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts versuchten die Politiker des Südens, die Sklaverei zu verteidigen, indem sie die Kontrolle über die Bundesregierung behielten. Während sie davon profitierten, dass die meisten Präsidenten aus dem Süden stammten, waren sie besonders besorgt darüber, ein Kräfteverhältnis im Senat aufrechtzuerhalten. Als der Union neue Staaten hinzugefügt wurden, wurden eine Reihe von Kompromissen erzielt, um eine gleiche Anzahl von freien und Sklavenstaaten aufrechtzuerhalten. Dieser Ansatz begann 1820 mit der Aufnahme von Missouri und Maine und führte dazu, dass Arkansas, Michigan, Florida, Texas, Iowa und Wisconsin der Gewerkschaft beitraten. Das Gleichgewicht wurde schließlich 1850 gestört, als die Südstaatler Kalifornien erlaubten, im Austausch gegen Gesetze zur Stärkung der Sklaverei wie den Fugitive Slave Act von 1850 als Freistaat einzutreten. Dieses Gleichgewicht wurde durch die Hinzufügung von freiem Minnesota (1858) und Oregon (1859) weiter gestört.

Die Vergrößerung der Kluft zwischen Sklaven- und Freistaat war ein Symbol für die Veränderungen in jeder Region. Während sich der Süden einer Agrarplantagenwirtschaft mit einem langsamen Bevölkerungswachstum widmete, hatte sich der Norden angenommen Industrialisierung, große städtische Gebiete, Infrastrukturwachstum sowie hohe Geburtenraten und ein großer Zustrom von Europäische Einwanderer. In der Zeit vor dem Krieg ließen sich sieben von acht Einwanderern in die Vereinigten Staaten im Norden nieder, und die Mehrheit brachte negative Ansichten zur Sklaverei mit. Dieser Bevölkerungsanstieg verurteilte die Bemühungen des Südens, das Gleichgewicht in der Regierung aufrechtzuerhalten, wie es das bedeutete zukünftige Hinzufügung von mehr freien Staaten und die Wahl eines nördlichen, möglicherweise gegen die Sklaverei, Präsident.

Das politische Problem, das die Nation schließlich in Richtung Konflikt bewegte, war das der Sklaverei in den westlichen Gebieten, die während der USA gewonnen wurden Mexikanisch-amerikanischer Krieg. Diese Gebiete umfassten alle oder Teile der heutigen Bundesstaaten Kalifornien, Arizona, New Mexico, Colorado, Utah und Nevada. Ein ähnliches Thema war bereits 1820 behandelt worden, als im Rahmen des Missouri-KompromissSklaverei war in der erlaubt Louisiana Kauf südlich von 36 ° 30'N Breite (die südliche Grenze von Missouri). Der Vertreter David Wilmot aus Pennsylvania versuchte 1846, die Sklaverei in den neuen Gebieten zu verhindern, als er die Wilmot Vorbehalt im Kongress. Nach ausgiebiger Debatte wurde es besiegt.

Im Jahr 1850 wurde versucht, das Problem zu lösen. Ein Teil der Kompromiss von 1850, der auch Kalifornien als freien Staat anerkannte, forderte die Sklaverei in den unorganisierten Ländern (hauptsächlich Arizona und New Mexico), die von Mexiko erhalten wurden, um von der Volkssouveränität entschieden zu werden. Dies bedeutete, dass die lokale Bevölkerung und ihre territorialen Gesetzgebungen selbst entscheiden würden, ob Sklaverei erlaubt wäre. Viele dachten, dass diese Entscheidung das Problem gelöst hatte, bis sie 1854 mit der Verabschiedung des Kansas-Nebraska Act.

Vorgeschlagen von Sen. Stephen Douglas Der Illinois-Nebraska Act von Illinois hob im Wesentlichen die durch den Missouri-Kompromiss auferlegte Linie auf. Douglas, ein leidenschaftlicher Anhänger der Basisdemokratie, war der Ansicht, dass alle Gebiete der Volkssouveränität unterliegen sollten. Als Zugeständnis an den Süden führte das Gesetz zu einem Zustrom von Pro-und Anti-Sklaverei-Kräften nach Kansas. Die "Free Staters" und "Border Ruffians" operierten von rivalisierenden Territorialhauptstädten aus und übten drei Jahre lang offene Gewalt aus. Obwohl sklavenfreundliche Kräfte aus Missouri die Wahlen auf dem Territorium offen und unangemessen beeinflusst hatten, Präsident James Buchanan akzeptierte ihre Lecompton Verfassungund bot es dem Kongress für Staatlichkeit an. Dies wurde vom Kongress abgelehnt, der eine Neuwahl anordnete. 1859 wurde die Anti-Sklaverei-Verfassung von Wyandotte vom Kongress angenommen. Die Kämpfe in Kansas haben die Spannungen zwischen Nord und Süd weiter verschärft.

Als der Süden erkannte, dass die Kontrolle über die Regierung abrutschte, wandte er sich dem Argument der Rechte der Staaten zu, die Sklaverei zu schützen. Südstaatler behaupteten, der Bundesregierung sei durch die zehnte Änderung untersagt worden, das Recht der Sklavenhalter zu beeinträchtigen, ihr "Eigentum" in ein neues Gebiet zu bringen. Sie erklärten auch, dass die Bundesregierung in den Staaten, in denen sie bereits existiere, nicht in die Sklaverei eingreifen dürfe. Sie waren der Ansicht, dass diese Art der strengen konstruktivistischen Auslegung der Verfassung in Verbindung mit der Nichtigerklärung oder vielleicht der Sezession ihre Lebensweise schützen würde.

Das Thema Sklaverei wurde durch den Aufstieg der abolitionistischen Bewegung in den 1820er und 1830er Jahren weiter verschärft. Beginnend im Norden glaubten die Anhänger, dass Sklaverei eher moralisch falsch als nur ein soziales Übel sei. Abolitionisten reichten in ihren Überzeugungen von denen, die dachten, dass alle Sklaven sofort befreit werden sollten (William Lloyd Garrison, Frederick Douglas) an diejenigen, die eine schrittweise Emanzipation fordern (Theodore Weld, Arthur Tappan), an diejenigen, die einfach die Ausbreitung der Sklaverei und ihren Einfluss stoppen wollten (Abraham Lincoln).

Abolitionisten kämpften für das Ende der "eigentümlichen Institution" und unterstützten Anti-Sklaverei-Anliegen wie die Freistaat-Bewegung in Kansas. Mit dem Aufstieg der Abolitionisten kam es mit den Südstaatlern zu einer ideologischen Debatte über die Moral der Sklaverei, wobei beide Seiten häufig biblische Quellen zitierten. Im Jahr 1852, die abolitionistische Sache erhielt nach der Veröffentlichung des Anti-Sklaverei-Romans erhöhte Aufmerksamkeit Onkel Toms Hütte. Geschrieben von Harriet Beecher StoweDas Buch half dabei, die Öffentlichkeit gegen das Gesetz über flüchtige Sklaven von 1850 zu wenden.

Ursachen des Bürgerkriegs: John Browns Überfall

John Brown machte sich zum ersten Mal während der "Blutendes Kansas"Krise. Brown, ein leidenschaftlicher Abolitionist, kämpfte zusammen mit seinen Söhnen mit Anti-Sklaverei-Kräften und war vor allem für das "Pottawatomie-Massaker" bekannt, bei dem fünf sklavenfreundliche Bauern getötet wurden. Während die meisten Abolitionisten Pazifisten waren, befürwortete Brown Gewalt und Aufstände, um die Übel der Sklaverei zu beenden.

Im Oktober 1859 versuchten es Brown und achtzehn Männer, finanziert durch den extremen Flügel der abolitionistischen Bewegung Überfall auf die Waffenkammer der Regierung bei Harper's Ferry, VA. Brown glaubte, dass die Sklaven der Nation bereit waren, sich zu erheben, und griff mit dem Ziel an, Waffen für den Aufstand zu beschaffen. Nach anfänglichem Erfolg wurden die Angreifer von örtlichen Milizen im Maschinenhaus der Waffenkammer in die Enge getrieben. Kurz darauf US Marines unter Oberstleutnant. Robert E. Lee angekommen und Brown gefangen genommen. Brown wurde wegen Hochverrats angeklagt und im Dezember gehängt. Vor seinem Tod sagte er voraus, dass "die Verbrechen dieses schuldigen Landes niemals beseitigt werden; aber mit Blut. "

Die Spannungen zwischen Nord und Süd spiegelten sich in einem wachsenden Schisma in den politischen Parteien der Nation wider. Nach dem Kompromiss von 1850 und der Krise in Kansas begannen die beiden großen Parteien der Nation, die Whigs und Democrats, nach regionalen Gesichtspunkten zu brechen. Im Norden verschmolzen die Whigs größtenteils zu einer neuen Partei: den Republikanern.

Die Republikaner wurden 1854 als Anti-Sklaverei-Partei gegründet und boten eine fortschrittliche Vision für die Zukunft, die einen Schwerpunkt auf Industrialisierung, Bildung und Gehöft legte. Obwohl ihr Präsidentschaftskandidat, John C. Frémont, wurde 1856 besiegt, die Partei stark im Norden abgefragt und zeigte, dass es die Nordpartei der Zukunft war. Im Süden wurde die Republikanische Partei als ein spaltendes Element angesehen, das zu Konflikten führen könnte.

Mit der Teilung der Demokraten gab es viel Besorgnis, als sich die Wahl 1860 näherte. Das Fehlen eines Kandidaten mit nationaler Anziehungskraft signalisierte, dass sich etwas ändern würde. Die Republikaner zu vertreten war Abraham Lincolnwährend Stephen Douglas für die Norddemokraten stand. Ihre Kollegen im Süden nominierten John C. Breckinridge. Auf der Suche nach einem Kompromiss gründeten ehemalige Whigs in den Grenzstaaten die Constitutional Union Party und nominierten John C. Glocke.

Die Abstimmung verlief entlang präziser Schnittlinien, als Lincoln den Norden gewann, Breckinridge den Süden gewann und Bell gewann die Grenzstaaten. Douglas beanspruchte Missouri und einen Teil von New Jersey. Der Norden mit seiner wachsenden Bevölkerung und der zunehmenden Wahlmacht hatte das erreicht, was der Süden immer befürchtet hatte: die vollständige Kontrolle der Regierung durch die freien Staaten.

Als Reaktion auf Lincolns Sieg eröffnete South Carolina eine Versammlung, um den Austritt aus der Union zu erörtern. Am 24. Dezember 1860 nahm es an eine Sezessionserklärung und verließ die Union. Durch den "Secession Winter" von 1861 folgten Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana und Texas. Als die Staaten abreisten, übernahmen die örtlichen Streitkräfte die Kontrolle über die Festungen und Anlagen des Bundes, ohne dass die Buchanan-Administration Widerstand leistete. Die ungeheuerlichste Tat fand in Texas statt, wo Gen. David E. Twiggs ergab ein Viertel der gesamten stehenden US-Armee ohne einen Schuss. Als Lincoln am 4. März 1861 sein Amt antrat, erbte er eine zusammenbrechende Nation.