Definition und Beispiele des wissenschaftlichen Schreibens

Der Begriff Wissenschaftsschreiben bezieht sich auf Schreiben über ein wissenschaftliches Thema, oft auf nicht-technische Weise für eine Publikum von Nichtwissenschaftlern (eine Form des Journalismus oder kreative Sachbücher). Auch genannt populärwissenschaftliches Schreiben. (Definition Nr. 1)

Wissenschaftliches Schreiben kann sich auch auf das Schreiben beziehen, das wissenschaftliche Beobachtungen und Ergebnisse in einer Weise berichtet, die durch bestimmte Konventionen geregelt wird (eine Form von technisches Schreiben). Bekannter als wissenschaftliches Schreiben. (Definition Nr. 2)

• "Weil wissenschaftliches Schreiben unterhaltsam genug sein soll, um das anhaltende Interesse potenzieller Leser zu wecken Stil ist viel weniger düster als das übliche wissenschaftliche Schreiben [d. h. Definition Nr. 2 oben]. Die Verwendung von Slang, Wortspiele, und andere Wortspiele auf der Englische Sprache werden akzeptiert und sogar ermutigt.. . .
  "Es ist vernünftig, zwischen wissenschaftlichem und wissenschaftlichem Schreiben zu unterscheiden - sie haben unterschiedliche Unterschiede
  instagram viewer
  Zwecke und eine andere Publikum. Es wäre jedoch nicht ratsam, den Begriff "wissenschaftliches Schreiben" oder "populäres Schreiben" abfällig zu verwenden. Das Schreiben (oder die Beratung anderer, die schreiben) populärer Berichte auf der Grundlage wissenschaftlicher Forschung sollte ein wichtiger Bestandteil der Öffentlichkeitsarbeit aller Wissenschaftler sein. Die breitere Gemeinschaft ist für eine angemessene Unterstützung der wissenschaftlichen Bemühungen von wesentlicher Bedeutung. "
• Ein Beispiel für wissenschaftliches Schreiben: "Stripped for Parts": "Die Aufrechterhaltung eines toten Körpers, bis seine Organe entnommen werden können, ist ein schwieriger Prozess, der die neuesten medizinischen Technologien erfordert. Aber es ist auch ein ausgeprägter Anachronismus in einer Zeit, in der die Medizin immer weniger invasiv wird. Reparieren verstopfter Koronararterien, für die vor nicht allzu langer Zeit die Brust eines Patienten mit einer Säge geöffnet werden musste Spreader, kann jetzt mit einem winzigen Stent erreicht werden, der auf einem schmalen Draht, der mit einem Faden versehen ist, an das Herz abgegeben wird Bein. Die explorative Chirurgie hat Roboterkameras und hochauflösender Bildgebung Platz gemacht. Wir haben bereits den verlockenden Gipfel der Gentherapie im Auge, auf dem Krankheiten geheilt werden, noch bevor sie Schaden anrichten. Im Vergleich zu solchen mikroskaligen Heilmitteln wirken Transplantationen, bei denen ganze Organe aus einem herzschlagenden Leichnam geborgen und in einen anderen Körper eingenäht werden, grob mechanisch, sogar mittelalterlich. "

"Die Frage ist nicht" sollten "Sie ein Konzept oder einen Prozess erklären, sondern" wie "können Sie dies auf eine Weise tun, die klar und so lesbar ist, dass es einfach Teil der Geschichte ist?

"Verwenden Sie Erklärungsstrategien wie ...

- "Leute, die studieren, was eine Erklärung erfolgreich macht, haben das beim Geben festgestellt Beispiele ist hilfreich, geben keine Beispiele ist noch besser.
"Keine Beispiele sind Beispiele dafür, was etwas ist nicht. Oft hilft diese Art von Beispiel zu klären, was die Sache ist ist. Wenn Sie zum Beispiel versuchen, das Grundwasser zu erklären, könnten Sie das sagen, während der Begriff zu scheinen scheint Schlagen Sie ein tatsächliches Gewässer wie einen See oder einen unterirdischen Fluss vor, das ungenau wäre Bild. Grundwasser ist kein Gewässer im traditionellen Sinne; Vielmehr ist es, wie Katherine Rowan, Kommunikationsprofessorin, betont, Wasser, das sich langsam, aber unerbittlich durch Risse und Spalten im Boden unter uns bewegt ...
"Seien Sie sich der Überzeugungen Ihrer Leser sehr bewusst. Sie könnten schreiben, dass Zufall die beste Erklärung für einen Krankheitscluster ist; Dies kann jedoch kontraproduktiv sein, wenn Ihre Leser den Zufall als Erklärung für irgendetwas ablehnen. Wenn Sie sich bewusst sind, dass die Überzeugungen der Leser mit einer von Ihnen gegebenen Erklärung kollidieren können, können Sie möglicherweise so schreiben, dass diese Leser ihre Gedanken für die von Ihnen erklärte Wissenschaft nicht blockieren. "

"In diesem Absatz werde ich die Hauptbehauptung darlegen, die die Forschung unter angemessener Verwendung von 'erschrecken Zitate'um sicherzustellen, dass klar ist, dass ich überhaupt keine Meinung zu dieser Forschung habe.

"In diesem Absatz werde ich kurz (da kein Absatz mehr als eine Zeile umfassen sollte) darlegen, welche vorhandenen wissenschaftlichen Ideen diese neue Forschung" herausfordert ".

"Wenn es bei der Forschung um eine mögliche Heilung oder eine Lösung eines Problems geht, wird in diesem Absatz beschrieben, wie Hoffnungen für eine Gruppe von Betroffenen oder Opfern geweckt werden.

"Dieser Absatz geht auf die Behauptung ein und fügt hinzu Wieselwörter wie 'die Wissenschaftler sagen', um die Verantwortung für die Feststellung der wahrscheinlichen Wahrheit oder Genauigkeit der Forschungsergebnisse auf absolut jeden anderen als mich, den Journalisten, zu verlagern. ..."

(Janice R. Matthews und Robert W. Matthews, Erfolgreiches wissenschaftliches Schreiben: Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für die biologischen und medizinischen Wissenschaften, 4. Aufl. Cambridge University Press, 2014)

(Jennifer Kahn, "Stripped for Parts". Verdrahtet. März 2003. Nachdruck in Das beste amerikanische Wissenschaftsschreiben 2004, herausgegeben von Dava Sobel. HarperCollins, 2004)

(Sharon Dunwoody, "Über die Erklärung der Wissenschaft". Ein Leitfaden für Wissenschaftsautoren, 2nd ed., Ed. von Deborah Blum, Mary Knudson und Robin Marantz Henig. Oxford University Press, 2006)

(Martin Robbins, "Dies ist ein Artikel auf der Nachrichten-Website über ein wissenschaftliches Papier." Der Wächter, 27. September 2010)