Definitionen und Beispiele für Pseudopassive in englischer Sprache

Im englische Grammatik, das pseudopassiv ist ein Verb Konstruktion, die eine hat passiv Form aber entweder ein aktiv Bedeutung oder kein grammatikalisch aktives Äquivalent. Wird auch als a bezeichnet präpositional passiv.

Wie Kuno und Takami weiter unten diskutieren: "In der Literatur ist bekannt, dass nicht alle pseudopassiven Sätze akzeptabel sind."

Der Linguist Otto Jespersen beobachtete, dass sich die pseudo-passive Konstruktion in der Zeit des Mittelenglischen nach der Verschmelzung des Akkusativ und der Dativ.

• "Die hochpreisigen Konzert- und Dinner-Tickets verkauften sich gut, aber Sitze im Haus verkauften sich langsam."
  (Rena Fruchter, Dudley Moore: Ein intimes Porträt. Ebury Press, 2005)
• "Gita hatte das Gefühl, dass sie nicht mehr existierte, außer als durchnässte, schmerzende Ansammlung unter dem Felsen, die wartete geregnet werden, eine Kreatur, die vom Rest der Menschheit völlig isoliert ist. "
  (Terry Morris, "Die lebensspendende Kraft der Liebe." Gute HaushaltsführungDezember 1969)
instagram viewer
• "Ich bin zum Bahnhof gekommen, um dir dann alles zu erzählen. Aber wir hatten mit einer Lüge begonnen, und ich wurde erschrocken."
  (E. M. Forster, Wo Engel Angst haben zu treten, 1905)
• "Julias Bett war auch leer, obwohl es war geschlafen worden."
  (Linda Winstead Jones, Die Sonnenhexe. Berkley Sensation, 2004)

• "Einige passive Sätze sind mehrdeutigvor allem in der Vergangenheitsform, z.B. Der Job war um zwei Uhr beendet. Wenn die Bedeutung "Als ich um zwei Uhr ankam, war es bereits fertig" lautet, kann dieses Beispiel als a angesehen werden pseudopassiv, mit einer statal Deutung. Dies steht im Gegensatz zu a dynamisch zentrale passive Konstruktion, bei der ein Agent geliefert wird und wo das Verb Teil von a sein kann progressiv Bau: Der Auftrag wurde um zwei Uhr von Bill beendet.
  Die Arbeit wurde um zwei Uhr von den Malern beendet. "(Bas Aarts, Sylvia Chalker und Edmund Weiner, Das Oxford Dictionary of English Grammar, 2. Aufl. Oxford University Press, 2014)}

• "Pseudopassiv Sätze sind solche mit intransitive Verben und Präpositionenunter dem Muster von NP (Gegenstand) + be (get) + ____en + Präposition (+ von NP). Sie sind in zwei Typen unterteilt; Ein Typ, wie in (1a, 1b) veranschaulicht, beinhaltet intransitive Verben (schlafen, schreiben) und Präpositionen (in, auf) die Teil von sind Zusätze (in diesem Bett auf diesem Schreibtisch), und das andere, wie in (1c) veranschaulicht, beinhaltet das, was oft als 'Präpositionalverben' (beziehen auf):
  (1a) Das Bett war schlief in von Napoleon. (Riemsdijk, 1978: 218)
  (1b) Dieser Schreibtisch sollte nicht sein geschrieben auf.
  (1c) Dieses Buch wurde häufig veröffentlicht bezogen auf. "In der Literatur ist allgemein anerkannt, dass nicht alle pseudopassiven Sätze akzeptabel sind. Vergleichen Sie (1a-1c) mit den folgenden Beispielen:
  (2a) * Boston war angekommen in spät nachts.
  (vgl. John kam spät in der Nacht in Boston an.)
  (2b) * Die Operation war starb vor von John.
  (vgl. John starb vor der Operation.)
  (2c) * Das Meer war versunken in von einer Yacht.
  (vgl. Eine Yacht ist ins Meer gesunken.) Sätze (2a-2c) sind im Gegensatz zu (1a-1c) für die meisten Sprecher nicht akzeptabel. "
  (Susumu Kuno und Ken-ichi Takami, Funktionale Einschränkungen in der Grammatik: Zur unergativ-nichtakkusativen Unterscheidung. John Benjamins, 2004)

• "Manchmal a präpositional passiv ist nur in der möglich wörtlich, nicht der metaphorisch Bedeutung eines Verbs (siehe [76a] und [76b]), seltene V-P-Kombinationen sind im Passiv ungerade, und das Präpositional-Passiv ist auch in Bezug auf eingeschränkter Modalität.
  (76a) Sie saß drei Wochen auf dem Ei. / Das Ei wurde drei Wochen lang darauf gesetzt.
  (76b) Sie saß drei Wochen im Ausschuss. / * Das Komitee war drei Wochen lang im Amt. [O] ne könnte sagen, dass in der metaphorischen Lesart die NP Das Befolgen der Präposition ist vom Ereignis weniger betroffen als beim wörtlichen Lesen. Präpositionale Passive sind somit ein wichtiger Indikator für die semantisch Inhalt von Passivierung. Je mehr die Objekt einer Präposition ähnelt dem prototypischen Objekt von einem Verb ist die Passivierung umso glücklicher. "
  (Anja Wanner, Das englische Passiv dekonstruieren. Walter de Gruyter, 2009)

• ​"[Eine] Art von VorDas zu berücksichtigende Datum wird mit gebildet Partizip II abgeleitet von Bewegungsverben und Körperhaltung. Obwohl diese Partizipien eine passive Form haben, haben sie eine aktive Semantik ähnlich dem vorliegenden Partizip (und wurden daher als 'pseudopassiv'Konstruktionen; vgl. Klemola 1999, 2002). So stehen zumindest einige von ihnen im Wettbewerb mit den gegenwärtigen Partizipien derselben Verben. Die Klasse enthält die Elemente saß, stand, lag, ging, breitete sich aus, duckte sich, kauerte, hockte, räkelte sich, hockte, hockte, steuerte, und bückte sich. Für die vorliegenden Zwecke sind zwei Arten von Pseudopassiven zu betrachten, die sich durch ihre geografische Verteilung auszeichnen.
• "Die Hauptvertreter der ersten Gruppe... sind die Konstruktionen gesessen werden und stehen (die im Wettbewerb mit ihren stehen Synonymesitzen und stehen; vgl. Wood 1962: 206, 220). Sie stammen aus nicht standard Sorten von Northern und Midland BrE (vgl. Klemola 1999, 2002), breiten sich aber jetzt nach Süden und in den britischen Standard aus.
  (12) Ich saß / saß auf dem Beifahrersitz... Im starken Kontrast, Ein Ich zeigt keinerlei Anzeichen für eine Übernahme der britischen Innovation (vgl. auch Algeo 2006: 34).
  "Die zweite Gruppe von Pseudopassiven ist eine amerikanische Innovation. Beispiele liefern die Paare geleitet werden / Überschrift und ausgebreitet sein / sich ausbreiten.. ..
  "Die Daten... zeigen an, dass AmE ist... in der Führung in Bezug auf den Ersatz von weitläufig durch das Pseudo-Passive ausgebreitet, die bereits im frühen zwanzigsten Jahrhundert relativ weit fortgeschritten war. Um die Wende des 21. Jahrhunderts hat BrE jedoch erheblich aufgeholt. "
  (Günter Rohdenburg und Julia Schlüter, "New Departures". Eine Sprache, zwei Grammatiken?: Unterschiede zwischen britischem und amerikanischem Englisch, ed. von G. Rohdenburg und J. Schlüter. Cambridge University Press, 2009)