Die Xia-Dynastie des alten China

Die Xia-Dynastie soll die erste echte chinesische Dynastie gewesen sein, die in den alten Bambus-Annalen beschrieben wurde Ji Tomb Annals, datiert auf das späte dritte Jahrhundert v. und in den Aufzeichnungen des Historikers Sima Qian (genannt die Shi Ji und geschrieben um 145 v. Es gibt eine langjährige Debatte darüber, ob die Xia-Dynastie Mythos oder Realität war; Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts gab es keine direkten Beweise für Geschichten dieser längst verschwundenen Ära.

Einige Wissenschaftler glauben immer noch, dass es erfunden wurde, um die Führung der Shang-Dynastie zu bestätigen, für die es reichlich archäologische und schriftliche Beweise gibt. Die Shang-Dynastie wurde um 1760 v. Chr. Gegründet, und viele der dem Xia zugeschriebenen Attribute unterscheiden sich von denen, die dem Xia zugeschrieben werden.

Legenden der Xia-Dynastie

Nach den historischen Aufzeichnungen soll die Xia-Dynastie zwischen 2070 und 1600 v. Chr. Bestand haben, und sie soll von einem Mann namens Yu the Grea, einem Nachkommen von, gegründet worden sein

instagram viewer
der gelbe Kaiserund geboren um 2069. Seine Hauptstadt war Yang City. Yu ist eine halbmythische Figur, die 13 Jahre damit verbracht hat, eine große Flut zu stoppen und Bewässerung ins Yellow River Valley zu bringen. Yu war der ideale Held und Herrscher, der angeblich von einem gelben Drachen und einer schwarzen Schildkröte bei seiner Arbeit unterstützt wurde. Viele der Geschichten über ihn sind in der Mythologie gegossen, was die mögliche Realität einer hoch entwickelten Gesellschaft vor dem Shang nicht unbedingt ausschließt.

Die Xia-Dynastie soll die erste sein, die bewässert, gegossene Bronze produziert und eine starke Armee aufbaut. Es hat benutzt Orakelknochen und hatte einen Kalender. Xi Zhong wird in der Legende die Erfindung eines Radfahrzeugs zugeschrieben. Er benutzte einen Kompass, ein Quadrat und eine Regel. König Yu war der erste König, dessen Nachfolger sein Sohn war, anstatt eines Mannes, der aufgrund seiner Tugend ausgewählt wurde. Dies machte die Xia zur ersten chinesischen Dynastie. Die Xia unter König Yu hatte wahrscheinlich etwa 13,5 Millionen Menschen.

Nach den Aufzeichnungen des großen Historikers (der Shi Ji, der um das zweite Jahrhundert v. Chr. (Über ein Jahrtausend nach dem Ende der Xia-Dynastie) begann) gab es 17 Könige der Xia-Dynastie. Dazu gehörten:

  • Yu der Große: 2205–2197 v
  • Kaiser Qi: 2146–2117 v
  • Tai Kang: 2117–2088 v
  • Zhong Kang: 2088–2075 v
  • Xiang: 2075–2008 v
  • Shao Kang: 2007–1985 v
  • Zhu: 1985–1968 v
  • Huai: 1968–1924 v
  • Mang: 1924–1906 v
  • Xie: 1906–1890 v
  • Bu Jiang: 1890–1831 v
  • Jiong: 1831–1810 v
  • Jin: 1810–1789 v
  • Kong Jia: 1789–1758 v
  • Gao: 1758–1747 v
  • Fa: 1747–1728 v
  • Jie: 1728–1675 v

Der Fall der Xia wird ihrem letzten König, Jie, angelastet, der sich in eine böse, schöne Frau verliebt und Tyrann geworden sein soll. Das Volk erhob sich in Rebellion unter der Führung von Zi Lü, dem Tang Kaiser und Gründer der Shang Dynastie.

Mögliche Standorte der Xia-Dynastie

Während es immer noch Debatten darüber gibt, auf wie viel sich die Texte verlassen können, gibt es neuere Beweise, die die Wahrscheinlichkeit erhöht haben, dass es tatsächlich eine Dynastie vor dem Shang gab. Spätneolithische Stätten, die einige Elemente enthalten, die auf Überreste der Xia-Dynastie hinweisen, sind Taosi, Erlitou, Wangchenggang und Xinzhai in der zentralen Provinz Henan. Nicht alle Forscher in China stimmen der Verbindung archäologischer Stätten mit prähistorischen halbmythischen Politiken zu. obwohl Wissenschaftler festgestellt haben, dass insbesondere Erlitou schon früh ein hohes Maß an kulturpolitischer Raffinesse hatte Zeitraum.

  • Erlitou In der Provinz Henan befindet sich ein riesiger Standort mit einer Fläche von mindestens 745 Morgen und Besetzungen zwischen 3500 und 1250 v. Zu seiner Blütezeit um 1800 war es das Hauptzentrum der Region mit acht Palästen und einem großen Friedhofsbezirk.
  • Taosiim südlichen Shanxi (2600–2000 v. Chr.) war ein regionales Zentrum und hatte ein städtisches Zentrum, das von großen Stampflehmwänden umgeben war, ein Handwerk Produktionszentrum für Keramik und andere Artefakte sowie eine halbkreisförmige Stampflehmstruktur, die als astronomisch identifiziert wurde Observatorium.
  • Wangchenggang In der Provinz Dengfeng (2200–1835 v. Chr.) befand sich ein Siedlungszentrum für mindestens 22 andere Standorte im oberen Ying-Tal. Es hatte zwei miteinander verbundene kleine Stampflehmgehege, die um 2200 v. Chr. Gebaut wurden, ein Produktionszentrum für Handwerk und viele Aschengruben, von denen einige menschliche Bestattungen enthielten.
  • XinzhaiIn der Provinz Henan (2200–1900 v. Chr.) befindet sich ein städtisches Zentrum mit mindestens fünfzehn zugehörigen Standorten, die von einer großen halbunterirdischen Struktur umgeben sind, die als rituelle Struktur interpretiert wird.

Im Jahr 2016 berichtete eine internationale Gruppe von Archäologen über Hinweise auf eine große Überschwemmung des Gelben Flusses an einem Ort genannt Lajia, datiert um 1920 v. Chr., von dem sie behaupteten, dass es die große Flut in der Xia-Dynastie unterstützte Legenden. Insbesondere die Stadt Laija wurde mit mehreren Wohnhäusern gefunden, in denen Skelette in den Lagerstätten vergraben waren. Wu Qinglong und Kollegen gaben zu, dass das Datum einige Jahrhunderte später lag als in den historischen Aufzeichnungen angegeben. Der Artikel erschien in Wissenschaft Magazin im August 2016, und drei Kommentare gingen schnell ein, die mit der Datierung und nicht übereinstimmten Interpretation der geologischen und archäologischen Daten, so dass die Website eine offene Frage wie die bleibt Andere.

Quellen

  • Dai, L. L. et al. "Eine isotopische Perspektive auf die Tierhaltung am Standort Xinzhai in der Anfangsphase der legendären Xia-Dynastie (2070–1600 v. Chr.)." Internationale Zeitschrift für Osteoarchäologie 26.5 (2016): 885–96. Drucken.
  • Han, Jian-Chiu. "Kommentar zu 'Ausbruch der Flut um 1920 v. Chr. Unterstützt die Historizität der großen Flut Chinas und der Xia-Dynastie'." Wissenschaft 355.6332 (2017): 1382–82. Drucken.
  • Huang, Chun Chang et al. "Kommentar zu "Ausbruch der Flut um 1920 v. Chr. Unterstützt die Historizität der großen Flut Chinas und der Xia-Dynastie"." Wissenschaft 355.6332 (2017): 1382–82. Drucken.
  • Liu, Li. ""Staatliche Entstehung im frühen China." Jahresrückblick Anthropologie 38 (2009): 217–32. Drucken.
  • Wu, Qinglong et al. "Ausbruch der Flut um 1920 v. Chr. Unterstützt die Historizität der großen Flut Chinas und der Xia-Dynastie." Wissenschaft 353.6299 (2016): 579–382. Drucken.
  • Wu, Qinglong et al. "Antwort auf Kommentare zu "Ausbruch der Flut um 1920 v. Chr. Unterstützt die Historizität der großen Flut Chinas und der Xia-Dynastie"." Wissenschaft 355.6332 (2017): 1382–82. Drucken.
  • Wu, Wenxiang et al. "Kommentar zu" Ausbruch der Flut um 1920 v. Chr. Unterstützt die Historizität der großen Flut Chinas und der Xia-Dynastie "." Wissenschaft 355.6332 (2017): 1382-82. Drucken.