Die anderen Reiche vor Hitlers Drittem

Das deutsche Wort "Reich" bedeutet "Reich", obwohl es auch als "Regierung" übersetzt werden kann. In den 1930er Jahren Deutschland, die NSDAP identifizierte ihre Herrschaft als Drittes Reich und gab damit den englischsprachigen Menschen auf der ganzen Welt eine völlig negative Konnotation das Wort. Einige Leute sind überrascht, dass das Konzept und die Verwendung von drei Reichen keine rein nationalsozialistische Idee ist, sondern ein gemeinsamer Bestandteil der deutschen Geschichtsschreibung. Dieses Missverständnis rührt von der Verwendung von "Reich" als totalitärer Albtraum und nicht als Imperium her. Wie Sie sehen, gab es zwei Reiche, bevor Hitler seinen dritten machte, aber Sie könnten einen Hinweis auf einen vierten sehen.

Das Erste Reich: Das Heilige Römische Reich (800 / 962–1806 n. Chr.)

Obwohl der Name "Heiliges Römisches Reich"stammt aus der Regierungszeit des zwölften Jahrhunderts von Friedrich Barbarossa (ca. 1123–1190) hatte das Reich seinen Ursprung über 300 Jahre zuvor. Im Jahr 800 CE,

instagram viewer
Karl der Große (742–814 n. Chr.) Wurde zum Kaiser eines Gebiets gekrönt, das einen Großteil West- und Mitteleuropas umfasste. Dies schuf eine Institution, die in der einen oder anderen Form über tausend Jahre bestehen bleiben würde. Das Imperium wurde von neu belebt Otto I. (912–973) im zehnten Jahrhundert und seine kaiserliche Krönung im Jahr 962 wurde auch verwendet, um den Beginn sowohl des Heiligen Römischen Reiches als auch des Ersten Reiches zu definieren. Zu diesem Zeitpunkt war das Reich Karls des Großen geteilt worden, und der Rest beruhte auf einer Reihe von Kerngebieten, die fast das gleiche Gebiet wie das moderne Deutschland einnahmen.

Die Geographie, Politik und Stärke dieses Reiches schwankten in den nächsten achthundert Jahren weiterhin massiv, aber das imperiale Ideal und das deutsche Kernland blieben bestehen. 1806 wurde das Reich vom damaligen Kaiser Franz II. Abgeschafft, teilweise als Reaktion auf die napoleonische Bedrohung. Unter Berücksichtigung der Schwierigkeiten bei der Zusammenfassung des Heiligen Römischen Reiches - welche Teile einer fließenden tausendjährigen Geschichte wählen Sie aus? - war im Allgemeinen eine lose Konföderation vieler kleinerer, fast unabhängiger Gebiete, mit wenig Wunsch, sich über weite Gebiete auszudehnen Europa. Es wurde zu diesem Zeitpunkt nicht als erstes angesehen, sondern als Nachfolger des Römischen Reiches der klassischen Welt; in der Tat sollte Karl der Große ein neuer römischer Führer sein.

Das Zweite Reich: Das Deutsche Reich (1871–1918)

Die Auflösung des Heiligen Römischen Reiches, verbunden mit einem wachsenden Gefühl des deutschen Nationalismus, führte zu wiederholten Versuchen Die Vereinigung der deutschen Gebiete, bevor ein einziger Staat fast ausschließlich durch den Willen Preußens geschaffen wurde Aristokrat Otto von Bismarck (1818–1898), unterstützt von den militärischen Fähigkeiten seines Feldmarschalls Helmuth J. von Moltke (1907–1945). Zwischen 1862 und 1871 schuf dieser große preußische Politiker eine Kombination aus Überzeugung, Strategie, Geschicklichkeit und regelrechter Kriegsführung ein deutsches Reich, das von Preußen dominiert wird und vom Kaiser regiert wird (der sehr wenig mit der Schaffung des Reiches zu tun hatte, das er regieren würde). Dieser neue Staat, der Kaiserreichwuchs, um die europäische Politik am Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts zu dominieren.

1918, nach der Niederlage im Ersten Weltkrieg, zwang eine Volksrevolution den Kaiser zur Abdankung und zum Exil; Eine Republik wurde dann erklärt. Dieses zweite Deutsche Reich war größtenteils das Gegenteil des Heiligen Römischen Reiches, obwohl der Kaiser ein ähnlicher Kaiser war Galionsfigur: ein zentralisierter und autoritärer Staat, der nach der Entlassung von Bismarck im Jahr 1890 aggressiv blieb Außenpolitik. Bismarck war eines der Genies der europäischen Geschichte, nicht zuletzt, weil er wusste, wann er aufhören sollte. Das Zweite Reich fiel, als es von Menschen regiert wurde, die dies nicht taten.

Das Dritte Reich: Nazideutschland (1933–1945)

Im Jahr 1933 Präsident Paul von Hindenburg ernannt Adolf Hitler als Bundeskanzler, der zu diesem Zeitpunkt eine Demokratie gewesen war. Diktatorische Befugnisse und tiefgreifende Veränderungen folgten bald, als die Demokratie verschwand und das Land militarisierte. Das Dritte Reich sollte ein weit ausgedehntes Deutsches Reich sein, das von Minderheiten ausgeschlossen war und tausend Jahre dauerte Jahre, aber es wurde 1945 von einer vereinten Kraft alliierter Nationen entfernt, zu denen Großbritannien, Frankreich, Russland und die USA gehörten UNS. Der NS-Staat erwies sich als diktatorisch und expansionistisch, mit Zielen der ethnischen „Reinheit“, die einen starken Kontrast zum breiten Spektrum der Völker und Orte des ersten Reiches bildeten.

Eine Komplikation

Bei Verwendung der Standarddefinition des Begriffs The Holy Roman, Kaiserreichund Nazi-Staaten waren sicherlich Reichs, und Sie können sehen, wie sie in den Köpfen der Deutschen der 1930er Jahre zusammengebunden worden sein könnten: von Karl dem Großen über den Kaiser bis zu Hitler. Aber Sie würden zu Recht auch fragen, wie verbunden sie wirklich waren. In der Tat bezieht sich der Ausdruck "drei Reiche" auf etwas mehr als nur drei Reiche. Insbesondere bezieht es sich auf das Konzept der "drei Reiche der deutschen Geschichte". Dies scheint kein großer Unterschied zu sein, aber Es ist von entscheidender Bedeutung für unser Verständnis des modernen Deutschlands und der Ereignisse vor und während der Entwicklung dieser Nation.

Drei Reiche deutscher Geschichte?

Die Geschichte des modernen Deutschland wird oft als "drei Reiche und drei Demokratien" zusammengefasst. Das ist im Großen und Ganzen richtig, Das moderne Deutschland entwickelte sich tatsächlich aus einer Reihe von drei Reichen - wie oben beschrieben -, die mit Formen von Demokratie; Dies macht die Institutionen jedoch nicht automatisch deutsch. Während 'Das Erste Reich' ein nützlicher Name für Historiker und Studenten ist, wird er auf die HeiligRömisches Reich ist weitgehend anachronistisch. Der kaiserliche Titel und das Amt des Heiligen Römischen Kaisers stützten sich ursprünglich und teilweise auf die Traditionen des Römischen Reiches und betrachteten sich als Erben, nicht als "Erste".

In der Tat ist es höchst umstritten, zu welchem ​​Zeitpunkt, wenn überhaupt, das Heilige Römische Reich zu einer deutschen Körperschaft wurde. Trotz eines nahezu durchgehenden Kerns von Land in Nordmitteleuropa mit einer wachsenden nationalen Identität dehnte sich das Reich auf viele der Länder aus Die modernen umliegenden Gebiete enthielten eine Mischung von Völkern und wurden jahrhundertelang von einer Dynastie von Kaisern dominiert, mit denen gewöhnlich verbunden ist Österreich. Um das zu berücksichtigen Heiliges Römisches Reich als rein deutsch und nicht als Institution, in der es ein beträchtliches deutsches Element gab, könnte es sein, dass ein Teil des Charakters, der Natur und der Bedeutung dieses Reiches verloren geht. Umgekehrt ist die Kaiserreich war ein deutscher Staat mit einer sich entwickelnden deutschen Identität, die sich teilweise in Bezug auf das Heilige Römische Reich definierte. Das NS-Reich wurde auch um ein bestimmtes Konzept des "Deutschen" herum aufgebaut; in der Tat dieses letztere Reich sicherlich betrachtete er sich als Nachkomme des Heiligen Römischen und Deutschen Reiches und nahm den Titel "Dritter" an Folge ihnen.

Drei verschiedene Reiche

Die oben gegebenen Zusammenfassungen mögen sehr kurz sein, aber sie reichen aus, um zu zeigen, dass diese drei Reiche sehr unterschiedliche Staatstypen waren; Die Versuchung für Historiker bestand darin, einen verknüpften Fortschritt von einem zum anderen zu finden. Vergleiche zwischen dem Heiligen Römischen Reich und dem Kaiserreich begann, bevor dieser letztere Staat überhaupt gebildet wurde. Historiker und Politiker der Mitte des 19. Jahrhunderts theoretisierten einen idealen Staat, den Machtstaat als zentralisierter, autoritärer und militarisierter Machtstaat. Dies war zum Teil eine Reaktion auf das, was sie als Schwächen im alten, fragmentierten Reich betrachteten. Die von Preußen geführte Vereinigung wurde von einigen als ihre Schaffung begrüßt Machtstaat, ein starkes deutsches Reich, das sich um einen neuen Kaiser, den Kaiser, konzentrierte. Einige Historiker begannen jedoch, diese Vereinigung sowohl in das 18. Jahrhundert als auch in das Heilige Römische Reich zu projizieren, und fanden eine lange Geschichte preußischer Interventionen, als "Deutsche" bedroht wurden. Wieder anders waren die Aktionen einiger Gelehrter nach dem Zweiten Weltkrieg, als sie versuchten zu verstehen, wie die Konflikte führten dazu, dass die drei Reiche als unvermeidlicher Fortschritt durch zunehmend autoritäre und militarisierte Ereignisse angesehen wurden Regierungen.

Moderne Nutzung

Ein Verständnis der Natur und der Beziehung dieser drei Reiche ist nicht nur für historische Studien erforderlich. Trotz eines Anspruchs in derChambers Dictionary of World History dass "Der Begriff [Reich] wird nicht mehr verwendet" (Wörterbuch der Weltgeschichte, ed. Lenman und Anderson, Chambers, 1993), Politiker und andere beschreiben gern das moderne Deutschland und sogar das Europäische Unionals viertes Reich. Sie verwenden den Begriff fast immer negativ und blicken eher auf die Nazis und den Kaiser als auf das Heilige Römische Reich, was eine weitaus bessere Analogie für die derzeitige EU sein könnte. Es ist klar, dass es Raum für viele unterschiedliche Meinungen zu den drei "deutschen" Reichen gibt, und historische Parallelen zu diesem Begriff werden noch heute gezogen.

Quellen und weiterführende Literatur

  • Kainz, Howard P. "Politische Meilensteine: Drei Romes, drei Reiche, drei Königreiche und ein 'Heiliges Römisches Reich." In: Demokratie und das 'Reich Gottes'. " Studium der Philosophie und Religion 17. Dordrecht, Deutschland: Springer. 1993.
  • Vermeil, Edmond. "Deutschlands Drei Reiche." Trans, Dickes, W. E. E. London: Andrew Dakers, 1945.
  • Wilson, Peter H. "Preußen und das Heilige Römische Reich 1700–40." Deutsches Historisches Institut London Bulletin 36.1 (2014).