Was bedeutet es, parteiisch zu sein?

Wenn Sie ein Partisan sind, bedeutet dies, dass Sie fest an einer politischen Partei, Fraktion, Idee oder Sache festhalten.

Sie leben wahrscheinlich in einem hellroter oder dunkelblauer Bezirk oder Staat. Sie zeigen "blinde, voreingenommene und unvernünftige Treue" und Sprich niemals schlecht von einem anderen Mitglied deines Stammesgemäß der Standarddefinition von Merriam-Webster. Partisan zu sein ist das Gegenteil von a Swing-Wähler oder unabhängig in der Politik. Um es ganz klar auszudrücken: Partisan zu sein ist keine gute Sache.

Wie können Sie feststellen, ob Sie ein Partisan sind?

Hier sind fünf Merkmale.

Wenn du Ich kann nicht mit Menschen über Politik reden und trotzdem Freunde bleibenDu bist ein Partisan. Wenn Sie nicht über Politik sprechen können, ohne dass das Gespräch in zerschlagenen Egos und verletzten Gefühlen endet, sind Sie ein Partisan. Wenn Sie die andere Seite eines Problems nicht sehen und abrupt vom Esstisch stürmen können, sind Sie ein Partisan.

Suche deinen inneren Frieden. Und verstehe das: Du hast nicht in allem Recht. Niemand ist. Ein Synonym für Partisan ist Ideologe. Wenn Sie ein Ideologe sind, bedeutet dies, dass Sie an einer starren Ideologie festhalten. Sie mögen keine Kompromisse. Und es ist wahrscheinlich schwierig, mit Ihnen zu sprechen.

Wenn Sie ohne Ihre Hausaufgaben zur Wahlkabine erscheinen und jedes Mal den Hebel für das Straight-Party-Ticket ziehen, sind Sie ein Partisan. Tatsächlich stimmen Sie die Definition eines Partisanen mit dem T überein: Jemand, der einer politischen Partei "blind, voreingenommen und unvernünftig" gegenübersteht.

Wenn Sie kein Partisan sein möchten, finden Sie hier eine praktischer Leitfaden für alles, was Sie wissen müssen, um sich auf den Wahltag vorzubereiten. Tipp: Wählen Sie den besten Kandidaten, nicht die Partei.

Es ist nichts Falsches daran, MSNBC oder Fox News zu sehen. Aber nennen wir es so, wie es ist: Sie wählen eine Nachrichten- und Informationsquelle, die Ihr Weltbild unterstützt.

Wenn Sie sich nach links lehnen, sehen Sie wahrscheinlich Rachel Maddow auf MSNBC. Und nur MSNBC. Wenn Sie nach rechts neigen, schalten Sie Sean Hannity und Fox ein und den Rest ausschalten. Und ja, wenn Sie das tun, sind Sie ein Partisan.

IN ORDNUNG. Um fair zu sein, ist es die Aufgabe einiger Leute, parteiisch zu sein. Und diese Leute sind es zufällig in der politischen Arena arbeiten- das heißt, die Parteien selbst.

Wenn Sie der Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees oder der GOP-Organisation in Ihrer Heimatstadt sind, ist es Ihre Aufgabe, Partisan zu sein. Deshalb haben Sie die Aufgabe, die Kandidaten Ihrer Partei zu unterstützen und sie wählen zu lassen.

Angegeben Präsident Harry Truman:

"Es gab nie einen Überparteilichen in der Politik. Ein Mann kann nicht unparteiisch und in einer politischen Partei effektiv sein. Wenn er auf einer Party ist, ist er parteiisch. Er muss sein. "

Hoffen wir, dass es nicht so schlimm wird. Aber wenn Sie ein Regierungsangestellter sind und gegen das Bundesgesetz von Hatch verstoßen haben, verhalten Sie sich wie ein Partisan.

Das Hatch Act von 1939 die politische Tätigkeit der Mitarbeiter der Exekutive der Bundesregierung, Distrikt Regierung von Kolumbien und einige staatliche und lokale Angestellte, die im Zusammenhang mit staatlich finanzierten Programmen arbeiten.

Das Gesetz soll verbieten, dass von Steuerzahlern unterstützte Ressourcen für Partisanenkampagnen verwendet werden. Es soll auch die Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes vor dem Partisanendruck durch die von den politischen Beauftragten ernannten Personen schützen.

Angenommen, Sie arbeiten für eine Agentur, die zumindest teilweise von der Bundesregierung finanziert wird. Nach dem Hatch Act können Sie nicht für ein Amt werben oder sich auf ein ähnliches politisches Verhalten einlassen. Sie müssen zuerst Ihren Job kündigen. Die Bundesregierung mag es nicht, Steuergelder an Agenturen zu vergeben, deren Arbeiter sich als Partisanen verhalten.

Parteilichkeit ist das grundlegende Verhalten, das es dem Zweiparteiensystem ermöglicht, in den Vereinigten Staaten bestehen zu bleiben. Und die Existenz von Parteien ist nach Ansicht einiger kluger politischer Philosophen von entscheidender Bedeutung.

Der Philosoph und politische Ökonom John Stuart Mill, in "On Liberty" schreibend, verteidigte Parteilichkeit:

"Eine Partei der Ordnung oder Stabilität und eine Partei des Fortschritts oder der Reform sind beide notwendige Elemente eines gesunden Zustands des politischen Lebens."

Der Ökonom Graham Wallas beschrieb die Parteien ebenfalls positiv:

"Etwas ist einfacher und dauerhafter erforderlich, etwas, das geliebt und vertraut werden kann, und was bei aufeinanderfolgenden Wahlen als dasselbe anerkannt werden kann, was geliebt und vertraut wurde Vor; und eine Party ist so etwas. "

Und Moisés Naím, ein angesehener Mitarbeiter der Carnegie Endowment for International Peace, hat über die Notwendigkeit von geschrieben

"permanente Organisationen, die politische Macht erlangen und regieren, die gezwungen sind, sich unterschiedlich zu artikulieren Interessen und Standpunkte, die zukünftige Regierungschefs rekrutieren und entwickeln können und die diese bereits überwachen in Kraft."

Es gibt ein paar Antonyme zum Wort Partisan und einen relativ neuen Begriff, Post-Partisan.

Überparteilich: Dieser Begriff beschreibt das Verhalten von politischen Persönlichkeiten, die bei ihrer Arbeit unterschiedlichen Fraktionen und Parteien angehören können gemeinsam in unpolitischen Fragen wie Geldbeschaffung für wohltätige Zwecke oder Hilfe bei bürgerlichen Problemen in ihrem Heimatstaat.

Zweipartisaner: Dieser Begriff beschreibt das Verhalten von gewählten Beamten oder Bürgern, die sich sonst in der Politik nicht einig sind Probleme und gehören unterschiedlichen Fraktionen oder Parteien an, wenn sie gemeinsam auf eine gemeinsame Politik hinarbeiten Tor. Überparteilichkeit ist in wichtigen Fragen der modernen amerikanischen Politik selten.

Postpartisan: Dieser Begriff, der seit dem Präsidenten weit verbreitet ist Barack ObamaDie Wahl 2008 beschreibt die Arbeit von Republikanern und Demokraten, um in politischen Fragen Kompromisse zu erzielen, ohne die Verbindungen zu Parteien oder Prinzipien aufzugeben.

Die Postparteilichkeit hat ihre Wurzeln im Präsidenten Thomas JeffersonAntrittsrede:

"Jeder Meinungsunterschied ist kein Grundsatzunterschied. Wir haben Brüder des gleichen Prinzips unter verschiedenen Namen genannt. Wir sind alle Republikaner, wir sind alle Föderalisten. "

Obama, ein Demokrat, der 2008 für das Präsidentenamt kandidierte, versprach, eine solche nachparteiliche Präsidentschaft durch die Aufnahme von Republikanern und Unabhängigen zu erreichen. Seine Äußerungen fanden bei den Wählern großen Anklang.

Obama sagte:

"Ich denke, dass es eine ganze Reihe von Republikanern und sicherlich Unabhängige gibt, die das Vertrauen in ihre Regierung verloren haben und dies nicht tun Ich glaube, jemand hört ihnen zu, die unter den steigenden Kosten für Gesundheitsversorgung und College-Ausbildung schwanken. Glauben Sie nicht, was Politiker sagen. Und wir können diese Unabhängigen und einige Republikaner in eine funktionierende Koalition ziehen, eine funktionierende Mehrheit für Veränderungen."

[Herausgegeben von Tom Murse]