Soziologen halten es für selbstverständlich, dass die Gesellschaft geschichtet ist, aber was bedeutet das? Soziale Schichtung ist ein Begriff, der verwendet wird, um die Art und Weise zu beschreiben, wie Menschen in der Gesellschaft in eine Hierarchie eingeteilt werden, die hauptsächlich auf Wohlstand basiert. sondern auch basierend auf anderen sozial wichtigen Merkmalen, die mit Wohlstand und Einkommen interagieren, wie z Bildung, Geschlecht, und Rennen.
Im Folgenden werden wir untersuchen, wie diese Faktoren zusammenkommen, um eine geschichtete Gesellschaft zu schaffen. Zunächst werden wir uns die Verteilung von Wohlstand, Einkommen und Armut in den USA ansehen. Anschließend werden wir untersuchen, wie sich Geschlecht, Bildung und Rasse auf diese Ergebnisse auswirken.
Die Verteilung des Wohlstands ist die genaueste Methode zur Messung der sozialen Schichtung, da das Einkommen allein nicht für Vermögenswerte und Schulden verantwortlich ist. Reichtum dient als Maß dafür, wie viel Geld man insgesamt hat.
Die Vermögensverteilung in den USA ist erschreckend ungleich. Das oberste Prozent der Bevölkerung kontrolliert ungefähr 40 Prozent des nationalen Reichtums. Fünfzig Prozent aller Aktien, Anleihen und Investmentfonds gehören ebenfalls dem obersten Prozent. Inzwischen haben die unteren 80 Prozent der Bevölkerung nur 7 Prozent des gesamten Vermögens, und die unteren 40 Prozent haben kaum Vermögen. Tatsächlich ist die Ungleichheit des Wohlstands im letzten Vierteljahrhundert so extrem gewachsen, dass sie jetzt ihren höchsten Stand in der Geschichte unserer Nation erreicht hat. Aus diesem Grund ist die heutige Mittelschicht in Bezug auf Wohlstand kaum von den Armen zu unterscheiden.
Der Wohlstand ist nicht nur ungleich verteilt, sondern viele von uns sind sich auch des Ausmaßes der Vermögensungleichheit in den USA nicht bewusst. Klicken Sie hier, um ein faszinierendes Video anzusehen das zeigt, wie sehr sich das Verständnis des Durchschnittsamerikaners von Vermögensverteilung von der Realität unterscheidet und wie weit diese Realität von dem entfernt ist, was die meisten von uns als ideale Verteilung betrachten.
Während Wohlstand das genaueste Maß für die wirtschaftliche Schichtung ist, trägt das Einkommen sicherlich dazu bei, weshalb Soziologen es für wichtig halten, auch die Einkommensverteilung zu untersuchen.
Diese Grafik stammt aus Daten, die über die Jährliche soziale und wirtschaftliche Ergänzung des US-Volkszählungsamteszeigt, wie das Haushaltseinkommen (alle Einkünfte von Mitgliedern eines bestimmten Haushalts) am unteres Ende des Spektrums mit der größten Anzahl von Haushalten im Bereich von 10.000 bis 39.000 USD pro Jahr. Der Median - der gemeldete Wert, der in der Mitte aller gezählten Haushalte liegt - liegt bei 51.000 USD, wobei 75 Prozent der Haushalte weniger als 85.000 USD pro Jahr verdienen.
Nach a Bericht 2014 des US Census Bureau2013 waren in den USA 45,3 Millionen Menschen - 14,5 Prozent der Bevölkerung - in Armut. Aber was bedeutet es, "in Armut" zu sein?
Um diesen Status zu bestimmen, verwendet das Census Bureau eine mathematische Formel, die die Anzahl der Erwachsenen und Kinder in a berücksichtigt Haushalt und jährliches Haushaltseinkommen, gemessen an der als "Armutsschwelle" für diese Kombination von Menschen. Beispielsweise lag die Armutsgrenze für eine einzelne Person unter 65 Jahren im Jahr 2013 bei 12.119 USD. Für einen Erwachsenen und ein Kind waren es 16.057 USD, für zwei Erwachsene und zwei Kinder 23.624 USD.
Wie Einkommen und Vermögen ist auch die Armut in den USA nicht gleichmäßig verteilt. Kinder, Schwarze und Latinos leiden unter einer Armutsquote, die weit über der nationalen Quote von 14,5 Prozent liegt.
US-Volkszählungsdaten zeigen, dass das geschlechtsspezifische Lohngefälle in den letzten Jahren zwar kleiner geworden ist, aber bis heute anhält: Daten des Census Bureau 2013Frauen verdienten nur 78 Cent für den Dollar des Mannes. Im Jahr 2013 nahmen Vollzeitbeschäftigte Männer ein Durchschnittsgehalt von 50.033 USD mit nach Hause (oder knapp unter dem nationalen Durchschnittseinkommen der Haushalte von 51.000 USD). Vollzeitbeschäftigte Frauen verdienten jedoch nur 39.157 USD - nur 76,8 Prozent dieses nationalen Medians.
Einige schlagen vor, dass diese Lücke besteht, weil Frauen sich selbst in schlecht bezahlte Positionen und Bereiche wählen als Männer oder weil Frauen sich nicht so sehr für Erhöhungen und Beförderungen einsetzen wie Männer. Jedoch, Ein wahrer Datenberg zeigt, dass die Lücke zwischen den Feldern besteht, Positionen und Gehaltsstufen, auch wenn Dinge wie das Bildungsniveau und der Familienstand kontrolliert werden. Eine Studie von 2015 fanden heraus, dass es sogar im von Frauen dominierten Bereich der Krankenpflege existiert, während andere dies getan haben dokumentiert es auf der Ebene der Eltern, die Kinder für die Hausarbeit entschädigen.
Das geschlechtsspezifische Lohngefälle wird durch die Rasse verschärft, wobei Frauen mit einer Hautfarbe weniger verdienen als weiße Frauen, mit Ausnahme von asiatischen Amerikanerinnen, die diesbezüglich weiße Frauen übertreffen. Wir werden uns die Auswirkungen der Rasse auf Einkommen und Vermögen weiter unten genauer ansehen.
Die Vorstellung, dass das Verdienen von Abschlüssen gut für die eigene Tasche ist, ist in der US-Gesellschaft ziemlich universell, aber wie gut? Es stellt sich heraus, dass der Einfluss des Bildungsniveaus auf das Vermögen einer Person erheblich ist.
Laut Pew Research CenterPersonen mit einem Hochschulabschluss oder höher haben mehr als das 3,6-fache des Wohlstands eines durchschnittlichen Amerikaners und mehr als das 4,5-fache des Wohlstands derjenigen, die ein College abgeschlossen haben oder einen zweijährigen Abschluss haben. Diejenigen, die nicht über ein Abitur hinausgekommen sind, sind in den USA von einem erheblichen wirtschaftlichen Nachteil betroffen. Die Gesellschaft und damit auch nur 12 Prozent des Wohlstands derjenigen, die am höchsten Ende der Ausbildung stehen Spektrum.
Das Bildungsniveau beeinflusst auch das Einkommensniveau einer Person erheblich. Tatsächlich nimmt dieser Effekt nur an Stärke zu, da Das Pew Research Center stellte eine wachsende Einkommenslücke fest zwischen denen, die einen Hochschulabschluss oder höher haben, und denen, die dies nicht tun.
Im Jahr 2013 verdienen Personen zwischen 25 und 32 Jahren, die mindestens einen Hochschulabschluss hatten, ein Jahreseinkommen von 45.500 USD. Das waren 52 Prozent mehr als diejenigen, die das College besuchten, aber keinen Abschluss erhielten (Einkommen in dieser Gruppe war $30,000). Diese Erkenntnisse von Pew veranschaulichen schmerzlich, dass man das College besucht, es aber nicht abschließt (oder gerade dabei ist) es macht wenig Unterschied über den Abschluss der High School (das mittlere jährliche Einkommen für Abiturienten war $28,000).
Für die meisten ist es wahrscheinlich offensichtlich, dass sich die Hochschulbildung positiv auf das Einkommen auswirkt, da zumindest im Idealfall Man erhält eine wertvolle Ausbildung auf einem Gebiet und entwickelt Kenntnisse und Fähigkeiten, die ein Arbeitgeber bereit ist zu zahlen zum. Soziologen erkennen jedoch auch an, dass die Hochschulbildung denjenigen gewährt, die sie abschließen kulturelle Hauptstadtoder eher sozial und kulturell orientierte Kenntnisse und Fähigkeiten, die unter anderem Kompetenz, Intellekt und Vertrauenswürdigkeit suggerieren. Dies ist vielleicht der Grund, warum ein praktischer zweijähriger Abschluss das Einkommen gegenüber denen, die die Ausbildung danach beenden, nicht wesentlich steigert High School, aber diejenigen, die gelernt haben, wie vierjährige Universitätsstudenten zu denken, zu sprechen und sich zu verhalten, werden weit verdienen Mehr.
Soziologen und viele andere sind sich einig, dass einer der Gründe, warum wir eine so ungleiche Verteilung sehen von Einkommen und Vermögen in den USA ist, weil unsere Nation unter einer ungleichen Verteilung von leidet Bildung. Wie wir oben gesehen haben, ist Bildung mit größerem Wohlstand und höherem Einkommen verbunden, und insbesondere ein Bachelor-Abschluss oder höher bietet beiden einen signifikanten Schub. Dass nur 31 Prozent der Bevölkerung über 25 einen Bachelor-Abschluss haben, erklärt die große Kluft zwischen Hab und Gut in der heutigen Gesellschaft.
Die gute Nachricht ist jedoch, dass diese Daten vom Pew Research Center zeigt, dass das Bildungsniveau auf allen Ebenen im Aufwind ist. Natürlich ist das Bildungsniveau allein keine Lösung für wirtschaftliche Ungleichheit. Das System des Kapitalismus selbst basiert auf UngleichheitDaher ist eine umfassende Überarbeitung erforderlich, um dieses Problem zu lösen. Der Ausgleich der Bildungschancen und die Steigerung des Bildungsniveaus insgesamt werden dabei sicherlich hilfreich sein.
Die oben dargestellten Daten haben einen klaren Zusammenhang zwischen Bildungsstand und wirtschaftlichem Wohlergehen hergestellt. Jede gute Soziologin, die ihr Salz wert ist, möchte dann wissen, welche Faktoren das Bildungsniveau und damit die Einkommensungleichheit beeinflussen. Wie könnte zum Beispiel die Rasse das beeinflussen?
In 2012 Das Pew Research Center berichtete, dass der Abschluss des College bei Erwachsenen im Alter von 25 bis 29 Jahren bei Asiaten am höchsten war60 Prozent von ihnen haben einen Bachelor-Abschluss erworben. Tatsächlich sind sie die einzige Rassengruppe in den USA mit einer Abschlussquote von über 50 Prozent. Nur 40 Prozent der Weißen im Alter von 25 bis 29 Jahren haben das College abgeschlossen. Die Quote unter Schwarzen und Latinos in dieser Altersgruppe ist mit 23 Prozent für die ersteren und 15 Prozent für die letzteren etwas niedriger.
Daten aus dem Pew Center zeigen jedoch, dass der Abschluss des Colleges auf einem Aufwärtstrend ist. Diese Zunahme des College-Abschlusses bei schwarzen und lateinamerikanischen Studenten ist teilweise aufgrund der Diskriminierung bemerkenswert, der diese Studenten im Klassenzimmer ausgesetzt sind. den ganzen Weg vom Kindergartendurch die Universität, das dient dazu, sie zu trichtern Weg von der Hochschulbildung.
Angesichts der Korrelation, die wir zwischen Bildungsabschluss und Einkommen hergestellt haben, und zwischen Bildungsstand und Rasse, es ist wahrscheinlich nicht überraschend für die Leser, dass das Einkommen geschichtet ist nach Rasse. Im Jahr 2013 nach US-VolkszählungsdatenAsiatische Haushalte in den USA erzielten mit 67.065 USD das höchste Durchschnittseinkommen. Weiße Haushalte liegen mit 58.270 US-Dollar um rund 13 Prozent hinter ihnen. Latino-Haushalte verdienen ungefähr 70 Prozent der weißen, während schwarze Haushalte ein Durchschnittseinkommen von nur 34.598 USD pro Jahr verdienen.
Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass diese Unterschiede in der Einkommensungleichheit nicht allein durch Rassenunterschiede in der Bildung erklärt werden können. Viele Studien haben gezeigt, dass schwarze und lateinamerikanische Bewerber bei sonst gleichen Bedingungen weniger positiv bewertet werden als weiße. Eine Studie stellten fest, dass Arbeitgeber weiße Bewerber von weniger selektiven Universitäten genauso häufig anrufen wie schwarze Bewerber von angesehenen Universitäten. Den schwarzen Bewerbern in der Studie wurde mit größerer Wahrscheinlichkeit ein niedrigerer Status und schlechter bezahlte Positionen angeboten als den weißen Bewerbern. Eigentlich, eine andere aktuelle Studie gefunden dass Arbeitgeber eher Interesse an einem weißen Bewerber mit Vorstrafen bekunden als an einem schwarzen Bewerber ohne Vorstrafen.
Die oben dargestellten Einkommensunterschiede summieren sich zu einer gigantischen Kluft zwischen den Rassen. Daten des Urban Institute zeigen diesIm Jahr 2013 hatte die durchschnittliche weiße Familie siebenmal so viel Vermögen wie die durchschnittliche schwarze Familie und sechsmal so viel wie die durchschnittliche Latino-Familie. Beunruhigenderweise hat diese Kluft seit Ende der neunziger Jahre stark zugenommen.
Bei den Schwarzen wurde diese Kluft schon früh durch das System der Sklaverei begründet, das die Schwarzen nicht nur daran hinderte, Geld zu verdienen und Reichtum anzusammeln, sondern ihre Arbeit auch zu einem Vermögenswert für die Vermögensbildung machte zum Weiße. In ähnlicher Weise erlebten viele gebürtige und eingewanderte Latinos in der Vergangenheit und auch heute noch Sklaverei, Zwangsarbeit und extreme Lohnausbeutung.