Warum die Wahl von 1828 die schmutzigste aller Zeiten war

Die Wahl von 1828 war bedeutsam, da es eine tiefgreifende Veränderung mit der Wahl eines Mannes ankündigte, der weithin als Verfechter des einfachen Volkes angesehen wird. Die diesjährige Kampagne war jedoch auch bemerkenswert für die intensiven persönlichen Angriffe, die von den Anhängern beider Kandidaten häufig eingesetzt wurden.

Der Amtsinhaber John Quincy Adams und der Herausforderer Andrew Jackson hätte nicht unterschiedlicher sein können. Adams war der gut ausgebildete Sohn des zweiten Präsidenten der Nation und war als Diplomat weit gereist. Jackson war ein Waisenkind, das sich seinen Weg zum Erfolg entlang der Grenze bahnte, bevor es zum Nationalhelden wurde Schlacht von New Orleans.

Während Adams für nachdenkliche Selbstbeobachtung bekannt war, hatte Jackson einen Ruf für gewalttätige Begegnungen und Duelle.

Vielleicht hatten sie gemeinsam, dass beide eine lange Karriere im öffentlichen Dienst hatten.

Und bis die Stimmen abgegeben wurden, würden beide Männer wilde Geschichten über ihre Vergangenheit mit sich bringen grelle Anklage wegen Mordes, Ehebruchs und Beschaffung von Frauen, die auf den Seiten der Partisanen verputzt sind Zeitungen.

Schnelle Fakten: Wahl von 1828

Die beiden Gegner bei den Wahlen von 1828 hatten sich zuvor in der Wahl von 1824, eine eigenartige Angelegenheit, die als "The Corrupt Bargain" bekannt wurde. Das Rennen von 1824 musste im Repräsentantenhaus entschieden werden, und es wurde allgemein angenommen, dass der Sprecher des Hauses Henry Clay hatte seinen beträchtlichen Einfluss genutzt, um den Sieg an John Quincy Adams zu kippen.

Jacksons wütender Feldzug gegen Adams wurde im Wesentlichen wieder aufgenommen, sobald Adams 1825 sein Amt antrat, als "Old Hickory" und seine Anhänger fleißig daran arbeiteten, die Unterstützung im ganzen Land aufzustellen. Während Jacksons natürliche Machtbasis im Süden und unter den Landwählern lag, gelang es ihm, sich mit dem politischen New Yorker Machtmakler Martin Van Buren abzustimmen. Mit Van Burens kluger Anleitung gelang es Jackson, die arbeitenden Menschen im Norden anzusprechen.

1827 begannen Anhänger in den Lagern Adams und Jackson konzertierte Anstrengungen, um den Charakter des Gegners zu untergraben. Obwohl sich die beiden Kandidaten in wesentlichen Fragen stark unterschieden, stellte sich heraus, dass die daraus resultierende Kampagne auf Persönlichkeiten beruhte. Und die angewandte Taktik war unverschämt hinterhältig.

Die Wahlen von 1824 waren nicht mit starken Parteizugehörigkeiten gekennzeichnet. Aber während der Adams-Regierung begannen die Verteidiger des Status Quo, sich "nationale Republikaner" zu nennen. Ihre Gegner im Lager Jackson nannten sich "Demokratische Republikaner", was bald verkürzt wurde Demokraten.

Die Wahl von 1828 war somit eine Rückkehr zu einem Zweiparteiensystem und der Vorläufer des bekannten Zweiparteiensystems, das wir heute kennen. Die demokratischen Loyalisten von Jackson wurden von New Yorks organisiert Martin Van Buren, der für seine scharfen politischen Fähigkeiten bekannt war.

Für diejenigen, die Andrew Jackson verabscheuten, gab es eine Goldmine an Material. Jackson war berühmt für sein Brandtemperament und hatte ein Leben voller Gewalt und Kontroversen geführt. Er hatte an mehreren Duellen teilgenommen und 1806 einen Mann in einem berüchtigten getötet.

Als er 1815 Truppen befehligte, hatte er die Hinrichtung von Milizmitgliedern angeordnet, denen Desertion vorgeworfen wurde. Die Schwere der Bestrafung und ihre wackelige rechtliche Grundlage wurden Teil von Jacksons Ruf.

Diejenigen, die gegen John Quincy Adams waren, verspotteten ihn als Elitisten. Die Verfeinerung und Intelligenz von Adams waren gegen ihn gerichtet. Und er wurde sogar als „Yankee“ verspottet, zu einer Zeit, als die Ladenbesitzer angeblich die Verbraucher ausnutzten.

Andrew Jacksons Ruf als Nationalheld beruhte auf seiner Militärkarriere, da er der Held der Schlacht von New Orleans, die letzte Aktion der Krieg von 1812. Sein militärischer Ruhm richtete sich gegen ihn, als ein Philadelphia-Drucker namens John Binns den berüchtigten „Sarg“ veröffentlichte Handzettel “, ein Plakat mit sechs schwarzen Särgen und der Behauptung, die Milizsoldaten, die Jackson hingerichtet hatte, seien im Wesentlichen gewesen ermordet.

Sogar Jacksons Ehe wurde zum Futter für Kampagnenangriffe. Als Jackson seine Frau Rachel zum ersten Mal traf, glaubte sie fälschlicherweise, dass ihr erster Ehemann, den sie als Teenager heiratete, sie geschieden hatte. Als Jackson sie 1791 heiratete, war sie noch legal verheiratet.

Die rechtliche Situation der Ehe wurde schließlich gelöst. Und die Jacksons wurden 1794 wieder geheiratet, um sicherzustellen, dass ihre Ehe legal war. Aber Jacksons politische Gegner wussten von der Verwirrung.

Jacksons Ehe an der Grenze vor fast 40 Jahren wurde während des Wahlkampfs von 1828 zu einem wichtigen Thema. Er wurde des Ehebruchs beschuldigt und verleumdet, weil er mit der Frau eines anderen Mannes weggelaufen war. Und seine Frau wurde der Bigamie beschuldigt.

John Quincy Adams, der Sohn des Gründungsvaters und des zweiten Präsidenten John Adamsbegann seine Karriere im öffentlichen Dienst als Sekretär des amerikanischen Gesandten in Russland, als er noch ein Teenager war. Er hatte eine illustre Karriere als Diplomat, die die Grundlage für seine spätere Karriere in der Politik bildete.

Die Anhänger von Andrew Jackson verbreiteten das Gerücht, Adams habe als amerikanischer Botschafter in Russland ein amerikanisches Mädchen für die sexuellen Dienste des russischen Zaren besorgt. Der Angriff war zweifellos unbegründet, aber die Jacksonianer freuten sich darüber, nannten Adams sogar einen „Zuhälter“ und behaupteten, dass die Beschaffung von Frauen seinen großen Erfolg als Diplomat erklärte.

Adams wurde auch angegriffen, weil er im Weißen Haus einen Billardtisch hatte und angeblich die Regierung dafür angeklagt hatte. Es war wahr, dass Adams im Weißen Haus Billard spielte, aber er bezahlte den Tisch mit eigenen Mitteln.

Als diese skurrilen Anschuldigungen auf den Seiten der Partisanenzeitungen erschienen, weigerte sich John Quincy Adams, sich auf die Kampagnentaktik einzulassen. Er war so beleidigt von dem, was geschah, dass er sich sogar weigerte, von August 1828 bis nach der Wahl in die Seiten seines Tagebuchs zu schreiben.

Jackson hingegen war so wütend über die Angriffe auf sich und seine Frau, dass er sich mehr engagierte. Er schrieb an die Zeitungsredakteure und gab ihnen Richtlinien, wie Angriffe bekämpft werden sollten und wie ihre eigenen Angriffe ablaufen sollten.

Jacksons Appell an das "gemeine Volk" diente ihm gut und er gewann handlich die Volksabstimmung und die Wahlabstimmung. Es hatte jedoch einen Preis. Seine Frau Rachel erlitt einen Herzinfarkt und starb vor der Amtseinführung, und Jackson machte seine politischen Feinde immer für ihren Tod verantwortlich.

Als Jackson zu seiner Amtseinführung in Washington ankam, weigerte er sich, den üblichen Höflichkeitsbesuch beim scheidenden Präsidenten zu bezahlen. Und John Quincy Adams erwiderte dies, indem er sich weigerte, an der Einweihung von Jackson teilzunehmen. In der Tat schwang die Bitterkeit der Wahlen von 1828 jahrelang mit. Man kann sagen, dass Jackson an dem Tag wütend war, als er Präsident wurde, und er blieb wütend.