In der Diskussion über induktive Argumente wird erklärt, wie ein zwingender Induktiv ist Streit musste sowohl gute Argumentation als auch wahre Prämissen haben, aber die Tatsache, dass alle eingeschlossenen Prämissen wahr sein müssen, bedeutet auch, dass alle wahren Prämissen einbezogen werden müssen. Wenn wahre und relevante Informationen aus irgendeinem Grund weggelassen werden, wird der Irrtum namens Unterdrückte Beweise begangen.
Der Irrtum der unterdrückten Beweise wird als Irrtum der Vermutung eingestuft, weil er das schafft Vermutung dass die wahren Prämissen vollständig sind.
Beispiele und Diskussion
Hier ist ein Beispiel für unterdrückte Beweise, die von Patrick Hurley verwendet wurden:
1. Die meisten Hunde sind freundlich und stellen keine Bedrohung für Menschen dar, die sie streicheln. Daher wäre es sicher, den kleinen Hund zu streicheln, der sich uns jetzt nähert.
Es sollte möglich sein, sich alle möglichen Dinge vorzustellen, die wahr sein könnten und die für das jeweilige Thema von hoher Relevanz wären. Der Hund knurrt möglicherweise und schützt sein Zuhause, oder er schäumt sogar im Maul, was auf Tollwut hindeutet.
Hier ist ein anderes, ähnliches Beispiel:
2. Diese Art von Auto ist schlecht gemacht; Ein Freund von mir hat einen, und es macht ihm ständig Probleme.
Dies mag wie ein vernünftiger Kommentar erscheinen, aber es gibt viele Dinge, die unausgesprochen bleiben könnten. Zum Beispiel kümmert sich der Freund möglicherweise nicht gut um das Auto und lässt das Öl möglicherweise nicht regelmäßig wechseln. Oder vielleicht stellt sich der Freund als Mechaniker vor und macht einfach einen miesen Job.
Der vielleicht häufigste Gebrauch des Irrtums der unterdrückten Beweise ist die Werbung. Die meisten Marketingkampagnen enthalten großartige Informationen zu einem Produkt, ignorieren jedoch auch problematische oder schlechte Informationen.
3. Wenn Sie ein digitales Kabel erhalten, können Sie an jedem Gerät im Haus verschiedene Kanäle ansehen, ohne teure Zusatzgeräte kaufen zu müssen. Bei Satellitenfernsehen müssen Sie jedoch für jedes Gerät ein zusätzliches Gerät kaufen. Daher ist ein digitales Kabel ein besserer Wert.
Alle oben genannten Prämissen sind wahr und führen zu der Schlussfolgerung, aber was sie nicht bemerken, ist die Tatsache Wenn Sie eine einzelne Person sind, ist es nicht erforderlich, ein unabhängiges Kabel an mehr als einer Person anzuschließen FERNSEHER. Da diese Informationen ignoriert werden, schreibt das obige Argument das fest Irrtum der unterdrückten Beweise.
Wir sehen diesen Irrtum manchmal auch in der wissenschaftlichen Forschung, wenn sich jemand auf Beweise konzentriert, die seine Hypothese stützen, während er Daten ignoriert, die dazu neigen, sie zu bestätigen. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass Experimente von anderen repliziert werden können und dass die Informationen darüber, wie die Experimente durchgeführt wurden, veröffentlicht werden. Andere Forscher könnten die Daten abfangen, die ursprünglich ignoriert wurden.
Kreationismus ist ein guter Ort, um Irrtümer unterdrückter Beweise zu finden. Es gibt einige Fälle, in denen kreationistische Argumente Beweise, die für ihre Behauptungen relevant sind, einfach ignorieren, die ihnen jedoch Probleme bereiten würden. Zum Beispiel, wenn erklärt wird, wie eine "große Flut" den Fossilienbestand erklären würde:
4. Als der Wasserspiegel zu steigen begann, bewegten sich die fortgeschritteneren Kreaturen aus Sicherheitsgründen auf eine höhere Ebene, primitivere Kreaturen jedoch nicht. Aus diesem Grund finden Sie weniger komplexe Kreaturen weiter unten im Fossilienbestand und menschliche Fossilien in der Nähe der Spitze.
Alle möglichen wichtigen Dinge werden hier ignoriert, zum Beispiel die Tatsache, dass das Meeresleben von einer solchen Flut profitiert hätte und das aus diesen Gründen nicht so geschichtet gefunden würde.
Die Politik ist auch eine hervorragende Quelle für diesen Irrtum. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Politiker Ansprüche geltend macht, ohne sich die Mühe zu machen, kritische Informationen aufzunehmen. Beispielsweise:
5. Wenn Sie sich unser Geld ansehen, finden Sie die Worte "In God We Trust". Dies beweist, dass unsere Nation eine christliche Nation ist und dass unsere Regierung akzeptiert, dass wir ein christliches Volk sind.
Was hier ignoriert wird, ist unter anderem, dass diese Worte erst in den 1950er Jahren für unser Geld verbindlich wurden, als eine weit verbreitete Angst vor dem Kommunismus bestand. Die Tatsache, dass diese Worte so neu sind und größtenteils eine Reaktion auf die Sowjetunion sind, macht die Schlussfolgerung, dass dies politisch eine "christliche Nation" ist, viel weniger plausibel.
Den Irrtum vermeiden
Sie können den Irrtum der unterdrückten Beweise vermeiden, indem Sie bei allen Recherchen, die Sie zu einem Thema durchführen, vorsichtig sind. Wenn Sie einen Vorschlag verteidigen wollen, sollten Sie versuchen, widersprüchliche Beweise zu finden und nicht nur Beweise, die Ihre Voraussetzungen oder Überzeugungen stützen. Auf diese Weise vermeiden Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit, dass wichtige Daten fehlen, und es ist weniger wahrscheinlich, dass jemand Sie vernünftigerweise beschuldigen kann, diesen Irrtum begangen zu haben.