Jays Vertrag zwischen Großbritannien und den USA

Jays Vertrag war ein am 19. November 1794 unterzeichnetes Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien beabsichtigte, den Krieg abzuwenden und Probleme zwischen den beiden Ländern zu lösen, die seit Ende des Jahres bestanden hatten das Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg. Während es in der amerikanischen Öffentlichkeit unpopulär war, gelang es dem Vertrag, ein Jahrzehnt friedlichen und für beide Seiten profitablen Handels zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien während des Vertrags zu gewährleisten Französische Unabhängigkeitskriege. Der Vertrag wurde vom Präsidenten unterzeichnet George Washington am 19. November 1794 und am 24. Juni 1795 vom US-Senat genehmigt. Es wurde dann vom britischen Parlament ratifiziert und trat am 29. Februar 1796 in Kraft. Der Pakt mit dem offiziellen Titel "Vertrag über Freundschaft, Handel und Schifffahrt zwischen seiner britischen Majestät und den Vereinigten Staaten von Amerika" und auch "Jay-Vertrag" genannt, leitet seinen Namen ab John Jay, sein Chefunterhändler in den USA.

Key Takeaways: Jays Vertrag

Bittere Einwände der französischen Regierung gegen den Vertrag führten zum XYZ-Affäre von 1797 und der 1798 Quasi-Krieg mit Frankreich. In den Vereinigten Staaten trug der politische Konflikt um die Ratifizierung des Vertrags zur Gründung der ersten beiden politischen Parteien Amerikas bei: des Pro-Vertrags Föderalistische Partei, geführt von Alexander Hamiltonund der Anti-Vertrag Demokratisch-Republikanische Partei angeführt von Antiföderalisten Thomas Jefferson und James Madison.

Nach dem Ende des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges blieben die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien verständlicherweise hoch. Insbesondere drei Hauptprobleme blieben auch nach dem ungelöst 1783 Vertrag von Paris hatte militärische Feindseligkeiten beendet:

• Aus Amerika exportierte Waren wurden immer noch durch die Handelsbeschränkungen und Zölle Großbritanniens während des Krieges blockiert. Gleichzeitig überschwemmten britische Importe die amerikanischen Märkte und ließen die USA vor einer erheblichen Gefahr stehen Handelsdefizit.
• Britische Truppen besetzten immer noch mehrere Forts auf von den USA beanspruchtem Gebiet von der Region der Großen Seen bis zum heutigen Ohio, das sie im Vertrag von Paris geräumt hatten. Die britische Besetzung der Forts ließ amerikanische Grenzsiedler, die in diesen Gebieten lebten, für wiederkehrende Angriffe indianischer Stämme offen.
• Großbritannien beschlagnahmte weiterhin amerikanische Schiffe mit militärischen Vorräten und zwang oder "beeindruckte" die amerikanischen Seeleute in den Dienst der britischen Royal Navy, um gegen Frankreich zu kämpfen.

Als Frankreich 1793 gegen Großbritannien in den Krieg zog, endete die lange Zeit des globalen Friedens, die den neu unabhängigen Vereinigten Staaten geholfen hatte, sowohl im Handel als auch in den Einnahmen zu gedeihen. Amerikas Absicht, im europäischen Krieg neutral zu bleiben, wurde zwischen 1793 und 1801 von der britischen Royal auf die Probe gestellt Die Marine eroberte ohne Vorwarnung fast 250 amerikanische Handelsschiffe, die Waren aus französischen Kolonien im Westen transportierten Indien.

Die Kombination dieser und anderer anhaltender Probleme und Feindseligkeiten brachte die USA und Großbritannien Ende des 18. Jahrhunderts wieder an den Rand eines Krieges.

Die amerikanische Öffentlichkeit war empört, insbesondere über die Beschlagnahme amerikanischer Schiffe, Fracht und den Eindruck von Seeleuten durch Großbritannien. Im Kongress forderte Thomas Jefferson die Verabschiedung einer Kriegserklärung. James Madison forderte jedoch eine Handelsembargo auf alle britischen Waren als moderatere Antwort. Gleichzeitig machten britische Beamte die Sache noch schlimmer, indem sie Gewehre und andere Waffen an die First Nations verkauften Indianerstämme in der Nähe der kanadisch-amerikanischen Grenze und sagten ihren Führern, dass sie die nicht mehr respektieren müssten Rand.

Amerikanische politische Führer waren bitter gespalten, wie sie reagieren sollten. Unter der Führung von Jefferson und Madison bevorzugten die Demokratischen Republikaner die Unterstützung der Franzosen in ihrem Krieg gegen Großbritannien. Die Föderalisten von Hamilton argumentierten jedoch, dass Verhandlungen über friedliche Beziehungen zu Großbritannien - insbesondere Handelsbeziehungen - die Briten zu einem dauerhaften und mächtigen Verbündeten machen könnten. Präsident George Washington stimmte Hamilton zu und sandte Oberster Richter des Obersten Gerichtshofs John Jay nach London, um einen umfassenden Vertrag auszuhandeln - Jays Vertrag.

Trotz seines bekannten Kommandos von DiplomatieJay stand in London vor einer entmutigenden Verhandlungsaufgabe. Er glaubte, dass sein bester Verhandlungschip die Drohung war, dass Amerika die neutrale dänische und die schwedische Regierung dabei unterstützen würde, die Briten daran zu hindern, ihre Waren gewaltsam zu beschlagnahmen. Was Jay jedoch nicht wusste, war, dass Hamilton in einem gut gemeinten Versuch, einen guten Willen mit Großbritannien herzustellen, dies getan hatte unabhängig informierte die britische Führung, dass die US-Regierung nicht die Absicht habe, einem der neutralen Europäer zu helfen Nationen. Dabei ließ Hamilton Jay wenig Einfluss darauf, von den Briten Zugeständnisse zu fordern.

Als Jays Vertrag am 19. November 1794 in London endgültig unterzeichnet wurde, hatten die amerikanischen Unterhändler nur zwei unmittelbare Zugeständnisse gemacht. Die Briten stimmten zu, ihre Forts in den nördlichen Gebieten der Vereinigten Staaten bis Juni 1796 zu räumen. Darüber hinaus erklärte sich Großbritannien bereit, den Vereinigten Staaten den vorteilhaften Handelsstatus „Meistbegünstigte“ zu gewähren, beschränkte den US-Handel jedoch stark auf aufstrebende lukrative Märkte in Britisch-Westindien.

Die meisten anderen offenen Fragen, einschließlich der britischen Beschlagnahme amerikanischer Schiffe und der Rückzahlung von US-amerikanischen Vorrevolutionären Die Kriegsschulden gegenüber Großbritannien mussten später durch das relativ neue Verfahren der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit entschieden werden. Jay musste zugeben, dass Großbritannien während der unbestimmten Zeit des Schiedsverfahrens weiterhin US-Waren beschlagnahmen konnte für Frankreich auf amerikanischen Schiffen, wenn sie dafür bezahlen und französische Waren beschlagnahmen könnten, die auf amerikanischen Schiffen ohne transportiert werden Zahlung. Jay scheiterte jedoch bei seinem Versuch, ein Ende des britischen Eindrucks amerikanischer Seeleute in der Royal Navy zu verhandeln, ein wunder Punkt, der langsam zu einem Schlüsselthema werden würde, das die Krieg von 1812.

Während die amerikanische Öffentlichkeit, die es für Großbritannien als übermäßig vorteilhaft empfand, lautstark gegen Jays Vertrag protestierte, wurde sie am 24. Juni 1795 mit 20 zu 10 Stimmen im US-Senat verabschiedet. Trotz der vielen Einwände dagegen setzte Präsident Washington den Vertrag um und betrachtete ihn als den Preis von eine Zeit des Friedens, in der die Vereinigten Staaten ihre Gelder und Streitkräfte im Falle einer Zukunft wieder aufbauen könnten Konflikte.

Artikel III von Jays Vertrag gewährte allen Indern, amerikanischen Staatsbürgern und kanadischen Untertanen das ewige Recht frei zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada, dann einem britischen Territorium, zu reisen oder zu handeln. Seitdem haben die Vereinigten Staaten dieses Abkommen eingehalten, indem sie seine Bestimmung in kodifiziert haben § 289 des Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes von 1952 in der geänderten Fassung. Infolge von Jays Vertrag sind „in Kanada geborene Indianer berechtigt, in die Vereinigten Staaten einzureisen, um dort zu arbeiten, zu studieren, in den Ruhestand zu gehen, zu investieren, und / oder Einwanderung. " Heute wird Artikel III von Jays Vertrag als Grundlage für viele von Indern und Indern gegen die US-Regierung und die kanadische Regierung eingereichte Rechtsansprüche angeführt Stämme.

Historiker sind sich im Allgemeinen einig, dass Jay in Bezug auf die moderne internationale Diplomatie das „kurze Ende des Stocks“ erreicht hat, indem er nur zwei geringfügige unmittelbare Zugeständnisse von den Briten erhalten hat. Wie der Historiker Marshall Smelser jedoch betont, hat Jays Vertrag das Hauptziel von Präsident Washington erreicht - die Verhinderung eines weiteren Krieges mit Großbritannien oder zumindest die Verzögerung dieses Krieges, bis die Vereinigten Staaten finanziell, politisch und militärisch in der Lage sind, ihn zu bekämpfen.

1955 kam der Historiker Bradford Perkins zu dem Schluss, dass Jays Vertrag die Vereinigten Staaten und Großbritannien aus dem Land brachte innerhalb eines Schwertkrieges im Jahr 1794 an den Rand der wahren und dauerhaften Freundschaft und Zusammenarbeit, die andauert heute. "Durch ein Jahrzehnt des Weltkrieges und des Friedens konnten aufeinanderfolgende Regierungen auf beiden Seiten des Atlantiks eine Herzlichkeit herbeiführen und bewahren, die sich oft einer echten Freundschaft näherte", schrieb er.

• Bemis, Samuel Flagg. “Jays Vertrag und die Nordwest-Grenzlücke. Harvard College Library
• First Nations und Indianer. Botschaft der Vereinigten Staaten, Consular Services Canada.
• Hele, Karl S. Auf dem Wasser gezeichnete Linien: First Nations und die Grenzen und Grenzgebiete der Großen Seen Wilfrid Laurier University Press.
• Elkins, Stanley M. und Eric McKitrick. .Das Zeitalter des Föderalismus: Die frühe amerikanische Republik, 1788–1800 Oxford University Press, USA. 1. Februar 1995. ISBN-13: 978-0195093810.
• Smelser, Marshall. .Die Demokratische Republik, 1801-1815 Waveland Press. 1. März 1992. ISBN-13: 978-0881336689
• Perkins, Bradford. .Die erste Annäherung: England und die Vereinigten Staaten, 1795–1805 University of California Press. ISBN-13: 978-052000998