Die Definition, Geschichte und Auswirkung von Redlining

Redlining, ein Prozess, bei dem Banken und andere Institute sich weigern, Hypotheken anzubieten oder schlechtere Zinssätze anzubieten Kunden in bestimmten Stadtteilen aufgrund ihrer rassischen und ethnischen Zusammensetzung ist eines der klarsten Beispiele von institutionalisiert Rassismusin der Geschichte der Vereinigten Staaten. Obwohl die Praxis 1968 mit der Verabschiedung des Gesetzes über faires Wohnen offiziell verboten wurde, wird sie bis heute in verschiedenen Formen fortgesetzt.

Fünfzig Jahre nach der Abschaffung der Sklaverei setzten die lokalen Regierungen die rechtliche Durchsetzung von Wohnraum fort Trennung durch Ausschlusszonengesetze, Stadtverordnungen, die die Verkauf von Immobilien an Schwarze. Als der Oberste Gerichtshof 1917 diese Zonierungsgesetze für verfassungswidrig erklärte, ersetzten Hausbesitzer sie rasch durch rassistisch restriktive BündnisseVereinbarungen zwischen Immobilienbesitzern, die den Verkauf von Häusern in einer Nachbarschaft an bestimmte Rassengruppen untersagten.

Als der Oberste Gerichtshof 1947 rassistisch restriktive Vereinbarungen für verfassungswidrig befand, war der Die Praxis war so weit verbreitet, dass diese Vereinbarungen schwer ungültig und fast unmöglich zu machen waren umkehren. Nach a Magazin Artikel80% der Stadtteile in Chicago und Los Angeles hatten bis 1940 rassistisch restriktive Vereinbarungen getroffen.

Die Bundesregierung war erst 1934 am Wohnungsbau beteiligt, als die Federal Housing Administration (FHA) im Rahmen des New Deal gegründet wurde. Die FHA versuchte, den Immobilienmarkt nach der Weltwirtschaftskrise wiederherzustellen, indem sie Anreize für Wohneigentum bot und das Hypothekarkreditsystem einführte, das wir heute noch verwenden. Anstatt Richtlinien zu entwickeln, um den Wohnungsbau gerechter zu gestalten, hat die FHA das Gegenteil getan. Sie nutzte rassistisch restriktive Vereinbarungen und bestand darauf, dass die von ihnen versicherten Eigenschaften diese nutzen. Zusammen mit der Home Owner's Loan Coalition (HOLC) wurde ein von der Bundesregierung finanziertes Programm entwickelt, um zu helfen Hausbesitzer refinanzieren ihre Hypothekenstellte die FHA vor Redlining Politik in über 200 amerikanischen Städten.

Ab 1934 wurde das HOLC in das FHA Underwriting Handbook aufgenommen Die Regierung entscheidet, welche Stadtteile sichere Investitionen tätigen und welche für die Emission verboten sein sollten Hypotheken. Die Karten wurden gemäß diesen Richtlinien farblich gekennzeichnet:

• Grün ("Best"): Grünflächen waren gefragte, aufstrebende Stadtteile, in denen „professionelle Männer“ lebten. Diese Stadtteile waren ausdrücklich homogen und es fehlte „ein einziger Ausländer oder Neger“.
• Blau ("immer noch wünschenswert"): Diese Stadtteile hatten „ihren Höhepunkt erreicht“, wurden jedoch aufgrund ihres geringen Risikos einer „Infiltration“ durch nichtweiße Gruppen als stabil angesehen.
• Gelb („definitiv rückläufig“): Die meisten gelben Bereiche grenzten an schwarze Viertel. Sie wurden aufgrund der "Gefahr der Infiltration von im Ausland geborenen, schwarzen oder minderwertigen Bevölkerungsgruppen" als riskant eingestuft.
• Rot ("gefährlich"): Rote Bereiche waren Viertel, in denen bereits „Infiltration“ stattgefunden hatte. Diese Stadtteile, von denen fast alle von schwarzen Einwohnern bevölkert wurden, wurden vom HOLC als „unerwünscht bevölkerungsreich“ beschrieben und konnten nicht von der FHA unterstützt werden.

Diese Karten würden der Regierung bei der Entscheidung helfen, welche Immobilien für eine FHA-Unterstützung in Frage kommen. Grüne und blaue Stadtteile, in denen normalerweise mehrheitlich weiße Bevölkerungsgruppen lebten, wurden als gute Investitionen angesehen. In diesen Bereichen war es einfach, einen Kredit aufzunehmen. Gelbe Stadtteile wurden als „riskant“ eingestuft, und rote Stadtteile (diejenigen mit dem höchsten Prozentsatz schwarzer Einwohner) konnten nicht von der FHA unterstützt werden.

Das Fair Housing Act von 1968, das Rassendiskriminierung ausdrücklich untersagte, setzte der gesetzlich sanktionierten Redlining-Politik, wie sie von der FHA angewendet wird, ein Ende. Wie bei rassistisch restriktiven Vereinbarungen war die Redlining-Politik jedoch schwer auszumerzen und wurde auch in den letzten Jahren fortgesetzt. EIN Papier von 2008Beispielsweise wurde festgestellt, dass die Verweigerungsraten für Kredite an Schwarze in Mississippi im Vergleich zu rassistischen Diskrepanzen in der Geschichte der Kreditwürdigkeit unverhältnismäßig sind.

Im Jahr 2010 wurde eine Untersuchung der Justizministerium der Vereinigten Staaten stellten fest, dass das Finanzinstitut Wells Fargo ähnliche Richtlinien angewendet hatte, um Kredite auf bestimmte Rassengruppen zu beschränken. Die Untersuchung begann, nachdem ein Artikel der New York Times die eigenen rassistisch voreingenommenen Kreditvergabepraktiken des Unternehmens enthüllte. Die Times berichtete, dass Kreditsachbearbeiter ihre schwarzen Kunden als „Schlammmenschen“ und die Subprime-Kredite, die sie ihnen als „Ghettokredite“ auferlegten, bezeichnet hatten.

Redlining-Richtlinien beschränken sich jedoch nicht nur auf Hypothekarkredite. Andere Branchen verwenden Rasse ebenfalls als Faktor für ihre Entscheidungspolitik, normalerweise auf eine Weise, die letztendlich Minderheiten schadet. Es hat sich gezeigt, dass einige Lebensmittelgeschäfte die Preise für bestimmte Produkte in Geschäften erhöhen, die sich hauptsächlich in den Stadtteilen Black und Latino befinden.

Die Auswirkungen von Redlining gehen über die einzelnen Familien hinaus, denen aufgrund der rassistischen Zusammensetzung ihrer Nachbarschaften Kredite verweigert wurden. Viele Stadtteile, die in den 1930er Jahren vom HOLC als „Gelb“ oder „Rot“ bezeichnet wurden, sind noch vorhanden unterentwickelt und unterversorgt im Vergleich zu den nahe gelegenen Stadtteilen „Grün“ und „Blau“ mit größtenteils Weiß Populationen. Blöcke in diesen Stadtteilen sind in der Regel leer oder mit leer stehenden Gebäuden gesäumt. Ihnen fehlen oft grundlegende Dienstleistungen wie Bankwesen oder Gesundheitswesen, und sie haben weniger Beschäftigungsmöglichkeiten und Transportmöglichkeiten. Die Regierung hat möglicherweise die in den 1930er Jahren eingeführte Redlining-Politik beendet, ab 2018 jedoch hat noch keine ausreichenden Ressourcen angeboten, um den Nachbarschaften dabei zu helfen, sich von den Schäden zu erholen, die diese Richtlinien verursachen zugefügt.

• Coates, Ta-Nehisi. "Der Fall für Reparationen." Der Atlantik, Atlantic Media Company, 17. August 2017, www.theatlantic.com/magazine/archive/2014/06/the-case-for-reparations/361631/.
• "1934: Bundeswohnungsverwaltung gegründet." Fair Housing Center im Großraum Boston, www.bostonfairhousing.org/timeline/1934-FHA.html
• "Das Erbe des Redlining in Städten mit Rostgürtel." Gürtelmagazin, buckmag.com/the-legacy-of-redlining-in-rust-belt-cities/.
• Redlining (1937-) | Die schwarze Vergangenheit: Erinnert und zurückgefordert, www.blackpast.org/aah/redlining-1937.
• "Understanding Fair Housing", US-Kommission für Bürgerrechts-Clearinghouse-Veröffentlichung 42, Februar 1973. Elektronisch zugegriffen, http://www.law.umaryland.edu/marshall/usccr/documents/cr11042.pdf
• Labor, Digitales Stipendium. "Ungleichung abbilden." Digitales Stipendienlabor, dsl.richmond.edu/panorama/redlining/.