Auch Politiker spielen diese Stereotypen über Sozialhilfeempfänger auf. Während der republikanischen Grundschule 2015/16 wurde das Problem eines zunehmend teureren Wohlfahrtsstaates von den Kandidaten häufig angeführt. In einer Debatte hat die damalige Regierung von Louisiana Bobby Jindal sagte:
Präsident Donald Trump hat regelmäßig behauptet, die Abhängigkeit von Wohlfahrt sei "außer Kontrolle" und schrieb sogar in seinem 2011 erschienenen Buch "Time to Get Tough" darüber." Darin erklärte er ohne Beweise, dass Empfänger von TANF, im Volksmund als Lebensmittelmarken bekannt, "auf dem Spiel standen" für fast ein Jahrzehnt. "Er schlug vor, dass weit verbreiteter Betrug in staatlichen Hilfsprogrammen ein bedeutender war Problem.
Glücklicherweise ist die Anzahl der Menschen, die Sozialhilfe und andere Formen der Unterstützung erhalten, gut dokumentiert. Das US Census Bureau und unabhängige Forschungsorganisationen sammeln und analysieren solche Daten, und das kann sein verwendet, um die Mythen über Menschen auf Wohlfahrt und wie viel die Bundesregierung für soziale ausgegeben Dienstleistungen.
Viele Republikaner behaupten, dass die Ausgaben für soziale Dienste außer Kontrolle geraten und den Bundeshaushalt lähmen, aber diese Programme machten 2015 nur 10% der Bundesausgaben aus.
Von den 3,7 Billionen US-Dollar, die die US-Regierung in diesem Jahr ausgegeben hat, waren die größten Ausgaben die soziale Sicherheit (24%), das Gesundheitswesen (25%), und Verteidigung und Sicherheit (16%) nach Angaben des Zentrums für Haushalts- und politische Prioritäten (eine überparteiliche Forschung und Politik Institut.)
Darüber hinaus sind in diesen 10% Programme enthalten, die in erster Linie der Mittelschicht helfen, nämlich die Steuergutschrift für verdientes Einkommen und die Steuergutschrift für Kinder.
Das Zentrum für Haushalts- und politische Prioritäten (CBPP) berichtete 2016, dass seit der Verabschiedung der Wohlfahrtsreform und der Hilfe für Familien mit abhängigen Kindern (AFDC) wurde durch TANF ersetzt, das Programm hat zunehmend weniger gedient Familien. Heutzutage verlassen die Vorteile und die Berechtigung des Programms für sie, die von Staat zu Staat festgelegt werden, viele Familien in Armut und tiefe Armut (lebt von weniger als 50% der föderalen Armutsgrenze.)
Bei ihrem Debüt im Jahr 1996 leistete die TANF 4,4 Millionen Familien wichtige und lebensverändernde Hilfe. Im Jahr 2016 diente das Programm nur 1,36 Millionenvon 1,6 Millionen im Jahr 2014, obwohl die Zahl der Familien in Armut in dieser Zeit zugenommen hat.
Etwas mehr als 5 Millionen Familien waren im Jahr 2000 in Armut, aber diese Zahl lag 2019 bei fast 6 Millionen. Das bedeutet, dass die TANF die Familien schlechter aus der Armut befreit als ihr Vorgänger AFDC vor der Wohlfahrtsreform.
Was noch schlimmer ist, berichtet die CBPP, dass die an Familien gezahlten Geldleistungen nicht mit der Inflation und den Mietpreisen Schritt gehalten haben. Daher sind die Leistungen, die bedürftige Familien erhalten, die heute bei TANF eingeschrieben sind, etwa 20% weniger wert als 1996.
Weit davon entfernt, dass die Registrierung und die Ausgaben für TANF außer Kontrolle geraten, reichen sie nicht einmal aus der Ferne aus.
Obwohl TANF heute weniger Menschen dient als 1996, zeigt ein Blick auf das Gesamtbild der Wohlfahrts- und staatlichen Hilfsprogramme, dass viel mehr Menschen Hilfe erhalten, als die meisten erwarten.
Im Jahr 2012 erhielt mehr als jeder vierte Amerikaner eine Form der staatlichen Wohlfahrt, so ein Bericht der US-Volkszählungsamt mit dem Titel "Dynamik des wirtschaftlichen Wohlergehens: Teilnahme an Regierungsprogrammen, 2009–2012: Who Gets Hilfe?"
Die Studie untersuchte die Teilnahme an den sechs wichtigsten staatlichen Hilfsprogrammen: Medicaid, SNAP, Wohnhilfe, zusätzliches Sicherheitseinkommen (SSI), TANF und allgemeine Hilfe (GA). Medicaid, das unter die Gesundheitsausgaben fällt, wird in diese Studie aufgenommen, da es einkommensschwachen und armen Familien dient, die sich sonst keine medizinische Versorgung leisten können.
Die Studie ergab auch, dass die durchschnittliche monatliche Teilnahmequote nur etwa einer von fünf war, was bedeutet, dass in jedem Monat des Jahres 2012 mehr als 52 Millionen Menschen Unterstützung erhielten.
Die meisten Leistungsempfänger konzentrieren sich jedoch auf Medicaid (15,3% der Bevölkerung im Monatsdurchschnitt im Jahr 2012) und SNAP (13,4%). Nur 4,2% der Bevölkerung erhielten 2012 in einem bestimmten Monat Wohnbeihilfen, nur 3% erhielten SSI und zusammen 1% erhielten TANF oder GA.
Während die meisten Menschen, die zwischen 2009 und 2012 staatliche Unterstützung erhielten, langfristig waren Teilnehmer, etwa ein Drittel waren kurzfristige Teilnehmer, die ein Jahr oder weniger Hilfe erhielten, nach einem 2015 US Census Bureau Bericht.
Am wahrscheinlichsten sind diejenigen, die langfristig leben und in Haushalten leben, deren Einkommen unterhalb der föderalen Armutsgrenze liegt. Dazu gehören Kinder, Schwarze, Haushalte mit weiblichem Kopf, solche ohne Hochschulabschluss und solche, die nicht erwerbstätig sind Macht.
Umgekehrt sind diejenigen, die am wahrscheinlichsten kurzfristige Teilnehmer sind, Weiße, diejenigen, die mindestens ein Jahr lang das College besucht haben, und Vollzeitbeschäftigte.
Die überwiegende Mehrheit der Amerikaner, die eine der sechs wichtigsten Formen der staatlichen Unterstützung erhalten, sind Kinder unter 18 Jahren. Fast die Hälfte aller Kinder in den Vereinigten Staaten - 46,7% - erhielt irgendwann irgendeine Form von staatlicher Unterstützung Im Jahr 2012 erhielten durchschnittlich zwei von fünf amerikanischen Kindern in einem bestimmten Monat Unterstützung Jahr.
Inzwischen erhielten 2012 durchschnittlich weniger als 17% der Erwachsenen unter 64 Jahren in einem bestimmten Monat Unterstützung, ebenso 12,6% der Erwachsenen über 65 Jahren.
Der Bericht des US-Volkszählungsamtes von 2015 zeigt auch, dass Kinder länger an diesen Programmen teilnehmen als Erwachsene. Von 2009 bis 2012 tat dies mehr als die Hälfte aller Kinder, die staatliche Unterstützung erhielten, zwischen 37 und 48 Monaten. Erwachsene, unabhängig davon, ob sie über oder unter 65 Jahre alt sind, werden zwischen kurz- und langfristiger Teilnahme aufgeteilt, wobei ihre langfristige Teilnahmequote weitaus niedriger ist als die von Kindern.
Die Kaiser Family Foundation berichtet, dass im Jahr 2015 39% aller Kinder in Amerika - 30,4 Millionen - über Medicaid medizinisch versorgt wurden. Ihre Einschreibungsrate für dieses Programm ist weitaus höher als die für Erwachsene unter 65 Jahren, die mit nur 15% teilnehmen.
Die Analyse der Organisation zur Deckung durch den Staat zeigt jedoch, dass die Raten im ganzen Land sehr unterschiedlich sind. In drei Bundesstaaten ist mehr als die Hälfte aller Kinder in Medicaid eingeschrieben, und in weiteren 16 Bundesstaaten liegt die Rate zwischen 40% und 49%.
Die höchsten Einschreibungsquoten für Kinder in Medicaid konzentrieren sich auf den Süden und Südwesten, aber in den meisten Bundesstaaten sind die Quoten erheblich, wobei die niedrigste staatliche Quote bei 21% liegt oder jedes fünfte Kind.
Zusätzlich, Im Jahr 2017 waren mehr als 9,4 Millionen Kinder in CHIP eingeschriebenLaut der Kaiser Family Foundation ein Programm, das Kindern aus Familien, die über der Medicaid-Schwelle verdienen, medizinische Versorgung bietet, aber nicht ausreicht, um sich eine medizinische Versorgung zu leisten.
Die Datenanalyse der Kaiser Family Foundation zeigt, dass im Jahr 2015 die überwiegende Mehrheit der bei Medicaid eingeschriebenen Personen - 77% - in einem Haushalt lebte, in dem mindestens Ein Erwachsener war erwerbstätig (Voll- oder Teilzeit). 37 Millionen Teilnehmer, mehr als drei von fünf, waren Mitglieder von Haushalten mit mindestens einem Vollzeitbeschäftigten Arbeiter.
Die CBPP weist darauf hin, dass mehr als die Hälfte von SNAP-Empfänger Erwachsene im erwerbsfähigen Alter arbeiten, während sie Leistungen erhalten, und mehr als 80% sind in den Jahren vor und nach der Teilnahme am Programm beschäftigt. Bei Haushalten mit Kindern ist die Beschäftigungsquote im Zusammenhang mit der SNAP-Teilnahme sogar noch höher.
Der Bericht des US-Volkszählungsamtes von 2015 bestätigt, dass viele Empfänger anderer staatlicher Hilfsprogramme beschäftigt sind. Etwa jeder zehnte Vollzeitbeschäftigte erhielt 2012 staatliche Unterstützung, ein Viertel der Teilzeitbeschäftigten.
Natürlich sind die Beteiligungsquoten an den sechs großen staatlichen Hilfsprogrammen für Arbeitslose (41,5%) und außerhalb der Erwerbsbevölkerung (32%) viel höher.
Diejenigen, die beschäftigt sind, sind eher kurzfristige als langfristige Empfänger staatlicher Unterstützung. Fast die Hälfte derjenigen, die Empfänger von Haushalten mit mindestens einem Vollzeitbeschäftigten sind, nehmen nicht länger als ein Jahr teil.
Alle diese Daten weisen darauf hin, dass diese Programme ihren Zweck erfüllen, in Zeiten der Not ein Sicherheitsnetz bereitzustellen. Wenn ein Haushaltsmitglied plötzlich einen Arbeitsplatz verliert oder behindert und arbeitsunfähig wird, gibt es Programme, die sicherstellen, dass die Betroffenen nicht ihre Wohnung verlieren oder verhungern. Deshalb ist die Teilnahme für viele kurzfristig; Die Programme ermöglichen es ihnen, über Wasser zu bleiben und sich zu erholen.
Angesichts der Bevölkerung der Vereinigten Staaten im Jahr 2012 und der jährlichen Teilnahmequote nach Rassen, die bei der US-Volkszählung angegeben wurde Im Jahr 2015 nahmen rund 35 Millionen Weiße an einem der sechs großen staatlichen Hilfsprogramme teil Jahr. Das sind ungefähr 11 Millionen mehr als die 24 Millionen teilnehmenden Hispanics und Latinos und deutlich mehr als die 20 Millionen Schwarzen, die staatliche Hilfe erhalten haben.
Tatsächlich sind die meisten Weißen, die Leistungen erhalten, bei Medicaid eingeschrieben. Laut einer Analyse der Kaiser Family Foundation waren im Jahr 2015 42% der nicht älteren Medicaid-Teilnehmer weiß. Daten des US-Landwirtschaftsministeriums für 2013 zeigen jedoch, dass die größte an SNAP teilnehmende Rassengruppe mit mehr als 40% auch Weiße sind.
Der Bericht des US-Volkszählungsamtes von 2015 dokumentiert die Teilnahmequoten an staatlichen Hilfsprogrammen von 2009 bis 2012. Mit anderen Worten, es zeigt, wie viele Menschen im letzten Jahr der Großen Rezession und in den darauf folgenden drei Jahren, allgemein als Erholungsphase bekannt, staatliche Unterstützung erhalten haben.
Die Ergebnisse dieses Berichts zeigen jedoch, dass der Zeitraum 2010-12 nicht für alle eine Erholungsphase war, da die Gesamtbeteiligungsquoten an staatlichen Hilfsprogrammen ab 2009 jedes Jahr stiegen. Tatsächlich stieg die Teilnahmequote für alle Arten von Menschen, unabhängig von Alter, Rasse, Beschäftigungsstatus, Art des Haushalts oder der Familie und sogar dem Bildungsniveau.
Die durchschnittliche monatliche Teilnahmequote für Personen ohne Hochschulabschluss stieg von 33,1% im Jahr 2009 auf 37,3% im Jahr 2012. Sie stieg von 17,8% auf 21,6% für diejenigen mit einem High-School-Abschluss und von 7,8% auf 9,6% für diejenigen, die ein Jahr oder länger das College besuchten.
Dies zeigt, dass trotz des Bildungsniveaus alle Zeiten der Wirtschaftskrise und des Arbeitskräftemangels alle betreffen.