Ferguson-Unruhen: Geschichte und Auswirkungen

Die Ferguson-Unruhen waren eine Reihe friedlicher und gewalttätiger Proteste in Ferguson, Missouri, die am 9. August begannen. 2014, nach der tödlichen Erschießung von Michael Brown, einem unbewaffneten schwarzen Teenager, durch den weißen Polizisten Darren Wilson. Die Proteste wurden bis November 2014 fortgesetzt, nachdem eine große Jury entschieden hatte, dass Wilson bei den Schießereien nicht angeklagt werden würde.

Der Mord an Michael Brown sowie die Behandlung des Vorfalls durch die Polizei führten zu einer anhaltenden landesweiten Debatte über die Behandlung von Afroamerikanern durch Strafverfolgungsbehörden. Polizeibrutalitätund die Anwendung militärischer Gewalt gegen Zivilisten durch die Polizei.

Schnelle Fakten: Die Ferguson-Unruhen

  • Kurze Beschreibung: Proteste und Unruhen als Reaktion auf die tödliche Erschießung eines unbewaffneten schwarzen Teenagers durch einen weißen Polizisten.
  • Schlüsselfiguren: Polizist Daren Wilson; Teenager Michael Brown; St. Louis County, Missouri, Staatsanwalt Robert P. McCulloch
  • instagram viewer
  • Startdatum des Ereignisses: 9. August 2014
  • Ereignisenddatum: 29. November 2014
  • Ort: Ferguson, Missouri, Vereinigte Staaten

Michael Brown Schießen

Am 9. August 2014 wurde der unbewaffnete 18-jährige schwarze Teenager Michael Brown von dem weißen Polizisten Darren Wilson in erschossen Ferguson, Missouri, eine Stadt mit einer afroamerikanischen Mehrheitsbevölkerung, aber einer weißen Mehrheitspolizei mit einer bestätigten Geschichte von Rassenprofilierung. Die Ereignisse vor den Dreharbeiten waren gut dokumentiert.

Gegen 11:50 Uhr wurde Brown von einer Überwachungskamera des Geschäfts aufgezeichnet, die eine Packung Zigarillos vom Ferguson Market & Liquor stahl und dabei den Angestellten schubste. Um 12:00 Uhr traf Officer Wilson auf Brown und seine Freunde, als er auf einen unabhängigen Anruf in der Gegend reagierte Freund, Dorian Johnson, ging mitten auf der Straße in der Nähe des Marktes und bat sie, zum zurückzukehren Bürgersteig. Als Wilson bemerkte, dass Brown der Beschreibung des Verdächtigen in dem kürzlich gemeldeten Raub des Ferguson-Marktes entsprach, manövrierte er seinen Polizei-SUV, um das Paar zu blockieren.

Polizisten vor dem Ferguson Market & Liquor während der Unruhen 2014 in Ferguson, Missouri.
Ferguson-Polizisten werden vor einem Schaufenster gesehen, als Demonstranten vor dem Ferguson-Markt und Liquor protestieren.Michael B. Thomas / Getty Images

Zu diesem Zeitpunkt sagten Zeugen, Brown habe in das offene Fenster des SUV der Polizei gegriffen und Wilson geschlagen, während er nach der Waffe des Beamten griff. Als der Kampf eskalierte, gab Wilson zwei Schüsse ab, von denen einer Browns rechte Hand traf. Brown floh daraufhin und wurde von Wilson zu Fuß verfolgt. Als Brown anhielt und sich zu Wilson umdrehte, feuerte der Offizier mehrmals mit seiner Pistole und traf Brown mindestens sechs Mal. Brown starb am Tatort um ungefähr 12:02 Uhr, weniger als 90 Sekunden nachdem er Wilson zum ersten Mal auf der Straße begegnet war.

Eine forensische Untersuchung ergab, dass Verletzungen von Wilsons Gesicht, das Vorhandensein von Browns DNA auf seiner Uniform, und Wilsons DNA auf Browns Hand zeigte an, dass Brown während ihrer Initiale aggressiv gehandelt hatte Begegnung. Darüber hinaus widersprachen mehrere Augenzeugen den Behauptungen der Demonstranten, Brown sei beim Versuch, sich zu ergeben, mit erhobenen Händen erschossen worden. Laut einem Bericht des US-Justizministeriums hatten einige der Zeugen gezögert, auszusagen. mit einem Hinweis auf Schilder in der Nähe des Schauplatzes der Schießwarnung, dass „Schnatzchen bekommen Stiche."

Unruhen und Unruhen in Ferguson, Missouri

Am Abend des 9. August hatten sich Anwohner, von denen viele verärgert und wütend waren, um ein provisorisches Denkmal versammelt, das auf der Straße am Ort von Browns Tod errichtet worden war. Die Menge war weiter verärgert, als ein Polizeibeamter des St. Louis County Berichten zufolge seinem Polizeihund erlaubte, auf das Denkmal zu urinieren.

Menschen besuchen einen Gedenkgottesdienst zum Jahrestag von Michael Browns Tod am 9. August 2015 in Ferguson, Missouri.
Menschen besuchen einen Gedenkgottesdienst zum Jahrestag von Michael Browns Tod am 9. August 2015 in Ferguson, Missouri.Scott Olson / Getty Images

Am Abend des 10. August brachen in Ferguson die ersten Unruhen aus, als Demonstranten Autos zerstörten, Geschäfte plünderten und sich mit der Polizei auseinandersetzten. Mindestens 12 Unternehmen wurden geplündert, und ein QuikTrip-Supermarkt und eine Little Caesars Pizza wurden in Brand gesteckt. Etwa 150 Polizisten, die mit voller Kampfausrüstung und gepanzerten Fahrzeugen ausgerüstet waren, reagierten und verhafteten 32 Personen, bevor sie die Szene einschlossen. Die Proteste fügten dem Treibstoff hinzu Schwarze Leben zählen Die Bewegung entstand 2012 nach der tödlichen Erschießung des schwarzen Teenagers Trayvon Martin und dem anschließenden Freispruch von George Zimmerman, dem Mitglied der Nachbarschaftswache, das ihn erschossen hat.

Am 11. August sagte das FBI, es untersuche Browns Tod. Am selben Abend feuerte die Polizei in Kampfausrüstung Tränengas und Sitzsackrunden bei Demonstranten, die sich im ausgebrannten QuikTrip-Laden versammelt hatten.

Am 12. August trugen Hunderte von Demonstranten Schilder, während sie "Hände hoch, nicht schießen" riefen. Dies bezog sich auf Berichte, dass Brown versucht hatte, sich zu ergeben, als er erschossen wurde. Die Polizei setzte Tränengas ein, um die Menge zu zerstreuen, als einige Demonstranten Steine ​​und Flaschen auf sie warfen.

Am 14. August ersetzte die Missouri State Highway Patrol nach Bildern die Polizei von Ferguson und St. Louis County Die Proteste zeigten, dass ihre Offiziere in gepanzerten Fahrzeugen fuhren und Sturmgewehre auf Demonstranten richteten. Am nächsten Tag veröffentlichte die Polizei das Überwachungsvideo, in dem Brown die Zigarillos vom Ferguson-Markt nahm. Die Veröffentlichung des Videos verärgerte die Demonstranten, die es als Versuch bezeichneten, die öffentliche Meinung gegen Brown zu wenden.

Polizisten in Kampfausrüstung stehen vor dem Rathaus, als Demonstranten gegen den Tod von Michael Brown in Ferguson, Missouri, protestieren.
Polizisten in Kampfausrüstung stehen vor dem Rathaus, als Demonstranten gegen den Tod von Michael Brown in Ferguson, Missouri, protestieren.Joshua Lott / Getty Images

Am 20. August ein St. Louis County Grand Jury einberufen, um Beweise zu prüfen, um festzustellen, ob Wilson wegen eines Verbrechens am Tod von Michael Brown angeklagt werden sollte.

Im September und Oktober wurden friedliche Proteste und gewalttätige Auseinandersetzungen zwischen Demonstranten und Polizei fortgesetzt. Am 17. November erklärte der Gouverneur von Missouri, Jay Nixon, den Ausnahmezustand, um auf die Ergebnisse der Grand Jury zu reagieren.

Am 24. November kehrte die Gewalt auf die Straßen von Ferguson zurück, nachdem bekannt wurde, dass die Grand Jury von St. Louis County dafür gestimmt hatte, Wilson nicht anzuklagen. Demonstranten brannten und plünderten mindestens ein Dutzend Gebäude, und mehrere Polizeiautos wurden umgedreht und in Brand gesteckt. Polizisten wurden von Steinen beworfen.

Am 29. November trat der Beamte Wilson aus der Ferguson-Polizeibehörde aus.

Nach drei Monaten unruhigen Friedens brach am 12. März 2015 erneut Gewalt aus, als zwei St. Louis-Gebiete Während einer Demonstration von wurden Polizisten vor der Ferguson Police Department erschossen Demonstranten. Drei Tage später wurde ein 20-jähriger Schwarzer wegen Körperverletzung ersten Grades angeklagt. Nachdem der Mann für schuldig befunden worden war, wurde er am 17. März 2017 zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt.

Untersuchung und Anhörung der Grand Jury

In einer Pressekonferenz, in der die Entscheidung der Grand Jury am 24. November bekannt gegeben wurde, erklärte der Staatsanwalt von St. Louis County, Robert P. McCulloch erklärte, dass, obwohl es keinen Zweifel gab, dass Wilson Brown erschossen und getötet hatte, die Grand Jury "festgestellt hat, dass kein wahrscheinlicher Grund vorliegt", um Wilson anzuklagen. "Es verringert nicht die Tragödie, dass es ein gerechtfertigter Einsatz der Selbstverteidigung war", fügte McCulloch hinzu.

Demonstrant trägt ein "Is My Son Next" -T-Shirt während der Unruhen 2014 in Ferguson, Missouri.
Demonstranten protestieren vor der Polizeistation am 12. März 2015 in Ferguson, Missouri.Scott Olson / Getty Images

Die Grand Jury bestand aus drei schwarzen und neun weißen Juroren, was ungefähr die rassistische Zusammensetzung von St. Louis County widerspiegelte. Während der dreimonatigen Beratungen prüfte die Jury mehr als 5.000 Seiten Zeugnis von 60 Zeugen. Alle der Grand Jury vorgelegten Beweise und Zeugnisse wurden veröffentlicht.

Staatsanwalt McCulloch selbst wurde beschuldigt, eine persönliche Vorliebe für Wilson zu haben. Anwälte für Browns Familie argumentierten, dass McCullochs Polizeibeamtervater während einer Schießerei mit einem schwarzen Verdächtigen getötet worden war. Sowohl McCulloch als auch der Gouverneur von Missouri, Nixon, lehnten Vorurteile im Verfahren der Grand Jury ab.

Mehrere Zeugen wurden auch von der befragt US-Justizministerium (DOJ). Wie so oft, wenn mehrere Augenzeugen dieselbe Reihe chaotischer Ereignisse beschreiben, variierten ihre Erinnerungen an wichtige Details und widersprachen sich manchmal.

Bei der Überprüfung der Dokumente der Grand Jury stellte die Associated Press fest, dass das Zeugnis mehrerer Zeugen „inkonsistent“ war. erfunden oder nachweislich falsch. “ Eine Zeugin, die der Polizei erzählt hatte, dass sie gesehen hatte, wie Brown seine Hände hob, gab zu, dass sie das nicht einmal gesehen hatte Schießen. Andere Zeugen gaben zu, dass sie ihr Zeugnis geändert hatten, um es an das anzupassen, was sie in Nachrichtenberichten gehört hatten. Mehrere Zeugen berichteten, dass ihr Zeugnis von der Angst vor Vergeltungsmaßnahmen aus der Nachbarschaft beeinflusst worden war, wenn sie Wilson unterstützten.

In seiner Untersuchung stellte das DOJ fest, dass Zeugen, die den Bericht von Officer Wilson über die Schießerei unterstützen, glaubwürdiger sind als diejenigen, die seinem Bericht widersprachen. Der Bericht stellte fest, dass die Behauptungen von Zeugen, die sagten, Brown habe versucht, sich zu ergeben, nicht durch die physischen Beweise oder durch die Aussagen anderer Zeugen gestützt wurden. In einigen Fällen wurde festgestellt, dass Zeugen, die Brown unterstützten, sich selbst widersprachen und in verschiedenen Interviews unterschiedliche Berichte über die Ereignisse gaben. Am Ende stellte das DOJ fest, dass keine der Aussagen von Zeugen, die Wilsons Schuld unterstützten, glaubwürdig war und dass Wilson Brown zur Selbstverteidigung erschossen hatte.

Justizministerium findet Muster der Rassendiskriminierung

Demonstranten heben die Arme und singen,
Demonstranten heben ihre Arme und singen "Hände hoch, nicht schießen", während sie gegen den Tod von Michael Brown am 17. August 2014 in Ferguson, Missouri, protestieren.Joe Raedle / Getty Images

Am 4. März 2015 gab das DOJ bekannt, dass es Wilson zwar nicht strafrechtlich verfolgen werde, jedoch Hinweise auf rassistische Vorurteile in der Behandlung von Schwarzen durch die Polizei und Gerichte in der Region Ferguson gefunden habe. In seinem vernichtenden 105-seitigen Bericht stellte das DOJ fest, dass die Ferguson Police Department ein Muster der Diskriminierung der schwarzen Gemeinschaft durch Profilerstellung oder Bewerbung gezeigt hatte Rassenstereotype, in einem "Muster oder einer Praxis des rechtswidrigen Verhaltens".

„Unsere Untersuchung ergab, dass Ferguson-Polizisten routinemäßig gegen das Gesetz verstoßen Vierte Änderung Menschen ohne begründeten Verdacht aufzuhalten, sie ohne wahrscheinlichen Grund zu verhaften und unangemessene Gewalt gegen sie anzuwenden “, sagte Generalstaatsanwalt Eric Holder.

Nachwirkungen

Als Michael Brown von Offizier Wilson erschossen wurde, wurde die überwiegend afroamerikanische Stadt Ferguson größtenteils von weißen Politikern geführt, die eine von einem weißen Mann kommandierte Polizei beaufsichtigten. Heute hat der siebensitzige Stadtrat, der zu dieser Zeit nur ein schwarzes Mitglied hatte, drei afroamerikanische Mitglieder. Darüber hinaus hat die damals überwiegend weiße Polizeibehörde mehrere schwarze Beamte und einen schwarzen Polizeichef hinzugefügt.

Seit den Ferguson-Unruhen ist die öffentliche Meinung über Polizeiaktivitäten nach rassistischen Gesichtspunkten gespalten. Trotz der Reformversprechen der Stadtbeamten wurden die tödlichen Schießereien der Polizei fortgesetzt, und nur wenige Beamte wurden strafrechtlich verfolgt. Selbst wenn die meisten Polizisten jetzt mit Körperkameras ausgestattet sind, wird die Rechtfertigung für die Anwendung tödlicher Gewalt häufig in Frage gestellt.

Im August 2019, fünf Jahre nach den Ferguson-Protesten, a Studie der Nationalen Akademien der Wissenschaften zeigten, dass schwarze Männer bei einer Begegnung mit der Polizei immer noch einem 1: 1.000-Sterberisiko ausgesetzt sind, ein viel höheres Risiko als das von weißen Männern. "Für junge Männer mit Hautfarbe gehört die Anwendung von Gewalt durch die Polizei zu den häufigsten Todesursachen", heißt es in dem Bericht.

Quellen und weitere Hinweise

  • "Die Zahl der Verhafteten und Verletzten in Ferguson steigt weiter an." KMOV 4, St. Louis, 14. August 2014, https://web.archive.org/web/20141202024549/http://www.kmov.com/special-coverage-001/Reports-Ferguson-protests-turn-violent-270697451.html.
  • Alcindor, Yamiche; Bello, Marisol. "Die Polizei in Ferguson löst eine Debatte über militärische Taktiken aus." USA heute, 19. August 2014, https://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/08/14/ferguson-militarized-police/14064675/.
  • "Untersuchung der Ferguson Police Department." Justizministerium der Vereinigten Staaten, 4. März 2015, https://www.justice.gov/sites/default/files/opa/press-releases/attachments/2015/03/04/ferguson_police_department_report.pdf.
  • Mathis-Lilley, Ben. "Der Polizist ließ den Hund an dem Tag, an dem er getötet wurde, auf das Michael Brown Memorial urinieren." Slate.com, Aug. 27, 2014, https://slate.com/news-and-politics/2014/08/ferguson-police-dog-urinated-on-michael-brown-memorial.html.
  • Peralta, Eyder. "Ferguson-Dokumente: Wie die Grand Jury zu einer Entscheidung kam." NPR, 25. November 2014, https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/11/25/366507379/ferguson-docs-how-the-grand-jury-reached-a-decision.
  • Mohr, Holbrook. "Ferguson Grand Jury Papiere voller Unstimmigkeiten." AP News / Fox News 2 St. Louis, 26. November 2014, https://fox2now.com/2014/11/26/grand-jury-documents-rife-with-inconsistencies/.
  • Santhanam, Laura. "Nach Ferguson sind schwarze Männer immer noch dem höchsten Risiko ausgesetzt, von der Polizei getötet zu werden." PBS News Hour, 9. August 2019, https://www.pbs.org/newshour/health/after-ferguson-black-men-and-boys-still-face-the-highest-risk-of-being-killed-by-police.
instagram story viewer