Pfeilspitzen und andere prähistorische Jägerwerkzeuge

Pfeilspitzen sind die am leichtesten zu identifizierenden Arten von archäologischen Artefakten. Die meisten Menschen auf der Welt erkennen eine Pfeilspitze, wenn sie eine sehen: Es ist ein Steinobjekt, das absichtlich so umgeformt wurde, dass es an einem Ende spitz ist. Ob sie sie persönlich von nahe gelegenen Ackerlandschaften gesammelt, in Museumsausstellungen gesehen oder nur beobachtet haben, wie sie beschossen wurden Menschen in alten westlichen Filmen, die meisten Menschen wissen, dass die dreieckigen Spitzen von Pfeilschäften, Pfeilspitzen genannt, die Überreste von a sind prähistorisch Jagdausflug, die verbrauchten Schrotpatronen der Vergangenheit.

Aber warum bestehen Archäologen darauf, sie "Projektilpunkte" zu nennen?

Archäologen nennen normalerweise, was normale Leute Pfeilspitzen nennen "Projektilpunkte, "nicht weil es akademischer klingt, sondern weil die Form eines spitzen Steins ihn nicht unbedingt als etwas kategorisiert, das am Ende eines Pfeilschafts verwendet wurde. "Projektil" ist umfassender als "Pfeil". Außerdem haben wir in unserer langen menschlichen Geschichte eine Vielzahl von Materialien verwendet, um scharfe Spitzen an den Enden anzubringen von Projektilen, einschließlich Stein, Holz, Knochen, Geweih, Kupfer, Pflanzenteilen und anderen Rohstofftypen: Manchmal haben wir nur das Ende eines Stocks geschärft.

Die Zwecke von Projektilpunkten waren immer sowohl Jagd als auch Kriegsführung, aber die Technologie hat sich im Laufe der Zeit stark verändert. Die Technologie, die die ersten Steinpunkte ermöglichte, wurde von unserem entfernten Vorfahren erfunden Homo erectus in Afrika während der späteren Acheulean Zeitraum vor ca. 400.000–200.000 Jahren. Bei dieser Technologie wurden Steinstücke von einem Felsbrocken gestoßen, um eine scharfe Spitze zu erzeugen. Archäologen nennen diese frühe Version der Steinherstellung die Levallois-Technik oder levalloisianische Flockenindustrie.

Während der Mousterianische Zeit des Mittelpaläolithikum Levalloisianische Flockenwerkzeuge wurden vor etwa 166.000 Jahren von uns verfeinert Neandertaler Cousins ​​und wurde ziemlich zahlreich. In dieser Zeit wurden Steinwerkzeuge wahrscheinlich zuerst an Speeren befestigt. Speerspitzen sind also Projektilspitzen, die am Ende eines langen Schafts angebracht und zur Jagd verwendet wurden große Säugetiere als Nahrung, entweder indem sie den Speer auf das Tier schleudern oder indem sie ihn aus der Nähe in das Tier stoßen Angebot.

Ein großer Sprung in der Jagdtechnologie wurde von gemacht Homo sapiens und trat während des solutreischen Teils der Obere Altsteinzeitvor etwa 21.000 bis 17.000 Jahren. Bekannt für großartige Kunstfertigkeit in der Steinspitzenproduktion (einschließlich des zarten, aber wirksamen Weidenblatts Punkt), die solutreischen Leute sind wahrscheinlich auch für die Einführung des Atlatl oder Werfens verantwortlich Stock. Das atlatl ist ein ausgeklügeltes Kombinationswerkzeug, das aus einem kurzen Pfeilschaft mit einer Spitze in einem längeren Schaft besteht. Ein Lederband am anderen Ende ermöglichte es der Jägerin, den Atlatl über ihre Schulter zu werfen, wobei der spitze Pfeil aus sicherer Entfernung tödlich und genau abflog. Das scharfe Ende eines Atlatl wird als Pfeilspitze bezeichnet.

Übrigens das Wort atlatl (ausgesprochen entweder "at-ul at-ul" oder "aht-lah-tul") ist das aztekisch Wort für den Wurfstock; Als der spanische Eroberer Hernan Cortes im 16. Jahrhundert n. Chr. an der Ostküste Mexikos landete, wurde er von atlatlschwingenden Personen begrüßt.

Das Pfeil und Bogen, eine eher bekannte technologische Innovation für Fans von John Wayne-Filmen, stammt zumindest aus der Altsteinzeit, ist aber wahrscheinlich älter als atlatls. Der früheste Beweis ist 65.000 Jahre alt. Archäologen nennen diese "Pfeilspitzen" normalerweise, wenn sie sie erkennen.

Alle drei Arten der Jagd, der Speer, der Atlatl sowie Pfeil und Bogen, werden heute von Sportlern auf der ganzen Welt verwendet, die das praktizieren, was unsere Vorfahren täglich verwendeten.

Quellen

• Angelbeck, Bill und Ian Cameron. "Das Faust-Schnäppchen des technologischen Wandels: Bewertung der sozioökonomischen Auswirkungen des Pfeil- und Bogenübergangs in der Vergangenheit der Coast Salish."Journal of Anthropological Archaeology 36 (2014): 93–109. Drucken.
• Erlandson, Jon, Jack Watts und Nicholas Jew. "Pfeile, Pfeile und Archäologen: Unterscheidung von Pfeil- und Pfeilpunkten in der archäologischen AufzeichnungAmerican Antiquity 79.1 (2014): 162–69. Drucken.
• Grund, Brigid Sky. "Verhaltensökologie, Technologie und Arbeitsorganisation: Wie eine Verlagerung vom Speerwerfer zum Selbstbogen soziale Unterschiede verschärftAmerican Anthropologist 119.1 (2017): 104–19. Drucken.
• Maschner, Herbert und Owen K. Mason. "Pfeil und Bogen in Nordamerika"Evolutionary Anthropology: Issues, News and Reviews 22.3 (2013): 133–38. Drucken.
• Vanpool, Todd L. und Michael J. O'Brien. "Gesellschaftspolitische Komplexität und Pfeil und Bogen im amerikanischen Südwesten"Evolutionary Anthropology: Issues, News and Reviews 22.3 (2013): 111–17. Drucken.
• Whittaker, John C. "Hebel, keine Federn: Wie ein Speerwerfer funktioniert und warum es wichtig ists. "Multidisziplinäre Ansätze zur Erforschung steinzeitlicher Waffen. Eds. Iovita, Radu und Katsuhiro Sano. Dordrecht: Springer Niederlande, 2016. 65–74. Drucken.