Adze: ein Werkzeug zum Bearbeiten von Holz

Ein adze (oder adz) ist ein Holzbearbeitungswerkzeug, eines von mehreren Werkzeugen, die in der Antike zur Ausführung von Tischlerarbeiten verwendet wurden. Archäologische Beweise deuten darauf hin, dass die ersten neolithischen Bauern Adzes für alles verwendeten, vom Fällen von Bäumen bis zum Formen und Zusammenbauen von Holz Architektur wie Dachbalken sowie Bau von Möbeln, Kisten für zwei- und vierrädrige Fahrzeuge und Wände für unterirdische Fahrzeuge Brunnen.

Andere wesentliche Werkzeuge für den alten und modernen Schreiner sind Äxte, Meißel, Sägen, Furchen und Raspeln. Holzbearbeitungs-Toolkits variieren stark von Kultur zu Kultur und von Zeit zu Zeit: Die frühesten Anzeigen stammen aus dem Mittelsteinzeit vor etwa 70.000 Jahren und waren Teil eines allgemeinen Jagd-Toolkits.

Adzes können aus einer Vielzahl von Materialien hergestellt werden: geschliffener oder polierter Stein, Flockenstein, Muschel, Tierknochen und Metall (typischerweise Kupfer, Bronze, Eisen).

Adzen werden in der archäologischen Literatur allgemein als von Achsen auf mehreren Basen verschieden definiert. Äxte sind zum Hauen von Bäumen; adzes zum Formen von Holz. Die Achsen sind in einem Griff so eingestellt, dass die Arbeitskante parallel zum Griff verläuft. Die Arbeitskante eines Adze ist senkrecht zum Griff eingestellt.

Adzen sind bifaziale Werkzeuge mit ausgeprägter Asymmetrie: Sie sind im Querschnitt plankonvex. Adzes haben eine gewölbte Oberseite und einen flachen Boden, oft mit einer deutlichen Abschrägung zur Schneide hin. Im Gegensatz dazu sind Achsen im Allgemeinen symmetrisch mit bikonvexen Querschnitten. Die Arbeitskanten beider Flockentypen sind breiter als 2 cm.

Ähnliche Werkzeuge mit Arbeitskanten von weniger als einem Zoll werden im Allgemeinen als Meißel klassifiziert, die unterschiedliche Querschnitte haben können (linsenförmig, plankonvex, dreieckig).

Ohne den Griff und trotz der Literatur, die Adzes als plankonvex definiert, kann es schwierig sein, Adzes von Achsen zu unterscheiden. denn in der realen Welt werden die Artefakte nicht in einem Heimdepot gekauft, sondern für einen bestimmten Zweck hergestellt und möglicherweise geschärft oder für einen anderen verwendet Zweck. Es wurde eine Reihe von Techniken entwickelt, um dieses Problem zu verbessern, aber noch nicht zu lösen. Diese Techniken umfassen:

• Gebrauchsspuren: die makroskopische und mikroskopische Untersuchung der Arbeitskanten eines zu identifizierenden Werkzeugs Streifen und Kerben, die sich über die Nutzungsdauer angesammelt haben und mit experimentellen verglichen werden können Beispiele.
• Pflanzenrückstandsanalyse: die Gewinnung mikroskopisch kleiner organischer Rückstände, einschließlich Pollen, Phytolithen und stabiler Isotope, aus jeder Pflanze, die bearbeitet wurde.
• Traceologie: die makroskopische und mikroskopische Untersuchung gut erhaltener Holzstücke, um Spuren zu identifizieren, die bei der Holzbearbeitung zurückbleiben.

Alle diese Methoden beruhen auf experimenteller Archäologie, der Reproduktion von Steinwerkzeugen und deren Verwendung zur Holzbearbeitung, um ein Muster zu identifizieren, das bei antiken Reliquien zu erwarten ist.

Adzes gehören zu den frühesten Arten von Steinwerkzeugen, die in den archäologischen Aufzeichnungen identifiziert und in der Mittelsteinzeit regelmäßig aufgezeichnet wurden Howiesons Poort Stätten wie die Boomplaas-Höhle und frühneuzeitliche Stätten in ganz Europa und Asien. Einige Gelehrte sprechen sich für das Vorhandensein von Proto-Adzen in einer niederpaläolithischen Stätte aus, die von unseren hominiden Vorfahren erfunden wurde Homo erectus.

Im Oberpaläolithikum der japanischen Inseln sind Adzes Teil einer "Trapez" -Technologie machen einen relativ kleinen Teil der Assemblagen an Standorten wie dem Standort Douteue in Shizuoka aus Präfektur. Die japanische Archäologin Takuya Yamoaka berichtete über Obsidian-Adzes als Teil von Jagd-Toolkits an Standorten vor etwa 30.000 Jahren (BP). Die Trapez-Baugruppen aus Douteue wurden als Ganzes grundsätzlich geklebt und stark genutzt, bevor sie zerbrochen und weggeworfen wurden.

Flocken- und Grundsteinadzen werden auch regelmäßig aus oberpaläolithischen Stätten in Sibirien und anderen Ländern gewonnen Orte im russischen Fernen Osten (13.850–11.500 cal BP), so die Archäologen Ian Buvit und Terry Karisa. Sie bilden kleine, aber wichtige Teile der Jäger-Sammler-Toolkits.

Dalton Adzes sind Steinflockenwerkzeuge aus Frühes archaisches Dalton (10.500–10.000 BP / 12.000–1.500 cal BP) Standorte in den zentralen Vereinigten Staaten. Eine experimentelle Studie der US-Archäologen Richard Yerkes und Brad Koldehoff ergab, dass die Dalton-Adzes eine neue Werkzeugform waren, die von Dalton eingeführt wurde. Sie sind an Dalton-Standorten sehr verbreitet, und Usewear-Studien zeigen, dass sie von mehreren Gruppen in ähnlicher Weise häufig verwendet, hergestellt, geklebt, nachgeschärft und auf ähnliche Weise recycelt wurden.

Yerkes und Koldehoff schlagen vor, dass in der Übergangszeit zwischen dem Pleistozän und dem Holozän Klimaveränderungen, insbesondere in Hydrologie und Landschaft, führten zu einem Bedürfnis und Verlangen nach Flüssen Reise. Obwohl weder Dalton-Holzwerkzeuge noch Einbaum aus dieser Zeit erhalten sind, ist der starke Einsatz der Adzes identifiziert in der Technologie- und Mikrokleidung Analyse zeigt an, dass sie zum Fällen von Bäumen verwendet wurden und wahrscheinlich Herstellung von Kanus.

Während die Holzbearbeitung - insbesondere die Herstellung von Holzwerkzeugen - eindeutig sehr alt ist, sind die Prozesse der Holzrodung, des Bauens von Strukturen und der Herstellung von Möbeln und Einbaum-Kanus gehören zu den Fähigkeiten des europäischen Neolithikums, die für die erfolgreiche Migration von der Jagd und dem Sammeln zur sitzenden Person erforderlich waren Landwirtschaft.

Eine Reihe neolithischer Brunnen mit Holzwänden aus dem Jahr Linearbandkeramik Periode Mitteleuropas wurden gefunden und intensiv untersucht. Brunnen sind besonders nützlich für das Studium der Traceologie, da bekannt ist, dass durch die Wasseraufbereitung Holz erhalten bleibt.

Im Jahr 2012 berichteten die deutschen Archäologen Willy Tegel und Kollegen über Beweise für ein hohes Maß an Zimmerei an neolithischen Standorten. Vier sehr gut erhaltene ostdeutsche Holzbrunnenwände aus den Jahren 5469–5098 v. Chr. Versorgten Tegel und Kollegen eine Gelegenheit, verfeinerte Tischlerfähigkeiten zu identifizieren, indem hochauflösende Bilder gescannt und Computer produziert werden Modelle. Sie fanden heraus, dass frühneolithische Tischler raffinierte Eckverbindungen und Holzkonstruktionen bauten, wobei sie eine Reihe von Steinadzen verwendeten, um das Holz zu schneiden und zu schneiden.

Eine Studie aus dem Jahr 2015 über die Verwendung einer Kupfererzlagerstätte namens Mitterberg in Österreich in der Bronzezeit verwendete eine sehr detaillierte Trace-Studie zur Rekonstruktion von Holzbearbeitungswerkzeugen. Die österreichischen Archäologen Kristóf Kovács und Klaus Hanke verwendeten eine Kombination aus Laserscanning und photogrammetrische Dokumentation einer gut erhaltenen Schleusenkiste in Mitterberg vom 14. Jahrhundert Jahrhundert v. Chr. von Dendrochronologie.

Die fotorealistischen Bilder der 31 Holzobjekte, aus denen die Schleusenkiste bestand, wurden dann zur Erkennung von Werkzeugmarken gescannt, und die Forscher verwendeten eine Workflow-Segmentierung Prozess kombiniert mit experimenteller Archäologie, um festzustellen, dass die Box mit vier verschiedenen Handwerkzeugen erstellt wurde: zwei Adzen, eine Axt und ein Meißel, um die Verbindung abzuschließen.

• Ein Adze ist eines von mehreren Holzbearbeitungswerkzeugen, mit denen in prähistorischer Zeit Bäume gefällt und Möbel, Kisten für zwei- und vierrädrige Fahrzeuge sowie Wände für unterirdische Brunnen gebaut wurden.
• Adzes wurden aus einer Vielzahl von Materialien hergestellt, Schale, Knochen, Stein und Metall, haben jedoch typischerweise eine gewölbte Oberseite und einen flachen Boden, oft mit einer deutlichen Abschrägung zur Schneide hin.
• Die frühesten Adzen der Welt stammen aus der Mittelsteinzeit in Südafrika, aber sie wurden in der Alten Welt zum Zeitpunkt des Aufkommens der Landwirtschaft viel wichtiger. und im Osten Nordamerikas, um auf den Klimawandel am Ende des Pleistozäns zu reagieren.

Bentley, R. Alexander et al. "Differenzierung und Verwandtschaft der Gemeinschaft unter den ersten Landwirten Europas." Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 109.24 (2012): 9326–30. Drucken.

Bláha, J. "Historische Traceologie als komplexes Werkzeug zur Entdeckung verlorener Konstruktionsfähigkeiten und -techniken." WIT-Transaktionen in der gebauten Umgebung 131 (2013): 3–13. Drucken.

Buvit, Ian und Karisa Terry. "Das Zwielicht des paläolithischen Sibiriens: Menschen und ihre Umgebung östlich des Baikalsees beim spätglazialen / holozänen Übergang." Quaternary International 242.2 (2011): 379–400. Drucken.

Elburg, Rengert et al. "Feldversuche in der neolithischen Holzbearbeitung - (Wieder-) Erlernen des Gebrauchs frühneolithischer Steinadzen." Experimentelle Archäologie 2015.2 (2015). Drucken.

Kovács, Kristóf und Klaus Hanke. "Wiederherstellung prähistorischer Holzbearbeitungsfähigkeiten mithilfe räumlicher Analysetechniken" 25. Internationales CIPA-Symposium. ISPRS-Annalen der Photogrammetrie, Fernerkundung und räumlichen Informationswissenschaften, 2015. Drucken.

Tegel, Willy et al. "Frühneolithische Wasserbrunnen enthüllen die älteste Holzarchitektur der Welt." PLUS EINS 7,12 (2012): e51374. Drucken.

Yamaoka, Takuya. "Verwendung und Wartung von Trapezoiden im frühen frühen Oberpaläolithikum der japanischen Inseln." Quaternary International 248.0 (2012): 32–42. Drucken.

Yerkes, Richard W. und Brad H. Koldehoff. "Neue Werkzeuge, neue menschliche Nischen: Die Bedeutung des Dalton Adze und der Ursprung der Hochleistungsholzbearbeitung im mittleren Mississippi-Tal in Nordamerika." Zeitschrift für Anthropologische Archäologie 50 (2018): 69–84. Drucken.