Vorteile des Konsums gegenüber Vorteilen für die Gesellschaft

Ein positives Äußerlichkeit beim Verbrauch tritt auf, wenn die Verbrauch Eine Ware oder Dienstleistung verschafft Dritten, die nicht an der Herstellung oder dem Verbrauch des Produkts beteiligt sind, einen Vorteil. Zum Beispiel erzeugt das Abspielen von Musik eine positive Externalität beim Konsum, da zumindest, wenn die Musik gut ist, die Musik verschafft anderen Menschen in der Nähe, die sonst nichts mit dem Markt für die Musik zu tun haben, einen (nicht monetären) Vorteil Musik.

Wenn eine positive externe Wirkung auf den Konsum vorliegt, ist der private Nutzen für den Verbraucher eines Produkts geringer als der Gesamtnutzen Nutzen für die Gesellschaft durch den Konsum dieses Produkts, da der Verbraucher den Nutzen der Äußerlichkeit, die er hat, nicht berücksichtigt schafft. In einem einfachen Modell, in dem der Nutzen, den die Externalität der Gesellschaft bringt, proportional zur Menge der verbrauchten Produktion ist, ist das marginale soziale Der Nutzen des Konsums eines Gutes für die Gesellschaft entspricht dem marginalen privaten Nutzen für den Verbraucher zuzüglich des Nutzens pro Einheit der Externalität selbst. Dies wird durch die obige Gleichung gezeigt.

instagram viewer

In einem Wettbewerbsmarkt, das Angebotskurve stellt die privaten Grenzkosten für die Herstellung eines Gutes für das Unternehmen (MPC) und das Unternehmen dar Nachfragekurve stellt den marginalen privaten Nutzen des Konsums der Ware für den Verbraucher dar (mit MPB gekennzeichnet). Wenn keine externen Effekte vorhanden sind, ist niemand anderes als Verbraucher und Hersteller vom Markt betroffen. In diesen Fällen repräsentiert die Angebotskurve auch die sozialen Grenzkosten für die Herstellung eines Gutes (gekennzeichnet) MSC) und die Nachfragekurve stellen auch den marginalen sozialen Nutzen des Konsums einer Ware dar (gekennzeichnet) MSB). (Aus diesem Grund maximieren wettbewerbsfähige Märkte den Wert, der für die Gesellschaft geschaffen wird, und nicht nur den Wert, der für Produzenten und Verbraucher geschaffen wird.)

Wenn auf einem Markt eine positive externe Wirkung auf den Konsum besteht, sind der marginale soziale Nutzen und der marginale private Nutzen nicht mehr gleich. Ein marginaler sozialer Nutzen wird daher nicht durch die Nachfragekurve dargestellt und ist stattdessen höher als die Nachfragekurve um den Betrag pro Einheit der Externalität.

Wenn ein Markt mit einer positiven externen Auswirkung auf den Verbrauch nicht reguliert wird, wird eine Menge abgewickelt, die der am Schnittpunkt der Angebots- und Nachfragekurven, da dies die Menge ist, die den privaten Anreizen von Produzenten und Verbrauchern entspricht. Die für die Gesellschaft optimale Menge des Gutes ist dagegen die Menge, die sich am Schnittpunkt der Grenzkurven für sozialen Nutzen und soziale Grenzkosten befindet. (Diese Menge ist der Punkt, an dem alle Einheiten abgewickelt werden, bei denen der Nutzen für die Gesellschaft die Kosten für die Gesellschaft überwiegt, und keine der Einheiten, bei denen die Kosten für die Gesellschaft die Kosten überwiegen Nutzen für die Gesellschaft werden abgewickelt.) Daher wird ein unregulierter Markt weniger von einem Gut produzieren und konsumieren, als sozial optimal ist, wenn eine positive externe Wirkung auf den Konsum besteht Geschenk.

Da ein unregulierter Markt nicht die sozial optimale Menge eines Gutes abwickelt, wenn eine positive externe Wirkung auf den Konsum vorliegt, gibt es diese Mitnahmeverlust verbunden mit dem Ergebnis des freien Marktes. (Beachten Sie, dass der Verlust von Mitnahmeeffekten immer mit dem suboptimalen Marktergebnis verbunden ist.) Dieser Mitnahmeeffekt entsteht, weil der Markt nicht produziert Einheiten, in denen der Nutzen für die Gesellschaft die Kosten für die Gesellschaft überwiegt und daher nicht den gesamten Wert erfasst, den der Markt schaffen könnte Gesellschaft.

Der Verlust von Mitnahmeeffekten ergibt sich aus Einheiten, die größer als die Marktmenge, aber kleiner als die sozial optimale Menge sind, und die Menge, die Jede dieser Einheiten trägt zum Verlust des Eigengewichts bei. Dies ist der Betrag, um den der soziale Grenznutzen die sozialen Grenzkosten übersteigt Menge. Dieser Gewichtsverlust ist im Diagramm dargestellt.

Wenn auf einem Markt eine positive externe Wirkung auf den Konsum besteht, kann die Regierung den Wert, den der Markt für die Gesellschaft schafft, tatsächlich steigern, indem sie a Subvention gleich dem Nutzen der Äußerlichkeit. (Solche Subventionen werden manchmal als Pigouvian-Subventionen oder Korrektur-Subventionen bezeichnet.) Diese Subvention bringt den Markt zum sozial optimalen Ergebnis, weil sie die Nutzen, den der Markt der Gesellschaft ausdrücklich gegenüber Produzenten und Konsumenten verleiht, was Produzenten und Konsumenten den Anreiz gibt, den Nutzen der Externalität in ihre einzubeziehen Entscheidungen.

Eine korrigierende Subvention für Verbraucher ist oben dargestellt, aber wie bei anderen Subventionen spielt es keine Rolle, ob eine solche Subvention für Produzenten oder Verbraucher gewährt wird.

Externalitäten existieren nicht nur in wettbewerbsintensiven Märkten, und nicht alle externen Effekte haben eine Struktur pro Einheit. Die Logik, die bei der Analyse einer Externalität pro Einheit in einem wettbewerbsorientierten Markt angewendet wird, kann jedoch sein auf eine Reihe verschiedener Situationen angewendet, und die allgemeinen Schlussfolgerungen bleiben in den meisten Fällen unverändert Fälle.